'학자금 대출 사회주의' - 민주당원은 바이든의 '효과적인 행동'을 칭찬하면서 공화당은 바이든의 부채 탕감 조치를 맹비난했다.

다음은 분석가와 공화당 및 민주당 의원들의 초기 반응입니다.

참조 : 바이든, 차용자 10,000인당 학자금 대출 20,000만 달러, 펠 보조금 XNUMX만 달러 취소

그리고 다음을 읽으십시오. 전직 교육부 변호사는 학자금 대출을 취소하면 법정에 서지 않을 것이라고 말했습니다.

공화당, 전 오바마 보좌관, 다른 사람들은 바이든의 움직임을 비판

• “바이든 대통령의 학자금 대출 사회주의는 대학을 위해 저축하기 위해 희생한 모든 가족, 빚을 갚은 모든 졸업생, 특정 직업을 선택하거나 군대에서 자원 봉사하기 위해 자원한 모든 미국인에게 뺨을 맞는다. 빚을 지는 것을 피하십시오. 이 정책은 놀라울 정도로 불공정합니다.” — 켄터키 공화당원인 미치 맥코넬 상원 원내대표, 문의

• “문제는 우리가 매우 크고, 통과하기 어려운 법안인 인플레이션 감소법을 통과했다는 것입니다. 이 법안은 단기 및 ... 장기적으로 적자 감소를 달성할 것입니다. 우리가 가진 막대한 국가 부채는 인플레이션에 맞서 올바른 방향으로 나아가는 방식으로 그렇게 할 것입니다. 즉각적인 부채 축소 또는 적자 축소는 인플레이션 문제를 해결하는 데 도움이 되고 연준이 이를 더 쉽게 해결할 수 있기 때문입니다. 이제 대통령은 오늘 펜 한 획으로 그 모든 이익을 지워버릴 것 같습니다. 그리고 사실, 논의되고 있는 비용은 협상하는 데 XNUMX년이 걸리고 통과하기 쉽지 않은 이 법안으로 인한 절감액을 모두 능가할 것입니다.” — 초당파적 감시단체인 책임있는 연방예산위원회(Committee for Responsible Federal Budget) 위원장 Maya MacGuineas, 야후 금융 인터뷰

• “인플레이션을 악화시키는 것 외에도 학자금 대출을 이전하는 것은 대학원 점점 더 적게 제공하면서 점점 더 많이 청구됩니다. 책임 없는 용서는 비용이 많이 들고 결과가 좋지 않은 실패한 프로그램에 대한 무료 패스이며 대학이 등록금 인상을 계속할 수 있는 승인이 될 것입니다. 실제로 납세자들은 학자금 빚이 현재 수준으로 돌아오면 몇 년 안에 더 많은 비용을 부담하게 될 수 있습니다. 수평.” — 캘리포니아 공화당 하원 원내대표 케빈 매카시(Kevin McCarthy), 문의

분석가들은 일부 기업에 더 이상의 용서와 고통을 보지 않습니다.

• “이것은 ... 이 행정부가 학자금 대출 부채를 탕감하는 데까지 갈 것입니다. 공화당은 이미 바이든이 공화당이 더 부유한 차용자라고 묘사하는 것에 보조금을 지급하기 위해 300억 달러를 지출한 것에 대해 비판하고 있다. 이것은 대학 학위가 없는 노동 계급 유권자를 겨냥한 고등 교육 지출에 대한 포퓰리즘적 반발입니다.” — Cowen Washington Research Group의 분석가인 Jaret Seiberg는 메모에서

• “학자금 융자 면제는 Nelnet(
NNI,
-1.18 %
). 또한 Navient(
네비,
0.25%
) 및 SoFi 기술(
소피,
4.54%
). 정치적으로, 일부 학자금 부채를 탕감하는 것은 대통령에 대한 또 다른 선거 공약을 이행하는 것입니다. 우리가 보기에 '승리'는 충분하지 않다고 느끼는 좌파, 불균형하게 느끼는 우파가 더 부유한 학생들에게 도움이 된다고 생각하는 우파, 그리고 그러한 행동을 느끼는 우파와 중도가 인플레이션을 가중시킬 수 있다는 비판에 직면할 수 있다. 또한 바이든 대통령은 학자금 대출을 탕감하는 것이 위기를 해결하는 것이 아니라 일시적인 반창고라는 추가 비판에 직면할 수 있다”고 말했다. — Height Capital Markets의 연구 이사인 Benjamin Salisbury는 메모에서

민주당 의원들, 진보단체가 찬사를 보낸다.

• “이러한 조치의 긍정적인 영향은 전국의 가족, 특히 소수 민족 공동체에서 느낄 것이며, 대통령이 근로자 가족과 경제를 돕기 위해 스스로 취할 수 있는 가장 효과적인 단일 조치입니다. 이 조치는 연방 학자금 대출 상환, 이자 및 추심에 대한 일시 중지와 함께 차용인의 경제적 안정을 개선하여 가족에 투자하고 비상 사태에 대비하여 저축하고 기타 부채를 상환할 수 있도록 합니다.” — 상원 다수당 원내대표인 뉴욕 민주당원인 Chuck Schumer와 매사추세츠주 민주당원인 Elizabeth Warren 상원의원은 공동 성명에서

• “드디어. 학자금 부채에 대한 바이든 대통령의 과감하고 긴급한 조치는 교육에 대한 투자가 기회로 가는 사다리라는 우리의 약속을 여러 세대에 걸쳐 미국인들에게 되돌리기 시작했습니다. … 이것은 대담한 단계였습니다. 이제 다음 문제를 살펴보고 실제로 고등 교육의 폭주하는 비용에 직면해 보겠습니다. 우리는 펠 그랜트 프로그램을 위한 자금을 늘리고, 나쁜 결과에 대해 대학에 책임을 묻고, 학자금 대출 시스템을 더 광범위하게 개혁해야 합니다.” — 패트릭 가스파드(Patrick Gaspard), 진보적 싱크탱크인 미국진보센터(Center for American Progress) 회장 겸 CEO

• “오늘 대통령의 행동은 삶을 더 나은 방향으로 변화시킬 것입니다. 이 부당한 부채 부담을 줄임으로써 이 결정은 수백만 명의 사람들이 생계를 꾸리고, 세대를 이어갈 부를 쌓고, 가족을 성장시키고, 주택을 구입하는 데 도움이 될 것입니다.” — 매사추세츠 민주당 하원의원 Ayanna Pressley