대법원은 기업에 대한 Biden Covid 백신 명령을 차단하고 의료 종사자 규칙을 허용합니다

목요일 대법원은 바이든 행정부가 대규모 민간 기업에 대한 전면적인 백신 또는 테스트 요구 사항을 시행하는 것을 막았지만 메디케어나 메디케이드 지불을 받는 의료 시설에 대해서는 유사한 요구 사항을 허용했습니다.

이번 판결은 산업안전보건청의 긴급조치가 발효된 지 사흘 만에 나온 것이다.

이 명령에 따르면 직원이 100명 이상인 기업의 근로자는 직장에 들어가려면 매주 예방 접종을 받거나 음성 코비드 테스트를 제출해야 합니다. 또한 백신을 접종하지 않은 근로자는 실내에서 직장에서 마스크를 착용해야 했습니다.

법원은 서명되지 않은 의견에서 “의회가 OSHA에 직업적 위험을 규제할 수 있는 권한을 확실히 부여했지만 공중 보건을 더 광범위하게 규제할 수 있는 권한은 부여하지 않았습니다.”라고 썼습니다.

법원은 “단지 직원이 84명 이상인 고용주를 위해 일한다는 이유만으로 선발된 100만 명의 미국인에게 예방접종을 요구하는 것은 확실히 후자 범주에 속한다”고 썼습니다.

그러나 동시에 발표된 의료 종사자에 대한 행정부의 예방 접종 규칙에 대해 법원은 별도로 발표했습니다. “우리는 [보건 복지부] 장관의 규칙이 의회가 그에게 부여한 권한에 속한다는 정부에 동의합니다. ”

노동부를 위해 작업장 안전을 관리하는 OSHA는 의회가 수립한 비상 권한에 따라 명령을 발표했습니다. OSHA는 노동부 장관이 근로자를 심각한 위험으로부터 보호하기 위해 새로운 작업장 안전 표준이 필요하다고 판단하는 경우 수년이 걸릴 수 있는 일반적인 규칙 제정 과정을 단축할 수 있습니다. 

바이든 행정부는 금요일 고등법원에서 코로나XNUMX 팬데믹으로 인한 “심각한 위험”을 해결하기 위해 이 규칙이 필요하다고 주장했다. 정부의 입장에 분명히 동조하는 자유주의 판사들은 전염병으로 인한 엄청난 사망자 수와 오미크론 변종으로 인해 전국적으로 퍼지고 있는 전례 없는 감염 물결을 강조했습니다.

그러나 법원의 보수적 다수인 6대 3은 연방정부의 움직임에 대해 깊은 회의감을 표명했습니다.

조지 W. 부시(George W. Bush) 대통령이 임명한 존 로버츠(John Roberts) 대법원장은 논쟁 중에 OSHA를 규율하는 1970년 법률이 “그렇게 광범위한 규제를 제정하기 위해 기관에 자유로운 통치권을 부여한다”고 주장하는 것은 어렵다고 생각한다고 말했습니다.

백신 또는 테스트 규칙은 27개 주에서 공화당 법무장관 또는 주지사, 민간 기업, 종교 단체 및 전국 소매 연맹(National Retail Federation), 미국 트럭 협회(American Trucking Associations) 및 전국 독립 기업 연맹(National Federation of Independent Business)과 같은 국가 산업 단체를 상대로 수많은 소송에 직면했습니다.

이 명령은 대유행이 시작된 이후 코로나XNUMX로부터 근로자를 보호하기 위해 연방 정부가 권한을 가장 광범위하게 사용하는 것이었습니다.

이것은 속보입니다. 업데이트가 있는지 다시 확인하십시오.