대법원이 Roe V. Wade를 기각합니다. 낙태 권리를 여전히 보호할 주는 여기 있습니다.

등선

대법원 전복된 Roe v. Wade 금요일에 낙태를 금지할 수 있는 허가를 주었지만 몇몇 주는 이미 법률과 헌법 조항을 통과시켰거나 대법원에서 낙태 권리를 보호할 법원 판결을 내렸습니다.

중요한 사실

무엇을보아야하는지

더 많은 보호 조치가 시행되어야 합니다. 캘리포니아 의원들은 낙태를 보호하는 개헌 제안을 추진하고 있으며, 버몬트 유권자 보호를 추가하기 위해 주 헌법을 수정해야 하는지 여부를 XNUMX월에 결정할 것입니다. 더 많은 주에서도 최근 통과된 법안과 같이 낙태를 금지한 주의 사람들을 도울 수 있는 법률을 제정할 수 있습니다. 코네티컷 낙태가 불법인 주의 사람들이 낙태 시술을 받도록 돕는 경우 낙태를 시행할 수 있는 제공자의 수를 늘리고 법적 책임으로부터 거주자를 보호합니다. 일부 주 지도자들은 이미 금요일의 판결에 비추어 조치를 취하기 시작했습니다: 캘리포니아, 오리건, 워싱턴 주지사 발표 예를 들어 낙태 접근을 옹호하기 위한 여러 주와 매사추세츠 주지사 Charlie Baker(R) 서명 타주 환자를 돕는 낙태 제공자를 보호하기 위한 행정 명령.

...에 대하여

일부 주에서는 명시적으로 낙태 권리를 보호하지만, 많은 다른 사람 대법원에서 이미 낙태를 금지했거나 금지할 예정입니다. 즉시 또는 조만간 낙태를 불법화한 XNUMX개 주(아칸소, 아이다호, 켄터키, 루이지애나, 미시시피, 미주리, 노스다코타, 오클라호마, 사우스다코타, 테네시, 텍사스, 유타, 와이오밍)는 낙태를 금지하는 효력을 발휘하고 있습니다. 일부는 이미 발효, 다른 것들은 주 공무원이 판결을 승인할 때까지 또는 의견이 발표된 후 몇 주 동안은 효력을 가지지 않을 것입니다. 앨라배마, 애리조나, 웨스트버지니아, 위스콘신 등 다른 XNUMX개 주는 Roe가 결정되기 전의 낙태 금지령이 여전히 시행되고 있지만 미시간주는 법정에서 낙태를 금지하고 있습니다. 다른 주에서는 Roe의 부재 시 발효될 XNUMX주 금지령이 있습니다. 사우스 캐롤라이나 이미 법원에 허가를 요청했습니다.

주요 배경

대법원 전복된 Roe v. Wade 금요일, 획기적인 1973 판결을 선언하고 "엄청나게 잘못된" 판결을 완전히 뒤집었습니다. 에서 입수한 XNUMX월 의견 초안 정치가 법원이 그러한 과감한 조치를 취하겠다고 제안했으며, 이는 법원이 발표한 최종 의견과 많이 일치하게 되었습니다. 이 결정은 미시시피 주의 15주 낙태 금지의 합법성에 관한 사건에서 내려졌지만 주정부는 법원에 15주 규정을 넘어서 궁극적으로 그랬던 것처럼 Roe를 완전히 기각할 것을 요청했습니다. 이번 판결은 공화당이 주도하는 주들이 XNUMX주간 낙태를 금지하는 것을 포함해 판결을 앞두고 낙태 금지 법안을 제정하는 움직임을 보인 가운데 나온 것이다. 텍사스 법원은 현재 입장을 고수하고 있으며 다른 주에서도 이를 따라하고 있으며, 낙태를 전면적으로 금지하는 여러 조치 오클라호마.

추가 읽기

Roe V. Wade 뒤집혔습니다: 대법원, 획기적인 낙태 결정을 뒤집고 주에서 낙태를 금지하게 합니다 (포브스)

Roe V. Wade 전복: 주정부가 낙태를 금지하기 시작할 때입니다. 그리고 이미 시행하고 있습니다. (포브스)

미국인들이 낙태에 대해 어떻게 느끼는가: 대법원이 Roe V. Wade를 뒤집기로 한 보고에 따라 때때로 놀라운 여론 조사 결과 (포브스)

알이 떨어졌다면? (생식권센터)

어란이 없을 때의 낙태 정책 (구트마허 연구소)