대법원, LGBTQ 클라이언트를 거부하려는 웹 디자이너의 사건을 맡다

등선

대법원은 동성 결혼식을 위한 결혼식 사이트를 만들고 싶지 않은 콜로라도 웹 디자이너로부터 차별금지법이 자신의 수정헌법 제XNUMX조 권리를 침해한다고 주장하는 소송을 제기했습니다. LGBTQ 권리.

중요한 사실

이 사건은 "결혼에 대한 그녀의 이해"와 일치하는 결혼식 웹사이트와 같은 법원 문서에 따르면 "자신의 신앙과 일치하는" 콘텐츠를 만들고 싶다고 말하는 콜로라도 웹 디자이너 로리 스미스(Lorie Smith)를 중심으로 합니다.

그녀의 법무팀은 콜로라도 차별금지법에 따라 그녀가 “동성 결혼을 축하하는” 웹사이트를 만들도록 요구할 것이며 그녀가 자신의 종교적 신념과 일치하는 콘텐츠만 생성한다는 성명을 자신의 웹사이트에 게시하는 것을 금지할 것이라고 밝혔습니다.

콜로라도 법은 수정헌법 제XNUMX조의 표현의 자유와 운동의 자유 조항에 대한 스미스의 권리를 침해한다고 그녀의 변호사들은 주장한다.

대법원은 올 가을에 이 사건에 대한 심리를 할 것으로 예상된다.

주요 배경

지난 2018월 항소법원은 콜로라도주가 LGBTQ 시민을 차별로부터 보호하는 데 관심이 있다는 이유로 Smith에 대해 판결을 내리고 그녀의 주장을 기각했습니다. 이 사건은 동일한 차별금지법을 다루는 콜로라도의 또 다른 사건인 2018년 Masterpiece Cakeshop 판결에 대해 더 명확한 설명을 제공할 수 있습니다. 대법원은 동성커플을 위한 웨딩 케이크 제작을 거부한 빵집 주인이 콜로라도 민권위원회로부터 부당한 대우를 받았다고 판결했습니다. 그 이유는 한 위원이 종교에 적대적이어서 정부가 종교에 중립을 지켜야 한다는 수정헌법 제XNUMX조의 조건을 위반했기 때문입니다. 그러나 대법원은 표현의 자유에 근거한 그의 헌법적 주장에 대해서는 판결을 내리지 않았다. XNUMX년 판결 이후, 도널드 트럼프 대통령이 지명한 브렛 캐버노 판사와 에이미 코니 배렛 판사의 인준으로 법원은 더욱 보수적으로 변했습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/02/22/supreme-court-takes-case-of-web-designer-who-wants-to-refuse-lgbtq-clients/