대법원은 트럼프의 소송에도 불구하고 의회가 6월 XNUMX일 파일에 액세스하는 것을 막지 않을 것입니다.

등선

수요일 대법원은 도널드 트럼프 전 대통령이 국립 문서 보관소가 약 800 페이지의 트럼프 행정부 기록을 국회 의사당 폭동을 조사하는 하원위원회에 넘기는 것을 차단해 달라는 요청을 기각했습니다.

중요한 사실

6월 XNUMX일 위원회가 요청한 트럼프 행정부 자료에는 방문자 및 통화 기록, 이메일, 연설 초안 및 손으로 쓴 메모가 포함됩니다.

보수파인 Clarence Thomas 판사는 작년에 DC 지방 법원과 DC 순회 항소 법원도 Trump의 요청을 기각한 후 나온 파일 공개를 차단하기 위한 Trump의 신청을 공개적으로 지지했습니다.

고등법원은 전직 대통령이 기밀 기록이 공개되는 것을 막기 위해 "행정 특권"을 발동할 수 있는지 여부에 대해서는 고려하지 않았으며 항소법원은 그가 여전히 대통령이더라도 그의 요청을 거부했을 것이라고 말했습니다.

주요 배경

문서 공개를 차단하기 위한 신청서에서 트럼프는 대통령이 공익을 보호하기 위해 대중에게 특정 정보를 공개하지 않을 수 있는 원칙인 행정 특권을 발동했습니다. 트럼프를 대변하는 변호사들은 하원위원회가 "정치적 목표를 달성하거나 사례 연구를 발전시키기 위해 전직 대통령의 기밀 대통령 문서를 샅샅이 뒤질" 입법적 이유가 없다고 주장했습니다. 연방항소법원은 지난 달 문서를 보류하지 않기로 한 조 바이든 대통령의 결정과 자료에 대한 의회의 명시적 필요성이 트럼프의 우려를 능가한다고 판결했습니다.

중요한 인용문

Dana A. Remus 백악관 변호인은 "의회는 헌법과 민주적 제도를 보호하겠다고 맹세한 자들이 선동하고 부채질한 헌법과 민주적 제도에 대한 공격을 조사하고 있으며, 조사 중인 행위는 대통령의 헌법적 책임의 적절한 이행에 관한 일반적인 심의를 훨씬 뛰어넘는 것입니다."라고 Dana A. Remus 백악관 변호인이 말했습니다. XNUMX월에 트럼프 대통령이 행정 특권 하에서 문서를 보류해 달라는 요청을 거부하면서 쓴 글입니다. "행정 특권에 대한 헌법상의 보호는 헌법 자체를 전복시키려는 명백하고 명백한 노력을 반영하는 정보를 의회나 대중으로부터 보호하는 데 사용되어서는 안 됩니다."

추가 읽기

“트럼프 질책으로 대법원, 6월 XNUMX일 파일 공개 막지 않을 것” (뉴욕타임스)

출처: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/01/19/supreme-court-wont-stop-congress-from-accessing-jan-6-files-despite-lawsuit-from-trump/