Suze Orman은 이 간단한 자금 이동을 '대체할 수 없다'고 말합니다.

수즈 오만


안나 웨버 / 게티 이미지

금융 전문가이자 베스트셀러 작가인 Suze Orman에게 저축은 필수적일 뿐만 아니라 "잠을 잘 자고" "더 나은 삶"을 사는 데 도움이 될 수 있습니다. (그리고 고맙게도 일부 저축 계좌는 XNUMX년 동안보다 더 많이 지불하고 있습니다. 여기에서 얻을 수 있는 최고의 저축 예금 금리를 확인하세요..)

“제가 수십 년 동안 필요하지 않을 돈을 저비용 주가지수 뮤추얼 펀드나 상장지수펀드에 투자하는 데 찬성합니다. 장기적으로 주식은 채권이나 현금보다 더 높은 수익을 내는 경향이 있습니다. 그러나 나는 또한 안전한 저축의 열렬한 팬입니다. 약세장에서도 가치를 잃지 않을 돈이 은행에 있다는 확신을 대신할 수는 없습니다.”라고 Orman은 말합니다.

“그것은 비상 자금이 될 수도 있고 주택 계약금을 위해 향후 몇 년 동안 사용할 계획인 돈이 될 수도 있습니다. 아니면 단지 당신이 은행에 돈이 있다는 것을 알고 더 잘 자고 더 나은 삶을 살 것이기 때문입니다.”라고 Orman은 계속 말했습니다. in 2018.

더군다나 오르만 지금 이전 12개월에서 12개월 동안 저축할 것을 권장합니다. “내 희망은 당신이 XNUMX개월의 필수 생활비를 충당할 수 있는 충분한 준비금을 마련하기 위해 노력하는 것입니다. 그리고 당신은 또한 시간이 걸릴 수 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 Orman은 올해 썼습니다.

여기에서 얻을 수 있는 최고의 저축 예금 금리를 확인하세요..

비상금에 얼마를 저축했어야 했는가?

대부분의 전문가들은 Orman의 말에 동의합니다. 저축은 매우 중요하고 비상 자금이 필요합니다. 그러나 그들이 말하는 금액은 다양합니다. Bankrate의 수석 재무 분석가인 Greg McBride는 계획에 없던 지출이나 수입 차질이 언제든지 발생할 수 있으므로 비상 저축은 성인의 평생 동안 동반자가 되어야 한다고 말합니다.

McBride는 "긴급 저축을 늘리는 것은 종종 실직 위험이 증가하는 경기 침체의 전조이거나 경기 침체와 일치하기 때문에 약세 시장에서 특히 적합합니다."라고 말합니다. 실제로 대부분의 사람들에게 12개월치 지출을 충당할 수 있는 충분한 저축이 적절한 쿠션이지만 단독 생계를 꾸리는 사람이나 자영업자의 경우 더 큰 XNUMX~XNUMX개월 쿠션이 권장된다고 McBride는 말합니다.

Crescendo Financial Partners의 공인 재무 설계사 Elizabeth Buffardi는 두 가지 비상 자금을 마련할 것을 권장합니다. “기본 펀드에는 항상 연간 수입의 10% 이상이 있어야 합니다. 자영업을 하거나 여러 직업을 갖고 있다면 더 갖고 싶을 수도 있습니다. 이 XNUMX차 비상 기금은 차가 고장나거나 폭풍우가 몰아쳐 집 수리 비용을 지불해야 하는 등 예상치 못한 상황을 위한 것입니다. XNUMX차 비상 기금에서 XNUMX차 기금에 있는 것의 두 배를 원합니다. 이는 XNUMX개월 이내에 세 가지 나쁜 일이 발생하는 세 가지 나쁜 이벤트를 위한 것입니다.”라고 Buffardi는 말합니다. 

여기에서 얻을 수 있는 최고의 저축 예금 금리를 확인하세요..

궁극적으로 Sona Wealth Advisors의 공인 재무설계사 Mark Struthers는 소비자들이 컴포트 캐쉬를 실직이나 기타 긴급 상황에 대한 백업 수단으로 생각할 뿐만 아니라 마음의 평화를 제공하기 때문에 생각해야 한다고 말합니다. “밤에 잠을 잘 수 있게 하고 장기 자산에 대한 더 많은 위험을 감수할 수도 있습니다. 401~3개월의 생활비가 있다는 것을 안다면 6(k)를 훨씬 쉽게 무시할 수 있습니다.”라고 Struthers는 말합니다.

물론, 저축을 너무 많이 하고 싶지는 않습니다. “위험은 구매력을 잃는 것이며, 적어도 인플레이션 비율로 수익을 내지 못한다면 가격이 오르면서 물건을 살 능력을 잃게 됩니다. "라고 Chisholm Wealth Management의 공인 재무설계사 Jarrod Sandra는 말합니다.

따라서 비상 자금을 넘어 올바른 움직임은 절대적으로 투자하는 것이라고 전문가들은 말합니다. Sandra는 투자가 장기적이라고 말합니다. “저는 보통 제 고객들에게 최소 XNUMX년의 투자 기간이 있는 투자에 대해 돈을 생각해야 한다고 말합니다. XNUMX년 이내에 필요하다면 다른 옵션을 살펴봐야 합니다.

이 기사에 표현된 조언, 권장 사항 또는 순위는 MarketWatch Picks의 것이며 상업적 파트너가 검토하거나 승인하지 않았습니다.

출처: https://www.marketwatch.com/picks/suze-orman-says-re-is-no-substitute-for-making-this-simple-money-move-and-its-now-more-lucrative- 01667307163년 이상 지난 2?siteid=yhoofXNUMX&yptr=yahoo