SVB 주주, 역사적인 붕괴에 대해 은행 경영진을 상대로 첫 번째 소송 제기

등선

실리콘 밸리 은행 주주가 제출한 소송 최대 규모로 붕괴된 지 불과 며칠 만에 금융 회사를 상대로 월요일 2008년 이후 은행 파산, 붕괴에서 그들의 역할에 대해 은행과 최고 경영진에 대한 일련의 소송 중 첫 번째를 표시합니다.

중요한 사실

소송은 Chandra Vanipenta라는 주주가 제기했지만 은행 자체, CEO Greg Becker 및 CFO Daniel Beck을 피고로 지명하여 주주의 집단 소송 상태를 추구합니다.

원고는 지난 XNUMX년 동안 연준의 금리 인상이 이유가 아니라는 보고서를 지속적으로 발행한 후 은행이 뱅크런에 "특히 취약한" 위치에 있다고 주장하면서 경영진이 금리 인상이 은행 사업에 어떤 영향을 미칠지 공개하지 않았다고 주장합니다. 우려.

소송은 그렇게 함으로써 경영진과 회사가 주가를 "인위적으로" 부풀렸다는 것을 의미한다고 주장합니다.

Federal Deposit Insurance Corporation은 은행이 무너진 후 Becker와 Beck을 해고했습니다.

이 소송은 16년 2021월 2021일부터 금요일 사이에 SVB 주식을 취득한 주주를 자격이 있는 집단 구성원으로 식별합니다. XNUMX년 연준 의장 제롬 파월(Jerome Powell)이 연준이 인플레이션을 진정시키기 위해 금리를 인상할 계획임을 공개적으로 처음으로 공개적으로 표시했기 때문입니다. .

SVB는 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 포브스.

중요한 인용문

“원고와 집단의 다른 구성원이 회사 증권의 시장 가격이 회사와 개별 피고인의 오해의 소지가 있는 진술에 의해 인위적으로 허위로 부풀려졌다는 사실을 알았다면 … 인위적으로 부풀려진 가격으로 회사 증권을 구입하지 않았을 것입니다. 그들이 그랬거나 전혀 그렇지 않았습니다.”라고 소송은 말합니다.

우리가 모르는 것

잠재적인 집단 구성원의 정확한 수는 소송에서 언급한 바와 같이 불분명하다.

주요 배경

SVB의 주식은 목요일 60억 달러의 유가 증권을 21억 달러 손실에 매각하고 자본을 늘리기 위해 추가 주식을 매각할 계획이라고 발표한 후 1.8% 이상 폭락했습니다. 이는 유동성 문제를 암시합니다. 벤처 캐피탈 펀드는 SVB 고객에게 은행에서 자금을 인출할 것을 촉구했으며, 이는 비즈니스 모델로 스타트업 자금 조달에 의존하는 회사를 더욱 압박했습니다. 갑작스런 붕괴는 금리 인상을 통해 인플레이션을 막으려는 연준의 추진과 관련이 있습니다. 고객들은 지난 몇 년 동안 은행에 수천억 달러를 예치했으며 SVB는 이를 모기지 담보 증권과 미 국채에 투자했습니다. 금리가 올랐다. 더 높은 이자율로 인해 스타트업 자금이 부족해짐에 따라 더 많은 SVB 기술 고객이 자금을 인출했습니다. 연방 정부는 은행의 통제 금요일, 재무부는 SVB 고객이 액세스 권한을 가져야 한다고 말했습니다. 그들의 전체 자금에 월요일에 FDIC가 보호하는 일반적인 $250,000 임계값을 넘어섰지만 주주는 SVB 주식을 보유하고 있는 것을 회수할 수 없습니다.

접선

SVB의 실패로 유사한 운명을 겪을 수 있다는 우려로 유사한 지역 은행의 주식 폭락이 발생했습니다. 암호화폐 중심 서명 은행 실패 고객이 금요일에 한꺼번에 자금을 인출한 후 일요일에. 뉴욕에 기반을 둔 지역 은행은 23년 동안 사업을 해왔습니다. 그리고 First Republic Bank의 주가는 월요일 50% 이상 급락했습니다.

추가 읽기

실리콘 밸리 은행의 붕괴에 대해 알아야 할 사항 - 2008년 이후 가장 큰 은행 실패 (포브스)

SVB는 혼란 속에서 은행 주식이 폭락한 후 캘리포니아 규제 기관에 의해 폐쇄되었습니다. (포브스)

FDIC, 갑작스러운 붕괴 후 모든 실리콘 밸리 은행 예금 보호할 것이라고 재무부 발표 (포브스)

서명 은행에 무슨 일이 일어났습니까? 최신 은행 실패는 역사상 세 번째로 큰 기록 (포브스)