텍사스 법원, 크리스탈 메이슨의 논란이 되고 있는 불법 투표 판결에 대한 검토 명령

등선

수요일 텍사스 최고 형사 항소 법원 주문한 2016년 대선에서 부적격임에도 불구하고 투표를 시도한 혐의로 논란의 여지가 있는 징역 XNUMX년을 선고받은 흑인 여성 크리스탈 메이슨(Crystal Mason)에 대한 불법 투표 유죄 판결을 재검토하기 위한 하급 항소 법원이 투표권 옹호자들로부터 전국적인 분노를 불러일으켰습니다. .

중요한 사실

공화당 전체가 참여하는 텍사스 형사 항소 법원은 하급 항소 법원이 메이슨이 자신이 법적으로 투표할 수 없다는 사실을 인지했는지 여부를 고려해야 한다고 판결했습니다.

메이슨의 법무팀은 메이슨이 2016년 연방 세금 사기 유죄판결을 받고 석방 감독을 받는 동안 자신이 투표 자격이 없다는 사실을 몰랐다고 주장했습니다.

메이슨은 2016년 선거에서 자신이 유권자 명부에 등재되어 있지 않다는 사실을 알고 태런트 카운티 투표소에서 임시 투표지를 작성했지만 투표지는 거부되었고 메이슨은 결국 체포되었습니다.

투표를 하기 전에 메이슨은 진술서에 서명했습니다. 긍정의 그녀는 중범죄로 유죄판결을 받은 후 "어떤 기간의 투옥, 가석방, 감독, 보호관찰 기간을 마쳤거나 사면을 받았습니다"라고 주장했지만 메이슨은 그녀가 전체 문서를 읽지 않았다고 주장합니다.

하급 법원은 2018년 벤치 재판에서 진술서에 서명하는 것이 유죄 판결을 위한 충분한 근거가 된다고 판단했지만, 형사 항소 법원은 수요일 법원이 “그녀가 투표할 자격이 없다는 사실을 알고 있던 것이 기소와 무관하다고 결론을 내리는 것은 실수”라고 판결했습니다.

주요 배경

메이슨의 유죄 판결은 광범위한 비난을 불러일으켰습니다. 그룹 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)과 같은 질문과 함께 그녀가 경주 사건에 한몫했다. 그녀의 투표는 또한 2020년 대선이 사기로 가득 차 있다는 도널드 트럼프 전 대통령의 허위 주장보다 앞섰고, 이로 인해 공화당이 주도하는 주들이 새로운 투표 제한을 제정하는 물결이 일었습니다. 그러나 텍사스 주지사 Greg Abbott(공화)가 서명한 전면적이고 새로운 일련의 법안은 실제로 메이슨에게 도움이 될 수 있습니다. 왜냐하면 새로운 정책은 그 누구도 불법 투표로 유죄 판결을 받을 수 없다고 명시적으로 명시하고 있기 때문입니다. 투표권." 형사항소법원은 새 법의 표현이 “최종 유죄 판결을 제외하고 법 발효일 이전, 당일 또는 이후에 범죄를 저지른 모든 사람”에게 적용된다고 지적했습니다. 메이슨은 법이 발효된 2월 XNUMX일에 자신의 유죄 판결에 대해 항소했기 때문에 법원은 이를 최종 유죄 판결로 간주해서는 안 된다고 판결했습니다.

중요한 인용문

“이 개정안은 잠정 투표용지 진술서만으로는 그 사람이 고의로 범죄를 저질렀다는 증거가 불충분하다는 점을 분명히 하고 있습니다.”라고 형사 항소 법원은 새로운 텍사스 법에 대해 말했습니다. “유죄판결을 위해서는 다른 증거에 의한 확증이 필요합니다.”

추가 읽기

형사 항소 법원은 크리스탈 메이슨의 불법 투표 유죄 판결을 재고해야 한다고 밝혔습니다. (텍사스 트리뷴)

여성이 백인이었다면 불법 투표로 징역형을 선고받았을까요? 할 것 같지 않은. (워싱턴 포스트)