텍사스의 사전 낙태 금지가 법원에서 차단되었습니다.

등선

텍사스는 월요일 미국 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집음에도 불구하고 주 법원에서 주 전체 낙태 금지를 차단한 세 번째 주가 되었습니다. .

중요한 사실

텍사스 주 판사는 주의 사전 낙태 금지가 효력을 유지하는 것을 막는 임시 금지 명령을 발표했습니다. 적어도 낙태 제공자에 따르면 소송을 제기한 클리닉은 텍사스 법무장관 켄 팩스턴(Ken Paxton)이 지도 금요일에 낙태 제공자는 이제 법에 따라 형사 책임을 질 수 있다고 말했습니다.

그 블록은 여전히 ​​상당히 제한되어 있습니다. 약 XNUMX주 후에 텍사스에서 낙태는 XNUMX월부터 시행된 별도의 법률에 따라 이미 금지되어 있으며 주에는 몇 주 안에 발효될 예정인 트리거 법률이 있습니다. 법정에서 차단되었는지 여부에 관계없이 pre-Roe 금지가 중요하지 않게 됩니다.

루이지애나 낙태 전문업체들이 금지 조항이 불법적으로 모호하다며 소송을 제기한 후 월요일 일찍(적어도 8월 XNUMX일 청문회까지) 낙태 유발법을 차단한 최초의 주가 되었습니다.

금요일 발효된 모든 낙태를 금지하는 유타주의 법이 차단 사건이 진행됨에 따라 XNUMX주 동안 주 판사는 월요일에 판결을 내렸습니다.

낙태 제공 업체는 또한 트리거 금지를 목표로 소송을 제기했습니다. 켄터키, 아이다 호 과 미시시피-방아쇠 금지가 며칠 더 적용되지 않을 것이며 해당 소송은 계속 계류 중입니다.

...에 대하여

주 법원이 낙태 금지를 점점 더 막고 있는 반면, 연방 법원은 다른 주의 금지령이 발효되도록 허용하고 있습니다. 연방 판사 사우스 캐롤라이나, 오하이오 , 테네시 과 알라바마 Roe 대 Wade가 여전히 토지법이었고 낙태가 연방 수준에서 합법이었을 때 이전에 차단한 후 지금까지 절차에 대한 주 차원의 금지가 복원되도록 허용했습니다.

접선

에 있는 주 판사 플로리다 주는 또한 대법원의 결정 이전에 제정되었으며 법원의 개입 없이 15월 1일 발효될 예정인 주정부의 이번 주 법원에서 XNUMX주간의 낙태 금지법에 무게를 두고 있습니다. 플로리다 대법원이 주 헌법에서 낙태 권리를 지지했음에도 불구하고 주의 공화당원들은 이 법을 통과시켰고, 낙태 권리 옹호자들은 주 법원이 그 판례를 뒤집고 낙태를 금지할 수 있는 주정부 면허를 줄까 두려워하고 있습니다.

최고 비평가

법에 도전을 받고 있는 주 공무원들은 낙태 금지를 지지해 왔습니다. 제프 랜드리 루이지애나 법무장관은 월요일 성명에서 “우리는 연방 법원과 마찬가지로 주 법원에서 이러한 법을 변호할 준비가 돼 있다”고 밝혔다. 레예스가 말했다 솔트 레이크 트리뷴 낙태법이 폐지되기 전날 월요일 그의 사무실은 “모든 잠재적인 법적 문제에 대해 주법을 방어할 의무를 다할 것”이라고 밝혔습니다.

주요 배경

미국 대법원 전복된 Roe v. Wade 금요일에 판사들이 획기적인 1973년의 결정이 "엄청나게 잘못된 것"이라고 선언함에 따라 주정부가 절차를 완전히 금지할 수 있는 권한을 부여했습니다. 법원의 판결로 13개 주에서 낙태 금지대부분은 현재 시행되고 있지만 일부는 결정 후 몇 주 동안 시행되지 않을 예정이며 낙태를 찬성하는 Guttmacher Institute는 26개 주에서 궁극적으로 절차를 금지하거나 엄격하게 제한할 것으로 예상합니다. 이제 연방법에 따라 낙태가 불법화될 수 있지만 낙태 제공업체는 미국 헌법이 낙태 권리를 보호하지 않더라도 여전히 주 헌법에 따라 보호되므로 금지할 수 없다고 주장하면서 주 법원에서 낙태 금지를 목표로 삼고 있습니다. 미국 대법원의 판결에도 불구하고.

놀라운 사실

대부분의 주 소송에서는 낙태 유발 금지가 주 헌법과 그들이 제공하는 시민권을 위반한다고 주장했지만, 루이지애나 낙태 제공자는 대신 주 헌법에 따라 다른 주장을 할 수 없기 때문에 주의 법이 불법적으로 모호하다고 주장해야 했습니다. 루이지애나 유권자 인가 된 2020년 투표 법안에 "이 헌법의 어떤 내용도 낙태 권리를 확보 또는 보호하거나 낙태 자금 지원을 요구하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다" - 다음 중 하나 XNUMX 개 주 앨라배마, 테네시, 웨스트버지니아와 함께 헌법이 명시적으로 낙태 권리를 보호하지 않습니다.

추가 읽기

Roe V. Wade는 뒤집혔습니다: 주정부가 낙태를 금지하기 시작할 때입니다. 그리고 이미 금지되어 있습니다. (포브스)

루이지애나에서 낙태가 재개될 수 있음 - 적어도 지금은 - 주 법원에서 방아쇠 금지령이 차단됨에 따라 (포브스)

판사는 유타 낙태법 시행을 금지하는 임시 금지 명령을 발표했습니다. (데저렛 뉴스)

대법원의 낙태 판결이 새로운 법정 싸움을 촉발했습니다. (AP 통신)