텍사스, 의료 응급 상황에서 낙태를 요구한 바이든 행정부에 소송

등선

텍사스 법무장관 켄 팩스턴 소송을 제기 백악관이 새로운 소식을 발표한 후 바이든 행정부는 목요일 지도 연방법에 따라 의학적으로 필요한 경우 의사에게 낙태를 수행하도록 요구하는 것은 Roe v. Wade 판결이 뒤집힌 후 연방 정부가 주의 낙태 금지 조치의 영향을 둔화시키려고 노력한 주요 방법 중 하나입니다.

중요한 사실

텍사스는 HHS에 대해 보건복지부, Xavier Becerra HHS 장관 및 기타 연방 보건 공무원을 연방 법원에 고소했습니다. 지도, 이는 의료 응급 상황을 겪고 있는 환자에게 낙태가 "필요한 안정화 치료"임이 분명할 때 의사가 낙태를 "제공해야 한다"고 명시한 것입니다.

HHS는 응급 의료 및 적극적 노동법(EMTALA)을 인용했습니다. 필요 응급 의료 상황으로 고통받는 환자를 치료하기 위해 병원을 설립했으며, 이 법이 주법을 우선하여 의사가 낙태 시술에 대한 주의 금지를 위반할 수 있는 경우에도 낙태를 수행해야 한다는 것을 의미한다고 말했습니다.

지침을 따르지 않을 경우 병원은 벌금을 물거나 더 이상 Medicare 및 Medicaid 프로그램에 참여할 수 없게 될 위험이 있습니다.

텍사스는 EMTALA가 낙태에 대해 명시적인 보호를 제공하지 않으며 HHS가 불법적으로 행동하고 있으며 권한을 초과했다고 주장하면서 법원에 지침을 차단해 줄 것을 요청했습니다.

낙태를 금지한 주 중 하나인 텍사스는 이 지침이 주정부 권위를 위반하고 병원이 "형사처벌의 위협 하에 주법을 위반하거나 메디케이드에 참여할 수 있는 능력을 위태롭게 하는 것 중 하나를 선택하도록" 강요한다고 주장합니다.

HHS는 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

중요한 인용문

소송에서는 “어떤 연방법도 낙태에 대한 권리를 부여하지 않는다”고 명시하고 있습니다. “EMTALA도 다르지 않습니다.”

무엇을보아야하는지

이번 소송은 도널드 트럼프 대통령이 임명한 제임스 웨슬리 헨드릭스 판사에게 맡겨진 텍사스 북부 연방법원에서 진행될 예정이다.

주요 배경

의사에게 낙태를 수행하도록 지시하는 HHS 지침은 Biden 행정부의 더 넓은 범위의 일부입니다. 응답 Roe v. Wade에 대한 판결을 대법원에서 뒤집었습니다. 백악관도 발표 조치들 새로운 연방 태스크 포스처럼 요구하는 임신을 종료할 수 있는 약품을 처방하기 위한 약국 보고서 루푸스나 류마티스 관절염과 같은 질병에 대한 약물 치료가 유산을 유발할 수도 있다는 이유로 미국인들이 약물 치료를 거부당하는 현상이 나타났습니다. 그러나 대법원의 판결로 주정부에 낙태 시술을 금지할 수 있는 권한이 주어졌고 행정부에는 이를 방해할 권한이 없기 때문에 정부가 낙태 권리를 보호하는 데는 한계가 있습니다. 그러나 의회는 여전히 주 정부의 금지 조치를 무효화하는 법안을 통과시킬 수 있으며 조 바이든 대통령은 감독 된 미국인들은 연방 낙태 보호 법안을 통과시킬 수 있는 의회에서 민주당 다수당을 선출하기 위해 중간선거에 투표합니다. HHS는 EMTALA에 따른 낙태 시행에 대한 지침을 발표했습니다. 공포 임신한 사람들은 낙태가 금지된 주에서 생명을 구하는 치료를 받지 못하고 고통을 받을 수 있습니다. 법은 일반적으로 의학적 응급 상황 및 산모의 생명이 위험할 경우 면제를 규정하고 있지만 의사는 다음과 같은 조치를 취합니다. 비판 지나치게 모호한 법안으로 인해 의료 서비스 제공자는 낙태가 법적으로 허용되는 시점을 확신할 수 없게 되었습니다.

추가 읽기

병원은 응급 상황에서 낙태를 제공해야 함 - 불법인 주에서도 HHS는 말합니다. (포브스)

Biden 행정부는 낙태 권리를 보호하기 위해 약물 낙태, 민권 사무소를 사용할 것이라고 보건 장관이 말했습니다. (포브스)

Roe V. Wade 뒤집기: 이것이 생식 건강 관리에 미치는 영향 - 낙태를 넘어서 (포브스)

Biden은 낙태 행정 명령을 발표하지만 투표권을 행사하는 메시지는 두 배로 줄어 듭니다. (포브스)