텍사스, 의회 지출 법안을 취소하기 위해 Biden을 고소

등선

텍사스는 1.7월에 통과된 XNUMX조 XNUMX억 달러 규모의 옴니버스 지출 법안을 무효화하려고 합니다. Joe Biden 대통령을 겨냥한 수십 개의 법적 도전.

중요한 사실

　 소송, 텍사스 북부 지역에 제출 된 , 지출 법안에 서명 한 Biden을 겨냥하여 당시 상공 회의소 회원의 절반 미만이 실제로 하원을 통과했기 때문에 합법적으로 하원을 통과하지 못했다고 주장합니다.

이 법은 대리 투표 덕분에 하원을 통과하여 출석하지 않은 의원도 투표할 수 있도록 했지만 Paxton은 대리 투표가 위헌이며 당시 하원에 출석한 정족수가 없어 법안을 통과시키지 못했다고 주장했습니다.

대리 투표는 공화당이 2020월 하원을 장악하면서 폐지할 때까지 XNUMX년부터 시행되었으며 연방 법원은 이미 지지 개별 소송의 관행.

텍사스는 구체적으로 지출 법안의 두 가지 조항을 겨냥했습니다. 고용주(예: 주 정부)가 직원의 임신과 출산을 위해 "합리적인 편의"를 제공하도록 요구하고 그렇지 않은 경우 더 가혹한 처벌을 부과하는 "임산부 공정성법" 서류 미비 이민자와 사회 서비스를 연결하는 새로운 파일럿 프로그램을 위한 자금 지원.

소송은 법원에 지출 법안이 전체적으로 불법적으로 통과되었음을 선언하고 텍사스가 임신 근로자 공정성법 또는 이민 파일럿 프로그램에 참여할 필요가 없다는 명령을 내릴 것을 요청합니다.

법무부는 아직 논평 요청에 응답하지 않았다.

접선

옴니버스 지출 법안 포함 다른 범위 식량 우크라이나에 45억 달러, 긴급 재난 지원에 38억 달러, 연방 정부 장치에서 TikTok 사용 금지, 영양 프로그램 지원, 대선을 더 어렵게 만드는 선거법 개편 등 Paxton이 목표로 삼은 것 이상 뒤집힐 선거. Paxton은 이러한 조항을 선별하거나 명시적으로 법원에 이를 번복하도록 요청하지 않았지만 지출 법안을 완전히 무효화하고 불법이라고 선언하는 것은 이러한 조치에 여전히 영향을 미칠 가능성이 높습니다.

주요 배경

Paxton은 Biden 행정부의 가장 소송이 많은 반대자 중 한 명으로, 이 소송은 Biden이 취임한 이후 텍사스가 벌인 수많은 법적 문제 중 가장 최근의 소송입니다. AG는 Biden에 대해 25건 이상의 소송을 제기했으며 수요일에 제기된 소송은 2023년이 시작된 이래로 그가 제기한 XNUMX번째 소송을 기록했습니다. 텍사스는 또한 최근 다음과 같은 문제에 대해 Biden 행정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 이주 정책, 환경 규칙, 연방 토지, 총 제어, 유산, 퇴직 저축, 멸종 위기 종 그리고 세계 보건기구 (WHO). Biden이 취임하기 전에 Paxton은 또한 미국 연방 대법원은 2020년 선거를 뒤집으려는 시도 조사 과 소송 AG에 대한 Texas State Bar에서 법률 면허를 잃을 수 있습니다. 하원의 대리 투표는 코로나19 대유행 기간 동안 채택된 이후 공화당 의원들 사이에서 많은 논란이 됐지만, 많은 공화당 의원들이 이를 이용했다. 대법원 거절 한 그러나 2022년 XNUMX월 대리 투표가 합법적이라고 판단한 여러 하급 법원 판결을 그대로 두고 XNUMX년 XNUMX월 관행에 대한 소송을 제기했습니다.

추가 읽기

상원은 1.7조 15억 달러의 예산 법안을 통과시켰습니다. 성역 도시를 위한 돈과 XNUMX억 달러의 귀표를 포함하여 가장 주목할만한 항목이 있습니다. (포브스)

1.7조 XNUMX억 달러 규모의 연방 지출법은 다음과 같습니다. (CNN)

대법원, 하원 대리 투표에 대한 Kevin McCarthy의 도전을 기각 (폴리 티코)