2022년의 투표는 Barry Bonds, Roger Clemens 및 Curt Schilling에게 HOF 선물이 어둡다는 것을 의미합니다.

2021년이 되면서 1990년대 후반과 2000년대 초반 최고의 야구 선수 10명에게 불확실성이 시작되었습니다. 배리 본즈, 로저 클레멘스, 커트 쉴링이 작가 투표에서 명예의 전당에 입성한 XNUMX년차이자 마지막 해는 어떻게 될까요? 그리고 그들이 부족하다면 어떤 종류의 Cooperstown 경로가 성가신 트리오에 의해 새겨질 수 있습니까?

답변: 좋지 않습니다. 그리고 없습니다.

현대야구선수위원회(Contemporary Baseball Players Committee)가 만장일치로 프레드 맥그리프를 선출한 2022월 4일 그들이 흡수한 결정적인 손실의 형태로 본즈, 클레멘스, 실링에게 후자의 답변이 제시되는 데 거의 23년이 걸렸다. "The Crime Dog"로 알려진 오랜 슬러거는 오늘 밤 마감되는 BBWAA 투표를 통해 선출된 모든 선수들과 함께 XNUMX월 XNUMX일 클락 스포츠 센터에서 공식적으로 안치될 예정입니다.

본즈, 클레멘스, 쉴링을 위한 무기한 대기 게임이 막 시작되었습니다. 그들은 명예의 전당에서 재향군인 위원회 형식을 다시 재조정하는 것을 금지하고 있으며, 2025년 XNUMX월 현대 야구 위원회가 다시 만날 때까지 다시 선출될 자격이 없습니다.

그러나 이번 달 결과의 어떤 것도 남성들에게 낙관주의와 비슷한 것을 제공해서는 안 됩니다. 그들의 압도적인 신임장에도 불구하고 — 잊으셨겠지만 본즈는 역대 홈런왕이고 클레멘스는 역대 삼진 2.23위, 승률 10위이며 실링의 포스트시즌 평균자책점 XNUMX은 최소 XNUMX선발 투수 중 역대 XNUMX위입니다 — 그들 중 누구도 Cooperstown의 McGriff에 합류하지 못했습니다.

Schilling의 최종 투표 총계(16개 중 12개, 입회식에 필요한 XNUMX개 중 XNUMX개 부족)만 공개되었습니다. PED로 얼룩진 동료 스타 Albert Belle 및 Rafael Palmeiro와 함께 Bonds 및 Clemens는 각각 XNUMX 표 미만을 받았습니다.

진공 상태에서 그 빈약한 총계가 반드시 그들의 희망에 대한 결정타는 아닙니다. Don Mattingly는 총 투표 수를 공개하지 않은 사람들 중 하나로 등재된 지 XNUMX년 후 XNUMX표로 McGriff에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.

물론 Bonds, Clemens 및 Schilling은 그들 중 누구도 Mattingly와 같은 급상승을 상상하기 어렵게 만드는 짐을 가지고 있습니다. 약물 테스트에 실패한 적은 없지만 Bonds와 Clemens는 경력 후반에 PED 사용과 관련이 있었습니다.

이번 달 그들의 설득력 있는 패배는 명예의 전당이 제XNUMX차 세계대전 이후 데뷔한 선수들 중 WAR에서 XNUMX위와 XNUMX위를 차지한 본즈와 클레멘스를 환영하는 것을 꺼린다는 것을 가장 최근에 상기시킨 것입니다.

2015년 선거 이전에 선수의 최대 체류 기간이 15년에서 10년으로 단축되었으며, 많은 사람들이 이 조치를 유권자 자격이 나중에 혜택을 받을 수 있는 PED 시대의 슈퍼스타를 위해 시계를 태우는 방법으로 간주했습니다. 스테로이드에 대해 더 젊고 관대해집니다. 본즈도 클레멘스도 지난 66년간 투표에서 10% 이상의 득표율을 얻지 못했습니다.

2018년 선거에 앞서 당시 명예의 전당 이사회 부회장이었던 조 모건(Joe Morgan)은 BBWAA 투표 회원들에게 "알려진 스테로이드 사용자"에게 투표하지 말 것을 요청하는 편지를 보냈습니다. 현대 야구 시대는 재향군인 위원회의 다른 현대 버전과 함께 명예의 전당 이사회에서 임명하고 명예의 전당 이사회 의장인 제인 포브스 클락이 의결권 없는 자격으로 의장을 맡습니다.

즉, 본즈와 클레멘스에게는 가까운 미래에 어느 때라도 선거에 대한 상상 가능한 경로가 없습니다. 어느 시점에서 명예의 전당 리더십에 변화가 있을 수 있으며 PED 시대의 스타에 대한 접근 방식은 복잡한 문제와 관련하여 게임을 플레이하고 관찰하고 축하한 사람들 간의 이해와 상호 책임 의식으로 부드러워질 것입니다. 시각. 솔직히 어떤 시나리오가 덜 가능성이 있는지 상상하기 어렵습니다.

클락 스포츠 센터에서 잠재적인 일요일 오후를 향한 실링의 길은 더 명확하고 더 흐릿합니다. Schilling은 71.1년 투표에서 두 번째 해에 2021%의 득표율을 기록했습니다. 일반적으로 개인이 수락 연설문을 쓰기 시작할 수 있을 만큼 근접합니다. 1966년에 연례 선거가 재개된 이후로 최소 70%의 득표율을 얻은 모든 후보자는 결국 작가 또는 재향 군인 위원회에 의해 선출되었습니다.

그러나 여기에서 여러 번 언급한 바와 같이 실링은 정치적 신념으로 인해 점점 더 양극화되는 인물이 되기 위해 투표에 몇 년을 보냈습니다. 실링은 58.6개월 후인 작년에 단지 12%의 득표율을 얻었습니다.

Schilling이 시대 투표로 전환하는 것에 대한 초기 생각은 그의 정치적 신념이 적어도 부분적으로는 BBWAA 유권자보다 더 오른쪽으로 기울어지는 경향이 있는 동료 전직 선수로 구성된 유권자에게 장애가 될 것 같지 않다는 것입니다. 그러나 16인 위원회에는 빅리그 경영진과 언론인도 포함되어 실링의 입장에 불만이 있는 소수의 유권자라도 그의 후보를 낙선시킬 수 있습니다.

안치에 훨씬 못 미치는 실링은 또한 소셜 미디어가 등장하기 오래 전에 동료와 고용주의 인내심을 시험했음을 상기시켜줍니다. 카메라를 찾는 그의 성향으로 인해 "레드 라이트"라는 별명을 가진 선수는 그가 투구하는 날 에드 웨이드에 의해 다른 XNUMX일 동안 자신이 말의 당신이 알고 있는 말이라고 말했습니다.

Schilling의 편재성을 감안할 때 현대 시대 투표 사이의 2023년은 그가 낮은 프로필을 유지할 수 있다면 그에게 도움이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 실링에게 말보다 항상 쉬운 일이었습니다. 즉, 그는 Bonds 및 Clemens와 함께 XNUMX년 이후에 제시된 훨씬 더 명확한 불확실성으로 향하고 있습니다.