상위 10개 팀에 가장 적합

NBA 드래프트가 우리 앞에 있습니다. 이벤트는 목요일 밤에 시작되며 올랜도 매직이 저녁을 시작하는 팀으로 출연합니다.

평소와 같이 드래프트에서 선택하는 대부분의 팀은 선택을 할 때 위치나 필요에 초점을 맞추지 않을 것입니다. 대신, 그들은 위쪽으로 이동하며, 어쨌든 드래프트의 요점이라고 주장할 수 있습니다.

즉, Top 10에서 선택한 팀이 필요에 따라 선택하는 경우 드래프트가 어떻게 흔들릴 수 있습니까?

선택

1번 선택 – 올랜도 매직 – 키건 머레이, 아이오와

올랜도가 이번 시즌 NBA에서 최악의 공격력을 뽐냈다는 것은 비밀이 아니며, 그들은 포워드 포지션이 부족합니다.

Murray는 두 범주 모두에서 도움이 됩니다. 6피트 8인치의 포워드가 아닌 그는 드래프트에서 최고의 공격 선수이기도 합니다. 23.5번의 시도에서 55.4득점, 필드 39.8%, 시내 166%를 기록했습니다. 그는 또한 경기당 5.4번 라인에 도달했고 기본적으로 공을 뒤집지 않았으며(5.7 TOV%) 코트에서 뛰어난 성숙함과 인내심을 보여주었습니다.

Murray는 또한 신뢰할 수 있는 리바운더(8.7)이며 수비수로서 상당한 상승 여력을 가지고 있습니다. 그는 Wendell Carter Jr와 Franz Wagner 사이에 끼워진 선발 라인업에 바로 들어갈 것입니다.

2번 선택 – 오클라호마시티 썬더 – 쳇 홈그렌, 곤자가

대부분의 모의에서 실제로 그들에게 갈 것으로 예상되는 남자와 Thunder 스틱. Thunder는 모든 것을 필요로 하기 때문에 말이 됩니다.

Holmgren과 그의 9.9 리바운드와 3.7 블록은 경기당 27분 동안 즉시 수비를 강화하고(18위) 롤, 팝(사거리에서 39.0%) 또는 바닥의 ​​다른 쪽 끝에서 캐치 오프 플레이 메이크.

29피트 선수는 또한 공을 바닥에 놓는 데 능숙하여 주변 선수들이 그의 행동에 따라 플레이할 수 있도록 합니다. 공격력 XNUMX위 팀에게는 그게 중요하다.

Pick 3 – 휴스턴 로켓츠 – Tari Eason, LSU

Thunder와 마찬가지로 Houston은 모든 것이 가장 필요합니다. 바로 여기에서 Eason이 등장합니다. 그는 운동 능력이 뛰어날 뿐만 아니라 전체 드래프트에서 가장 생산적인 선수 중 한 명이기도 합니다. 그는 경기당 평균 16.9점, 6.6리바운드, 1.9스틸, 1.1블록, 5.7개의 자유투 시도를 단 24.4분 만에 기록했습니다. .

21세의 선수는 XNUMX개의 포지션을 효과적으로 수비할 수 있으며 필요할 때 가드를 처리하기 위해 아래로 스윙할 수도 있습니다. 공격적으로 그는 접촉을 추구하고 크기, 힘 및 운동 능력의 훌륭한 조합을 사용하여 사람들을 자신의 길에서 밀어냅니다. 그렇게 하지 않을 때, 그는 자신의 영역 밖에서 리바운드하고 종종 키가 큰 선수들과의 싸움에서 승리합니다.

Eason은 즉시 올해 29위인 휴스턴의 수비를 강화하고 26위인 공격에 필요한 폭발을 주입할 것입니다.

Pick 4 – 새크라멘토 킹스 – 베네딕트 마투린, 애리조나

이 작가는 최근에 그 잠재적 적합성을 분석했습니다. 이 링크에서 찾을 수 있습니다.

5번 선택 – 디트로이트 피스톤스 – 제이든 아이비, 퍼듀

Cade Cunningham은 백코트 파트너가 필요하며, 가급적 득점력이 있는 파트너가 필요합니다. Ivey는 온 볼과 오프 볼 모두에서 플레이할 수 있고, 트랜지션에서 나가고, 스스로 공격을 시작할 수 있기 때문에 그 설명에 맞습니다.

6'4에 높은 수준의 생산력(17.3점, 4.9리바운드, 3.1어시스트)을 갖춘 Ivey는 Cunningham 자신과 다르지 않은 콤보 가드로 듀오를 교체할 수 있게 합니다.

Ivey는 지난 시즌 NBA에서 28위를 기록했던 공격력을 향상시키면서 디트로이트의 러닝 게임을 극적으로 향상시켰습니다.

Pick 6 – 인디애나 페이서스 – Paolo Banchero, 듀크

Tyrese Haliburton은 패스 타겟이 필요하고 인디애나에서 Banchero보다 나은 사람은 Myles Turner 옆에 원하는 모든 프런트 코트 터치를 받아야합니까?

Banchero는 보조 플레이메이커 역할도 하며 필요할 때 지속적으로 자신의 공격을 생성할 수 있습니다. 그의 17.2득점, 7.8리바운드, 3.2어시스트는 눈에 보이는 것을 강조하며, 특히 공격적으로 다양한 역할을 수행할 수 있는 선수이며, 이는 Pacers에 잘 어울릴 것입니다.

일부에서는 Pacers가 이번 시즌 28위를 기록한 Pacers가 수비적으로 더 많은 도움이 필요하다고 주장할 수 있으며 이는 잘못된 것이 아닙니다. 그러나 Haliburton에 젊은 스타 가드가 있다는 점을 감안할 때 가장 필요한 것은 그를 신뢰할 수 있는 공동 스타로 찾는 것입니다. 이것은 여기에서 달성됩니다.

Pick 7 – Portland Trail Blazers – Jalen Duren, 멤피스

가상의 "적합한 드래프트"에서 Chet Holmgren이 보드에서 제외되면서 Blazers는 6'10 및 250의 생산성(12.0점, 8.1리바운드, 2.1블록)뿐만 아니라 뿐만 아니라 데미안 릴라드가 공격적으로 더 많은 선택권을 갖도록 즉시 도울 수 있는 운동적이고 넓은 몸도 있습니다.

Duren은 로브를 할 수 있고, 넓은 프레임을 사용하여 화면을 설정할 수 있으며, 작은 매치업이 있을 때까지 간헐적인 포스트업을 보증할 만큼 내부 터치가 충분히 좋습니다.

릴라드에게 이것은 그에게 다용도 빅맨을 제공하며 블레이저스가 그를 계속 지켜준다고 가정하면 그는 때때로 주수프 너키치와 함께 플레이할 수도 있습니다. 그렇게 한다면 듀렌은 포틀랜드가 적어도 다음 반년 동안 구축할 수 있는 강인하고 강력한 최전방을 굳건히 할 것입니다.

8번 선택 – 오클라호마시티 썬더 – Dyson Daniels, G-League Ignite

Thunder는 Holmgren을 얻었으므로 이제 주변 방어가 필요합니다. 훌륭한 수비 본능과 진화하는 공격 게임을 가진 6'8에 가까운 가드인 Daniels를 입력하세요. G-리그에서 그의 1.9 도루는 상대 공격을 골라내는 능력을 보여줬고, 그의 길이는 드리블에서 그를 공격하려고 할 때 일상적으로 선수들을 괴롭혔습니다.

공격적으로 Daniels는 진행 중인 작업이지만 공을 잘 패스하고(4.4 어시스트) 때가 되면 신뢰할 수 있는 점퍼를 개발할 수 있습니다. 현재 그는 여러 포지션을 소화할 수 있고 높은 수준의 리바운드(게임당 6.6개)를 할 수 있는 NBA 레디 수비수입니다.

Thunder의 경우 Daniels와 같은 잠재력이 높은 선수를 추가하는 것은 상당한 젊은 재능으로 로스터를 완성하기 위한 재건의 또 다른 단계입니다.

9번 선택 – 샌안토니오 스퍼스 – EJ 리델, 오하이오 주립대

포워드 뎁스에 굶주린 조직에 엄청난 선택을 했을 이슨을 놓친 후, 리델은 스퍼스에게 엄청난 위로가 됩니다.

의심할 여지 없이 이전 NBA 팬들에게 Larry Johnson을 상기시킬 6'7 포워드는 폭발적이고 강하며 매우 칭찬적인 만능 게임을 가지고 있으며 시즌에 19.4점, 7.9리바운드, 2.5어시스트, 2.6블록을 기록했습니다. Buckeyes, 게임당 6.9 회 라인에 도달합니다.

그는 터프하고 넓은 프레임을 가지고 있으며 245파운드의 베이스와 타이밍에 대한 이해로 인해 NBA 수준에서도 림까지 갈 수 있을 것입니다. Liddell은 샌안토니오에서 잘 작동하는 사상가로 로스터에 꼭 맞습니다.

Pick 10 – 워싱턴 위저즈 – Jabari Smith Jr, Auburn

  돌출한 그의 엘리트 3-&-D 재능은 Bradley Beal과 그의 높은 사용 기준 옆에 워싱턴에서 아름답게 맞을 것이기 때문에 최고의 선택이 여기에 있습니다. Smith는 넉다운 42점 슈터(사거리에서 XNUMX%)로 수비력이 좋고 약간의 슛 생성 능력이 있습니다.

16.9분 동안 그의 28.8득점은 누구도 날려버리지 못하겠지만, 그의 슈팅은 너무 무승부여서 수비가 그를 잠시도 열어둘 수 없습니다. 그가 제공할 간격만으로도 드리블 드라이브를 통해 공격하려는 팀에게는 금의 가치가 있습니다.

Smith는 선발 XNUMX명 자리에 바로 들어갈 것이며 즉각적인 기여자가 될 가능성이 높으며 이는 요즘 워싱턴에 확실히 필요합니다.

달리 명시되지 않는 한 모든 통계는 다음을 통해 NBA.com, PBP통계, 유리 청소 or 농구 참고. 모든 급여 정보를 통해 스포트라크. 모든 확률을 통해 FanDuel 스포츠 북.

Source: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/06/23/2022-nba-draft-the-best-fits-for-top-10-teams/