바이든 행정부는 USICA를 통과하고 중국에 더 강경해야합니다

러시아가 우크라이나를 부당하게 침공하기 전에 바이든 대통령의 외교 정책은 또 다른 권위주의적 적대국인 중국에 맞서는 데 초점을 맞췄다.

XNUMX년 넘게 의회는 미국 반도체 칩 생산을 늘리고 국내 제조 인센티브를 제공함으로써 중국에 대한 미국의 경쟁력을 높이는 법안을 논의해 왔습니다. 긍정적으로, 상원은 다음 주에 초당적으로 USICA 법안의 버전 작업을 시작할 예정입니다.

확실히 USICA는 미국이 중국과 경제적으로 경쟁할 수 있고 바이든 대통령이 특히 트럼프 행정부의 잘못된 결정으로 인해 중국에 맞설 용의가 있음을 보여주기 위해 필요합니다. 시대 관세.

이러한 초당적 USICA 회담은 고무적인 발전이지만, 중국에 대한 백악관의 다른 몇 가지 현재 정책 이니셔티브는 말할 것도 없이 골칫거리입니다.

행정부는 XNUMX년 만에 최고치를 경신한 인플레이션을 완화하기 위해 중국에 대한 관세 인하에 무게를 두고 있다. 그러나 주요 경제학자들은 관세 완화가 인플레이션을 상당히 낮추지는 않지만 오히려 미국 노동조합의 일자리를 취약하게 만드는 동시에 중국의 무역 이익을 불필요하게 지원하게 될 것이라고 지적합니다.

오하이오 상원 경선에서 민주당 후보로 지명된 팀 라이언 하원의원은 다음과 같이 말했습니다. 라고 관세를 해제하는 것은 "중대한 실수"가 될 것입니다.

더 치명적으로, 행정부는 TRIPS 보호를 포기함으로써 미국 혁신가들의 지적 재산권을 포기하는 데 동의했습니다. TRIPS 중단은 미국 코비드-19 백신에 대한 지적 재산권 보호를 무효화하여 이러한 공식에 대한 글로벌 접근을 확대한다는 명시된 목적을 가지고 있습니다.

그러나 TRIPS를 포기하는 것은 글로벌 Covid-19 백신 및 치료제 배포를 해결하는 데 불필요하고 비논리적인 솔루션이며 실제로 미국의 지적 재산권 보호를 중단하는 것은 일자리를 위태롭게 하고 미국의 혁신을 약화시키며 비우호적인 외국 세력에 지렛대를 제공할 뿐입니다.

특히 IP 절도가 XNUMX년 넘게 중국 공산당의 최우선 권한이었기 때문에 미국이 우리의 최첨단 의약품과 기술을 중국을 포함한 가장 위협적인 적에게 넘겨주는 것은 실수가 될 것입니다. 설상가상으로 WTO는 XNUMX개월 안에 치료제와 치료제에 대한 보호 포기를 논의하고 잠재적으로 중국에 더 많은 미국 자산을 제공할 예정이다.

경제 및 국가 안보에 대한 우려가 만연한 중간선거에서 21세기 미국 경제의 핵심 기둥인 무역과 지적 재산권 보호 모두에서 중국에 기반을 양보하는 것은 바이든 대통령에게 실질적이고 정치적인 실수입니다.

정치적 관점에서 보면 중간선거가 XNUMX개월도 채 남지 않은 상황에서 바이든 대통령은 중국에 대해 연약한 모습을 보일 수 없습니다.

대통령은 총사령관으로서 강인함과 확고함을 보여주기 위해 고군분투했고, 그 결과 그의 외교에 대한 지지율은 40%에 불과했다. 하버드-해리스 여론조사. 미국의 기술과 제품을 넘겨주는 것은 세계 무대에서 그의 능력에 대한 유권자들의 인식을 악화시킬 뿐이며 그의 정치적 반대자들에게 중간선거에서 새로운 탄약을 제공할 것입니다.

정치적 함의보다 더 중요한 것은 미국이 세계 지도자로서의 명성을 얻게 되었다는 점입니다. 왜냐하면 세계가 위기에 직면했을 때 미국인과 미국 기업이 나서기 때문입니다. 전 세계 수백만 명의 생명을 구한 세 가지 주요 Covid-19 백신.

강력한 지적 재산권법과 무역 보호가 없었다면 이러한 백신은 수많은 다른 생명을 구하는 의약품 및 기술과 함께 개발되지 않았을 것입니다. 중국 관세 및 TRIPS 면제는 미국 혁신의 미래에 대한 위험한 선례가 됩니다.

대신 바이든 행정부와 민주당 의원들은 USICA 통과를 우선시해 중국에 맞서야 한다. USICA는 공급망 문제를 해결하는 데 도움이 되는 방식으로 미국을 중국 수입품에 덜 의존하게 만들 것이며, 이는 궁극적으로 인플레이션을 통제하는 데도 도움이 될 것입니다.

USICA를 통과하고 중국 관세 및 TRIPS를 면제하려는 노력을 해산함으로써 대통령과 그의 당은 해외에서 미국의 경제적 이익을 보호하는 동시에 국내에서 인플레이션을 억제하는 데 도움이 될 수 있습니다. 단기적으로는 정치적으로

출처: https://www.forbes.com/sites/dougschoen/2022/07/18/the-biden-administration-needs-to-pass-the-usica-and-get-tougher-on-china/