에너지 정책에 바이든 행정부의 난처한 "역 페렛"

미국 정치가 더 나빠질 수 없다고 생각한다면 내 맥주를 잡아라.

백악관은 이상하고 혼란스러운 에너지 정책인 영국 질병에 걸린 것 같습니다. 영국의 최근 실패에 대한 자세한 내용은 여기에서 읽을 수 있습니다.. 그러나 미국 버전은 선출된 대표의 정책 일관성을 찾는 모든 사람에게 마찬가지로 재미있습니다.

바이든 대통령의 수석 에너지 고문은 최근 미국 에너지 산업이 “비미국적”이라고 선언했습니다. 영국 파이낸셜 타임즈의 보고서에 따르면. 핵심 단락은 다음과 같습니다.

• Biden 대통령의 국제 에너지 특사인 Amos Hochstein은 “금융가들이 미국 기업들에게 생산량을 늘리지 말고 자사주를 매입하고 이익이 사상 최고일 때 배당금을 늘리라고 말할 것이라는 생각은 터무니없다고 생각합니다.”라고 말했습니다. "비미국적일 뿐만 아니라 미국 대중에게 너무 불공평합니다."

이 기사는 미국인들을 돕기 위해 화석 연료 산업이 석유 생산에 더 많은 돈을 투자해야 할 필요성에 대한 논평으로 계속됩니다.

어쩌면 그가 옳을 수도 있습니다. 당신이 결정합니다.

그러나 더 명확해 보이는 것은 Hochstein의 입장이 Biden이 행정부 초기부터 그리고 Biden이 부통령이었던 XNUMX년 동안 오바마 대통령에게 보고했던 에너지 정책과 상충된다는 것입니다.

2022년 초 바이든 행정부는 연방 소유 토지에서 석유 시추를 위한 신규 임대 금지. Biden과 그의 고문이 업계 전체에 그다지 관심이 없다는 것은 녹색 운동에 대한 고개를 끄덕이는 것처럼 보였습니다. 여전히 휘발유 가격을 낮추는 데 도움이 되었을 석유 생산량의 증가를 효과적으로 억제했습니다.

물론, 바이든의 노력은 법원이 판결을 뒤집으면서 오래가지 못했다. 그 후자의 사건은 또한 에너지 위기가 서구 세계를 장악하고 있는 것처럼 보였을 때 발생했습니다.

이러한 거대 석유 혐오 정책은 "희망과 변화"를 주제로 집권한 오바마 행정부에서도 여실히 드러났습니다. 행정부의 조치에 대한 증거는 대형 석유를 때리는 것이 원하는 변화의 핵심 부분임을 보여줍니다.

"라는 제목의 2015년 Politico 기사를 고려하십시오.오바마의 석유와의 조용한 전쟁.” 이 기사는 당시 GOP 에너지 로비스트이자 전략가인 Mike McKenna가 다음과 같이 말한 것을 인용했습니다.

• 오바마와 그의 팀은 “항상 그들의 전략에 대해 매우 명료했습니다. 그들은 석유, 가스, 석탄과 같은 저렴하고 신뢰할 수 있는 전통적인 연료를 더 비싸게 만들고 싶어했습니다. … 이것은 결승선을 향한 자연스러운 서두름일 뿐입니다.”

연료비를 더 비싸게 만든다는 목표가 달성된 것 같습니다. 휘발유는 지난 XNUMX년 동안 가격이 비쌌습니다.

현 바이든 행정부의 에너지 커미셔너 Hochstein의 문제는 그가 영국인들이 "역 페릿"이라고 부르는 일을 한 것으로 보인다는 것입니다.

예, 행정부는 부끄러워해야합니다. 일관성이 중요합니다.

그러나 그것은 사소한 점입니다. 진짜 문제는 ExxonMobil과 같은 에너지 기업이XOM
, 쉘, BP, 옥시덴탈 석유OXY
나머지는 안정적이고 일관적이며 전체론적인 에너지 정책의 부재로 인해 불안정해질 것입니다.

최근 단일 정부의 횡포로 인한 불확실성은 석유 생산에 대한 추가 투자를 억제할 가능성이 높습니다. 그것은 석유 경영진이 Hochtstein이 제시한 현재 정책이 수십억 달러를 투입할 만큼 충분히 오래 유지될 것이라는 안도감을 갖지 못할 것이기 때문입니다.

다시 말해, 석유 산업 지도자들은 에너지 문제에 대해 오랫동안 민주당 행정부를 신뢰하지 않을 가능성이 높습니다.