Netflix의 'Blonde'에 대한 큰 반발이 설명되었습니다.

금발, 조이스 캐롤 오츠(Joyce Carol Oates)의 소설을 앤드류 도미닉(Andrew Dominik)이 영화로 각색한 아나 드 아르마스(Ana De Armas)가 마릴린 먼로(Marilyn Monroe)의 반소설 캐리커처로 출연하면서 온라인에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다.

금발 처음에는 베니스 영화제에서 상영된 후 긍정적인 반응을 얻었으며 14분 동안 기립 박수를 받았습니다(영화제 참석자만큼 박수를 치는 것을 좋아하는 사람은 없습니다). 그러나 비평가들은 다른 이야기를 했습니다. 썩은 토마토에 44 %.

관객과 평론가들은 영화의 성추행에 대한 그래픽 묘사와 생명을 옹호하는 선전과 같은 역할을 하는 강제 낙태 장면에 깊은 불편함을 표현했습니다.

토론을 복잡하게 만드는 것은 영화(그리고 소설)가 먼로를 아바타로 사용하여 먼로의 삶을 허구화하고 엔터테인먼트 산업의 잔인한 여성혐오로 고통받는 여성들을 대표한다는 사실입니다(한 트위터 사용자는 스레드를 컴파일 영화가 현실에서 표류 한 곳을 보여줍니다).

Monroe의 많은 팬들은 그녀의 이미지가 이미 충분히 악용되었다고 느꼈습니다. 가장 최근에는 2022년 멧 갈라의 홍보 스턴트로 먼로의 아이코닉한 드레스를 입었던 킴 카다시안(Kim Kardashian)과 비난을 받았다 영구적으로 손상시키는 것입니다.

영화의 감독인 앤드류 도미닉(Andrew Dominik)과의 아첨하지 않는 인터뷰가 입소문을 낸 후 또 다른 반발이 나타났습니다.

시 인터뷰, Sight and Sound 매거진에서 진행한 Dominik은 무엇보다 먼로의 고통에 자신이 더 관심이 있다는 것을 암시했으며 1953년 그녀의 영화의 주인공까지 묘사했습니다. 신사는 금발을 선호합니다. "잘 차려입은 창녀"처럼.

Dominik이 잘못 말했을 수도 있지만 인터뷰는 금발의 비방자.

인셀덤 공식 판매점인 금발 마침내 넷플릭스에 올라왔을 때, 영화의 먼로 묘사와 여성혐오에 대한 일관된 비판보다는 무미건조하고 음탕한 갬성으로 인식된 그래픽 이미지에 불만을 품은 시청자들로부터 또 다른 반발을 촉발했습니다.

이러한 반발은 묘사와 지지를 자동으로 동일시하는 진주를 움켜쥐는 자만심에서 나온 비판을 과잉 반응으로 보는 사람들의 반발을 촉발했습니다.

다른 사람들은 영화가 잘 만들어졌지만 여전히 잘못 인도된 것이라고 생각하며 만감이 교차했습니다.

담론은 에 대한 특히 열광적인 비판 이후 정점에 달했다. 금발 Joyce Carol Oates가 Marilyn Monroe에 대한 이야기를 쓸 만큼 성적으로 매력적이지 않다는 트윗이 입소문을 탔습니다.

그 끔찍한 테이크는 담론을 다소 식히는 것 같았습니다. 그러나 이에 대한 논쟁 금발 특히 픽션이 실제 비극에서 영감을 받을 때 미디어에서 폭력과 고통을 책임감 있게 묘사하는 방법에 대한 여러 열띤 토론의 결과로 나온 것입니다. 다머 스파크 유사한 토론.

HBO 채널 용의 집 또한이 비판을 받다 여성의 고통을 그래픽으로 묘사한 웨스테로스의 여성들은 가부장제와 군주제의 쌍둥이 뱀에게 목을 졸라 죽였습니다. 같지 않은 용, 에이전시와 함께 잘 발달된 여성 캐릭터를 자랑하며 황금 우리의 경계에서 일하는, 금발 먼로를 XNUMX차원적 희생자로 묘사했다는 비판을 받고 있다.

아주 비슷한 이야기를 하는 또 다른 영화가 있습니다. 금발, 성격과 페르소나를 오가는 여배우, 여성혐오에 쫓기다 - 퍼펙트 블루, 콘 사토시 감독.

현재 뜨거운 논쟁의 대상은 아니지만 (분명히) 보다 심오한 영화입니다. 금발.