Big Ten과 SEC가 분명히 담당하고 있습니다. 그것이 대학 스포츠의 나머지 부분을 남기는 곳은 심각한 의심입니다.

이번 주에는 빠르게 변화하는 대학 운동 경기의 지형에 막대한 영향을 미칠 두 가지 뉴스 기사가 있습니다. 첫째, Big Ten은 Fox, FS1, CBS, NBC 및 Peacock과의 1년 간의 미디어 권리 계약으로 12억 달러라는 막대한 규모의 미디어 판권 계약을 체결함으로써 풍경을 근본적으로 뒤흔들었습니다. 이러한 플랫폼의 범위는 어떤 방식으로든 미국의 모든 가정에 적용됩니다. 이 대규모 게임 보급을 비교할 때 DirectTV를 통한 배포와 관련된 Pac-XNUMX의 과거 문제는 절대적으로 터무니없게 보입니다.

주목할만한 두 번째 항목은 SEC 커미셔너 Greg Sankey가 대학 미식축구 플레이오프(CFP)와 남자 농구 포스트시즌의 미래에 대해 띄운 시험용 풍선입니다. CFP의 미래에 대해 대학 스포츠 내부자들의 받은 편지함에는 이미 많은 토론이 있었지만 Sankey가 SI에게 March Madness에 대해 한 말은 일부 사람들에게 놀라운 일입니다. RPI 또는 NET 관점에서 30대 또는 40대, 현재 우리의 접근 방식이 전국 챔피언십 대회를 지원합니까? 나는 그 대화에 건강이 있다고 생각합니다. 사람을 배제하지 않습니다. 그것은 다음과 같습니다. 국가 챔피언으로 이어지는 이러한 연례 국가 축하 행사에 사람들을 어떻게 포함시킬 수 있습니까?” 표면적으로는 무해한 관찰처럼 보이지만 The Athletics' 다나 오닐이 쓴, "양의 탈을 쓴 늑대에 대해 들어본 적이 있습니까?"

Sankey의 질문은 그의 생각을 반영하고 그의 현실에 뿌리를 두고 있을 가능성이 높지만 나머지 대학 운동 선수에게는 좋은 신호가 아닙니다. 여기 이유가 있습니다.

Big Ten(및 나머지 Power 5 위원)의 Kevin Warren과 같은 Sankey의 SEC 회의 작업에는 다음이 필요합니다. 그를 조심하다 그의 팀. 그의 일은 그의 캠퍼스에 가장 적합한 것을 중심으로 바늘(그리고 전국적인 대화)을 옮기는 것입니다. 부와 TV 브랜드를 모두 보유한 학교가 상징적인 비회의 주중 매치업을 생성하는 것은 일정 지수의 강점에서 계속 중요합니다. 이것이 Sankey가 명백한 것을 암시하는 이유입니다. 우리는 남자 농구 챔피언십을 위해 경쟁할 최고의 팀만 초대해야 합니다.

Sankey는 이제 먹여살릴 수 있는 16개의 입을 가지고 있으며, SEC 축구가 중요한 유일한 것이라는 잘못된 이름에도 불구하고 그가 할 수 있는 한 많은 팀을 포스트 시즌(모든 포스트시즌)에 참여시키는 것이 그에게 달려 있습니다.

현재 68개 팀의 필드에서 명확한 답은 더 많은 라운드와 팀을 추가하는 것입니다. 그러나 우리가 USC의 습격에서 관찰했듯이SC
그리고 Big Ten의 UCLA, 그것이 지구상에서 가장 좋은 스포츠 이벤트 중 하나라고 할 수 있는 이벤트에 가치(즉, 추가 미디어 달러와 시선)를 더합니까? 저는 Cal이나 Stanford에 그 측정 기준에 대해 물어보지 않았습니다.

'신데렐라'는 어디로 갔을까?

토너먼트를 통해 마법 같은 달리기의 전체 기관에 대한 롱테일 이점에 대해 많이 작성되었습니다(참조: 성 베드로의), 그리고 많은 Division I 컨퍼런스는 "농구 중심" 컨퍼런스로 구축되어 나머지 그룹에 대한 금전적 "단위"를 얻기 위해 최소 한 팀을 플레이오프에 진출시키려고 합니다.

학교에 RPI가 없어서 포스트시즌에 진출하는 것이 거의 불가능하다면 여행을 하고 유명인과 경기를 할 수 있는 자원(또는 브랜드)이 없다면 그들이 빅 댄스에 진출할 수 있는 기회는 얼마나 될까요? Sankey의 "건전한 대화"에서는 거의 많은 신데렐라가 자격을 갖추지 못했습니다.

이러한 엘리트 미디어 조직이 독점적인 초대 전용 이벤트 이외의 프로그램과 농구 포스트시즌 수익의 일부를 공유해야 하는 이유는 무엇입니까? 커미셔너로서의 임무가 최선을 다하는 것일 때 your 팀, 그것은 완벽한 의미가 있습니다.

저는 Division II 또는 III에 속해 있습니다. Greg Sankey가 어떻게 생각하는지에 관심을 가져야 하는 이유는 무엇입니까?

여기 이유가 있습니다. 농구 포스트 시즌이 Big Ten-SEC 초청으로 발전한다면(ACC 및 Big 12 팀이 "대규모" 초청 자격이 있음), 많은(전부는 아님) Division I 농구 학교(참고: 좋음, 미디어 달러로 적당히 자금을 조달하는 컨퍼런스에서 플레이하는 우수한 팀): 외부에서.

Division II 및 III 학교는 높은 경계 상태에 있어야 합니다. 대학원 장학금, 소수 민족 인턴십, 보조금, 예, NCAA 챔피언십 토너먼트에 대한 자금 지원도 모두 March Madness에서 비롯된 것이므로 사라질 수 있습니다. 그건 53만 달러와 36만 달러 질문 Division II 및 III의 캠퍼스 리더는 즉시 자문해야 합니다.

of.

실망스럽게도 결과는 당신의 통제에 달려 있지 않습니다. 그것은 고통스럽게 명백했다. 팔 비틀기 XNUMX월 대회에서 있었던 일입니다. 찻잎을 보면 분명히 뭔가가 잘못되었습니다.

이번 주에 두 개의 큰 경고 표시가 나타났습니다. 하나는 명백하고 다른 하나는 어마어마합니다. 플랜 B가 필요한 시점일 수 있습니다.