두 개의 미국 은행이 이번 달에 빠르게 연속적으로 무너졌습니다. 하나는 암호화폐 중심의 은행이고 다른 하나는 전통적인 은행입니다. 한 은행은 구제 금융이 필요했습니다. 하나는 그렇지 않았습니다. 암호화폐에 초점을 맞춘 은행이 연방예금보험공사(FDIC)의 구제 금융을 필요로 한 은행이라고 생각하면 용서받을 수 있습니다.
금융 은행의 흐름은 엄청난 속도로 바뀌었습니다. Crypto는 오랫동안 위험하고 변동성이 큰 투자 자산이라는 비난을 받아 왔습니다. 다만 행사 진행 방식에 변화가 생겼다. 현재 중앙 집중식 은행의 붕괴는 암호화폐를 동반했습니다.
의 부상 DeFi 그리고 CeFi의 충돌
업계 유동성 부족에 대한 우려가 커지면서 주요 토큰인 비트코인과 이더가 매주 거의 10% 하락하면서 두 개의 유명 은행 폐쇄가 암호화폐 시장에 대혼란을 일으키고 있습니다.
1987년에 설립된 전통적인 은행인 Silvergate는 대부분의 자금을 암호화폐 거래소에 빌려주었으며 Sam Bankman-Fried(SBF)가 운영하는 32억 달러 규모의 FTX가 붕괴하면서 상황이 악화되었습니다.
미국 상원의원 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 트윗에서 선호하는 암호화폐 은행인 실버게이트 은행의 실패는 실망스럽지만 예측 가능하다고 말했습니다. 이 은행의 실패는 명목화폐의 종말과 그 이상을 가져왔습니다.
암호화 옹호자들은 중앙화 은행 책임이 있었다. 대형 은행 및 기타 게이트키퍼에 구속되지 않는 대체 금융 시스템에 대한 그들의 개념은 탁월했습니다. 그들은 암호화 회사에 대한 정부 규제 당국의 최근 단속이 은행 몰락의 씨앗을 뿌렸다고 주장했습니다.
그리고 손가락의 포인팅은 양방향으로 발생했습니다. 일부 기술 투자자들은 암호화폐 세계의 일련의 나쁜 행위자들과 하룻밤 사이의 붕괴가 사람들을 문제의 첫 징후에 당황하게 하여 실리콘 밸리 은행 위기의 길을 닦았다고 주장했습니다.
비난 게임은 핫 스타트업과 트렌드가 왔다 갔다 하고 위기가 의제를 발전시키는 데 사용될 수 있는 기술 산업의 파벌주의를 나타냅니다. 처럼 실리콘 밸리 은행 무너지자 암호화폐 지지자들은 전통적인 금융 시스템의 구조가 불안정하다고 비난했습니다.
뱅크런이 그렇듯이 이러한 걱정은 자기충족적 예언이 되었습니다. 연방예금보험공사(Federal Deposit Insurance Corporation)가 2008년 금융위기 이후 최대 규모의 은행 부도인 실리콘밸리 은행을 인수하겠다고 발표했다. 은행에 현금이 있는 기술 분야의 회사들은 직원과 공급업체에게 급여를 지급하기 위해 앞다퉈 움직였습니다.
그러나 위기가 심화되면서 암호화폐 지지자들은 실리콘 밸리 은행의 실패를 2008년 금융 위기 이후 주장해 온 주장을 진전시킬 기회로 보았다. 그들에 따르면 이 격변은 금융 시스템이 너무 중앙 집중화되어 비트코인의 개발에 영감을 주었다는 것을 보여주었습니다.
Elon Musk 및 Changpeng Zhao와 같은 일부 암호화 플레이어는 디지털 은행과 같은 암호화 커뮤니티에 도움이 될 수 있는 실제 조치를 취하기 시작했습니다.
은행 침체 – 암호화폐가 어떻게 도움이 될까요?
전통적인 은행의 몰락과 함께 암호화 플레이어는 디지털 은행의 개념을 고려하기 시작했습니다. 블룸버그에 따르면 거래소의 CEO인 CZ Zhao는 바이낸스, 은행을 인수하기 위해 큰 거래에 1억 달러를 지출하려고 합니다.
만드는 것이 목표일 것입니다. 바이낸스 기존 금융과 암호화폐 금융을 연결하고 사용자 교환을 용이하게 합니다. CZ는 현재 리스본에서 열리고 있는 Web Summit 행사에서 이렇게 말했습니다. 블룸버그는 바이낸스 CEO가 연설에서 한 말을 인용하여 보도했습니다.
특정 유형의 현지 면허, 전통적인 은행, 결제 서비스 제공업체, 심지어 은행을 보유한 사람들이 있습니다. 우리는 그런 것들을 보고 있습니다.
CZ, 바이낸스 CEO
Zhao는 또한 암호화폐 거래소가 은행과 협력할 때 Binance가 종종 많은 신규 사용자를 은행으로 유도하여 은행의 가치를 높이기 때문에 은행에 투자하는 것이 Binance의 현명한 전략이라고 말했습니다. SBV 붕괴 후 CZ는 은행 매입에 대한 생각을 수정했습니다.
CZ는 또한 은행이 문제라고 지적합니다.
Elon Musk는 SBV 구매를 고려합니다.
엘론 머스크 그는 트위터가 금요일에 예기치 않게 실패한 실리콘 밸리 은행을 인수하는 것에 대해 열려 있다고 말했습니다.
이 억만장자는 금요일 밤 "트위터가 SVB를 사서 디지털 은행이 되어야 한다"고 제안한 게이밍 컴퓨터를 판매하는 Razer의 CEO인 Min-Liang Tan에게 응답했습니다.
PayPal을 공동 설립한 Musk는 44월 말에 Twitter를 XNUMX억 달러에 인수했습니다. 그는 결제를 플랫폼에 통합하기를 원하며 SVB를 인수하면 아마도 촉진될 것입니다.
디지털 은행이 암호화 산업을 어떻게 도울 수 있습니까?
디지털 은행은 다음과 같은 여러 가지 방법으로 암호화폐 산업을 도울 수 있습니다.
1. 암호 친화적인 서비스 제공: 디지털 은행은 고객에게 암호화폐 거래 및 투자 플랫폼에 쉽게 접근할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 기존 암호화폐 거래소와 제휴함으로써 디지털 은행은 고객이 은행 앱이나 웹사이트를 통해 암호화폐를 사고 팔 수 있도록 도울 수 있습니다.
2. 안전한 거래 플랫폼 제공: 암호화폐는 해킹, 도난 등의 보안 위험에 취약할 수 있습니다. 디지털 은행은 XNUMX단계 인증 및 생체 인증과 같은 고급 보안 조치를 사용하여 고객에게 암호 화폐 저장 및 거래를 위한 안전한 플랫폼을 제공할 수 있습니다.
3. 즉시 결제 가능: 디지털 은행은 암호화 거래의 즉각적인 결제를 가능하게 하여 사기 위험을 줄이고 거래의 속도와 효율성을 높일 수 있습니다.
4. 국경 간 지급 촉진: 디지털 은행은 전신 송금과 같은 기존 방법보다 빠르고 저렴할 수 있는 암호화를 사용하여 국경 간 지불을 용이하게 할 수 있습니다. 이는 글로벌 교환 수단으로서 암호화폐의 채택을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.
전반적으로 디지털 은행은 고객에게 디지털 자산을 구매, 판매 및 거래할 수 있는 안전하고 편리하며 접근 가능한 방법을 제공함으로써 암호화폐의 채택 및 주류 사용을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/