유럽 ​​원자력의 경제학은 합산되지 않는다

라이너 바케(Rainer Baake) 전무이사 기후중립재단 독일에서는 직설적으로 말한다. “누가 원자력에 투자하는 이유는 무엇입니까?” 그는 궁금해한다.

물론 원자력에는 분명한 기후 및 에너지 안보 이점이 있습니다. 그러나 Baake는 자유화 시장이 없는 국가들이 주로 신규 원자력 발전소에 투자하는 국가들(슬로바키아와 벨로루시를 포함하여 국내적으로 중국과 국제적으로 러시아)에 투자하고 있다고 말합니다. 정치인으로서 독일이 원자력에서 전환할 계획을 세우는 데 도움을 준 Baake에 따르면 막대한 시작 비용과 위험 때문에 원자력은 재정적으로 비논리적이라고 합니다.

유럽 ​​민주주의 국가에서 정부는 원자력 산업을 지원하는 데 크게 관여해야 합니다. 또한 광범위한 보조금이 재생 가능 전력을 확장하는 데 도움이 되었지만 재생 가능 에너지는 이제 역사적으로 저렴합니다. (가스에 기반한 구식 도매 가격 시스템이 없었다면 훨씬 저렴했을 것입니다. 영국에서와 같이.)

태양열 및 풍력 에너지 가격이 크게 하락한 곳 중 하나는 원자력 및 석탄 발전의 이중 단계적 폐쇄에 착수한 독일입니다. 오랜 법적, 정치적 협상 끝에 2022년에 탈원전이 완료될 예정이었지만 러시아의 우크라이나 침공에 따른 에너지 가격 위기로 인해 최소 2023년 XNUMX월까지 XNUMX개의 발전소를 계속 운영하기로 결정했습니다.

그 중 하나인 Neckarwestheim 2는 Baden-Württemberg 주에 있습니다. Andre Baumann은 Baden-Württemberg에 있는 환경, 기후 보호 및 에너지 부문의 국무 장관입니다. 그가 지적했듯이 "태양은 우리에게 에너지 청구서를 보내지 않을 것입니다." 부분적으로 저렴한 태양 에너지 덕분에 2035년까지 주에서는 사용하는 것보다 더 많은 에너지를 생산할 것으로 예상됩니다. 여기에는 빠른 공급 증가가 포함됩니다. "현재 우리는 태양광 패널과 변환기를 충분히 빠르게 제공할 수 없습니다."

프랑스에서는 현재 원자력 발전소의 절반이 오프라인 상태입니다. 그리고 원자력 및 화석 에너지 부서를 이끌고 있는 Yves Marignac에 따르면 네가와트 협회 프랑스에서 프랑스 원자력 산업은 재정적으로 말해서 바구니입니다.

한 가지는 올림픽과 마찬가지로 해체 비용이 항상 초과됩니다. Marignac은 "장기 비용을 충당하기 위한 준비가 부족"하다고 말하며 프랑스 원자력 사업자들은 지속적으로 비용을 과소평가하고 있습니다. Marignac은 글로벌 경험에 따르면 현재 각 원자로를 해체하는 데 약 1억 유로(약 974억 XNUMX만 달러)가 든다고 말합니다.

문제의 일부는 프랑스 운영자가 핵 물질을 재사용하려는 막연한 의도를 고려하여 폐기물 처리 책임에서 제외된다는 것입니다. Marignac에 따르면 분리된 플루토늄 비축량은 현재 80톤이며 원자력 회사들은 향후 수십 년 안에 이 물질에 대한 계획을 확정할 것이라고 주장합니다. 그리고 에너지 생산에서 나오는 플루토늄은 군사용으로 실용적이지 않을 것이라고 Marignac은 말합니다.

장기 폐기물 처리는 훨씬 더 모호한 문제입니다. 스위스에서는 정부와 원자력 운영자가 모두 해체 및 폐기물 처리를 위한 기금에 기여합니다. CHF 23.1억(미화로 대략 같은 금액)의 현재 자금 조달에는 2050개의 심층 지질학적 저장소가 포함되어 있지만 적어도 2100년까지는 운영을 시작하지 않을 것입니다. 가장 이른. 이 거의 불가능한 계획 기간 내에서도 CHF 23.1억은 거의 확실히 엄청난 과소 평가입니다.

우선 원자로를 만드는 것과 관련하여 많은 건설 프로젝트가 실제로 작동 단계에 도달하지 않습니다. Marignac은 "현재 시장 상황에서 새로운 원자로를 수익성 있게 만들 가능성은 사실상 없습니다"라고 주장합니다.

실제로 스위스 에너지 회사인 Axpo는 법률이 이를 허용하도록 변경된다면 새로운 건설에 관심이 없을 것입니다. 현재 라이선스의 연장도 원하지 않습니다.. 한편, 프랑스에는 최소 XNUMX개의 신규 시설이 녹색으로 켜졌습니다.

막대한 공공 및 민간 투자가 관련되어 "프랑스 예산에 큰 부담을 줄 것"이므로 Marignac은 프랑스 유틸리티 EDF를 완전히 국유화해야 한다고 주장합니다.

더 작고 덜 투박한 원자력 발전원: Bill Gates와 같은 사람들이 옹호하는 소형 모듈식 원자로(SMR)는 어떻습니까? Baake는 다시 특징적으로 SMR에 대해 직접적입니다. "단 한 가지 문제가 있습니다. 존재하지 않는다는 것입니다."

그렇다면 분명한 질문은 특히 프랑스와 불가리아와 같은 원자력 의존 국가에서 원자력을 대체해야 하는 것이 무엇이냐는 것입니다. 일반적인 대답은 재생 에너지이지만 공급 문제를 감안할 때 재생 에너지의 사용이 얼마나 빨리 증가할 수 있는지는 분명하지 않습니다(예를 들어 중국 신장에서 공급되는 태양열 부품과 관련된 인권 침해는 말할 것도 없습니다).

...의 한복판에 고통스럽게 높은 에너지 가격, 유럽은 더 비싸질 겨울을 대비하고 있습니다. 결국 에너지 인프라 비용은 여러 세대에 걸쳐 어떤 형태로든 납세자에게 전가될 것입니다.

대차대조표만 보고 있는 많은 핵 관찰자들에게 원자력은 과거로 강등되어야 합니다.

이 기사는 연구 여행 중에보고되었습니다. 청정 에너지 와이어.