약자 정신을 가진 엘리트 축구 국가

카타르 0에서 그의 잉글랜드 팀이 미국과의 0-2022 무승부를 기록하는 것을 지켜본 후 Gareth Southgate 감독은 부정적 반응을 거부했습니다.

전 미들즈버러 감독은 경기 후 "팀의 정신력에 실제로 만족한다"고 말했다.

“이렇게 편안한 승리를 거두고 다시 그런 수준을 찾기가 매우 어렵습니다.

“선수들은 약간 다운되었지만 나는 그렇지 않습니다. 나는 우리가 경기를 지배했다고 생각했고, 공을 가지고 있는 두 센터백은 뛰어났다. 우리는 파이널 서드에서 약간의 지퍼가 부족했습니다.”라고 덧붙였습니다.

영국이 거의 모든 부문에서 XNUMX위를 차지한 공연에 대한 기이한 해석이었다.

미국은 더 많은 슛, 코너킥, 더 높은 예상 골(팀의 득점 기회 수준을 측정하는 척도)이 더 높았습니다.

잉글랜드는 점유 통계에서 거의 우위를 점했지만, 조금 더 깊이 파고들자 두 센터백인 John Stones와 Harry Maguire가 가장 많은 터치를 가졌다는 결과가 볼 보유가 얼마나 헛된 것인지를 보여주었습니다.

Southgate가 그렇게 본 것은 아닙니다.

멘탈이 안 맞으면 질 수 있는 경기다”고 덧붙였다.

잉글랜드의 활약이 섬뜩할 정도로 친숙하게 느껴졌다면 아마도 그랬기 때문일 것이다. 이 나라의 마지막 메이저 대회에서 크로아티아를 상대로 1-0 완승을 거둔 후 지역 라이벌인 스코틀랜드를 0-0으로 꺾었습니다.

전 잉글랜드 수비수는 그 경기에 대한 전문가 게리 네빌의 평가를 "열악한 신체 수준이 뒷받침하는 정말 형편없는 경기력"으로 바꾸었습니다. USA 게임을 쉽게 설명할 수 있습니다.

잉글랜드는 결국 그 대회의 결승전에 진출했지만 우크라이나전을 제외하고는 그 여정이 순조로웠다고 주장하기 어려울 것입니다.

상대 스트라이커가 놓친 금박 찬스부터 인저리 타임 페널티 리바운드에 이르기까지 그해 여름 Three Lions의 호의에 많은 것이 떨어졌습니다.

그들의 운을 타고 싶어하는 것은 거의 예상치 못한 일입니다. 1966년 월드컵 우승 이후, 국제 축구에서 잉글랜드의 역할은 계속해서 부진한 선수였습니다. 결승전으로 가는 길은 먼 기억이다.

국가가 그것을 할 선수가 없었던 것은 아닙니다. 세대를 거듭하며 세계적인 수준의 인재를 배출했지만 부족했습니다.

국내 대회는 적어도 지난 20년 동안 지구상에서 가장 높은 수준의 리그 중 하나였지만, 2018년 러시아 월드컵 준결승 진출은 1990년 이후 최고의 성적이었습니다.

왜 그런가요? 글쎄요, 저는 Southgate의 말이 무심코 머리에 못을 박았다고 주장하고 싶습니다. 정신력입니다. 문제는 잉글랜드가 일관된 성과를 내지 못한다는 것입니다.

너무 오랫동안 그 엘리트 재능은 약자의 사고방식을 가지고 있었습니다.

'골든 제너레이션스'

카타르 2022는 잉글랜드 팀이 지구상에서 최고로 여겨지는 선수들과 함께 월드컵에 참가한 첫 번째 대회가 아닙니다.

2006년 월드컵의 스타들은 프리미어 리그가 최고 수준의 경쟁으로 자리를 잡았을 때 소위 '황금 세대'라고 불리는 재능의 절정기에 속했습니다.

그 그룹의 멤버 중 한 명인 전 리버풀 수비수 제이미 캐러거는 제안 그들은 현재 작물보다 나았고 Southgate는 그가 가진 선수로 많은 것을 성취했습니다.

캐러거는 자신의 신문 칼럼에서 "그는 일부 사람들이 주장하는 것처럼 재능 있는 선수단을 최대한 활용하는 데 실패하지 않았습니다."라고 썼습니다. "그는 아주 좋은 무리로 오버퍼펌했습니다."

문제는 세대도 실패하여 그들이 참가한 주요 토너먼트의 XNUMX강 단계를 통과하지 못했다는 것입니다.

그룹의 또 다른 선수인 웨인 루니는 대부분의 시간 동안 그들을 저지한 스벤 고란-에릭손이 감독이라고 제안했습니다.

"만약 우리가 그 선수들과 함께 과르디올라가 있었다면, 우리는 모든 것을 이겼을 것입니다. 의심의 여지가 없습니다." 그가 자신의 팟캐스트에서 주장했습니다.

“XNUMX년 전 우리 팀을 보면 틀림없이 세계 축구에서 최고의 선수 그룹이 있었습니다. 리오 퍼디난드, 존 테리, 애슐리 콜, [스티븐] 제라드, [폴] 스콜스, [프랭크] 램파드, [데이비드] 베컴, 나 [그리고] 마이클 오웬.”

그의 클럽이자 국제적인 팀 동료인 리오 퍼디난드는 다른 견해를 가지고 있습니다. 그 클럽 경쟁은 성공의 기회를 파괴했습니다.

“그것은 사물을 가렸습니다. 그것은 그 잉글랜드 팀, 그 세대를 죽였습니다.” 인용 된 말하는대로.

“언젠가 우리는 리그 우승을 위해 리버풀과 싸웠을 것이고, 또 다른 해에는 첼시가 될 것입니다. 그래서 나는 결코 잉글랜드 드레싱 룸에 들어가 첼시의 프랭크 램파드, 애슐리 콜, 존 테리, 조 콜, 리버풀의 스티븐 제라드나 제이미 캐러거에게 마음을 열지 않았습니다.

“그들이 무언가를 클럽으로 가져가서 우리보다 더 낫게 만들기 위해 우리에게 불리하게 사용할까봐 두려워 마음을 열지 않았습니다. 나는 정말로 그들과 관계를 맺고 싶지 않았습니다.

“당시에는 내가 하고 있는 일이 잉글랜드에 피해를 주고 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 맨유에서 우승하는 데 너무 몰두했고 집착했습니다. 다른 건 중요하지 않았습니다.”

두 가지 설명 모두 그럴듯하지만 다른 국가와 비교할 때 약간 공허하게 들립니다.

바르셀로나와 레알 마드리드 간의 경쟁은 영국에서 가장 치열하지만 스페인의 황금 세대가 등장했을 때 국가대표팀은 이러한 괴로움을 극복할 수 있었습니다. 그들의 탈의실은 잉글랜드보다 훨씬 더 분리되어 있었지만 문제가 되지 않았습니다.

독일의 Joachim Löw에서 브라질의 Luis Felipe Scolari에 이르기까지 코치의 경우 세계 챔피언이 당시 게임에서 최고의 전술가인 경우는 드뭅니다.

그들은 은퇴를 앞둔 스페인의 Vicente Del Bosque와 같이 변두리에 있는 사람들인 경향이 있습니다.

그러나 퍼디난드와 루니의 이론에는 잉글랜드가 이기는 방법을 몰랐다는 실마리가 있습니다. 이유에 대한 설명은 다르지만 핵심은 같은 문제입니다.

한 가지 문제는 1966년의 유일한 국제적 성공이 너무나 먼 기억이어서 현대 세대가 따라야 할 본보기가 거의 없다는 것입니다.

뒤따른 모든 팀은 이전에 수행한 지식에 사로잡혀 있지만 변경할 수는 없습니다.

한 가지 방법은 일부 선수들이 클럽 수준에서 요구했던 정신력을 바꾸는 것일 수 있습니다.

맨체스터 시티와 리버풀 선수들은 타이틀을 향한 끊임없는 탐구에 대해 알고 있습니다.

그들은 0-0 무승부를 받아들이지 않을 것입니다. 그들이 이전 경기에서 6-2로 이겼고 그것은 '복제하기 어렵기' 때문에 같은 것을 다시 요구할 것입니다.

영국이 성공하려면 이것이 바뀌어야 합니다.