인텔이 미국 칩 제조사의 왕이자 시가 총액 기준으로 가장 큰 반도체 회사였던 것은 그리 오래되지 않았습니다. 또한 대부분의 컴퓨팅이 PC로 수행된 지 얼마 되지 않았습니다.
예를 들어 Qualcomm Inc.
QCOM
휴대전화의 등장으로 두각을 나타냈고 나중에는 Apple Inc.의 Blackberry가 등장했습니다.
AAPL
iPhone 및 일반적으로 모바일 장치. AMD는 2000년대 중반에 Intel을 정면으로 삼아 중앙 처리 장치 또는 CPU 시장의 XNUMX분의 XNUMX을 확보했습니다. 한때 비디오 게임을 더 아름답게 만드는 것으로 알려졌던 Nvidia의 그래픽 처리 장치 또는 GPU는 기계 학습에서의 유용성이 발견된 후 클라우드 컴퓨팅 데이터 센터에 전력을 공급하기 시작했습니다. 대만반도체제조유한회사
TSM,
또는 TSMC는 지난 몇 년 동안 아키텍처가 Intel을 능가하는 칩 제조업체를 위한 가장 큰 최첨단 파운드리로 성장했습니다.
PHLX Semiconductor Index가 추적하는 30개 기업 중
SOX,
인텔은 수십 년 동안 가장 큰 시가 총액을 누렸지만 지난 몇 년 동안 그 선두는 사라졌습니다. 이제 다른 회사들이 목록에서 더 아래로 밀어내기 위해 경쟁하면서 다섯 번째로 큰 규모입니다. 인텔은 진화하는 환경에서 이러한 모든 경쟁자들과 함께 진화해야 한다는 것을 어렵게 배웠습니다. 새로운 CEO인 Pat Gelsinger가 착수하는 것으로 보이는 계획입니다.
Nvidia가 Intel을 뛰어넘은 방법
칩 산업이 어떻게 이 지점에 도달했는지 알 수 있는 한 가지 방법은 SOX 지수에서 가장 가치 있는 반도체 회사인 Nvidia를 살펴보는 것입니다. 현재 시가총액은 약 580억 달러입니다. Nvidia는 가장 빠르게 성장하는 칩 부문의 두 가지 관련 영역에서 성공했습니다. 데이터 센터는 Amazon.com Inc.와 같은 클라우드 컴퓨팅 서비스가 성장하는 곳입니다.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
및 Alphabet Inc.의 Google
GOOGL
GOOG
적은 전력으로 더 많은 성능과 인공 지능 기능을 요구했습니다.
먼저 Nvidia는 GPU가 오랫동안 CPU와 함께 실행되어 온 데이터 센터의 능력을 향상시키는 데 도움이 될 수 있음을 보여주었습니다. CPU는 사용자 또는 시스템 상호 작용이 필요한 작업을 빠르게 처리하지만 GPU는 소위 병렬 처리에서 복잡한 문제를 수백만 개의 개별 작업으로 분해하여 한 번에 해결할 수 있습니다.
그런 다음 Nvidia는 Arm Holdings Ltd.를 인수하기 위해 40억 달러에 입찰하여 Arm 기반 프로세서 시장을 공략하려 했습니다. 규제 압력 속에서 결국 철회되었습니다. Arm은 컴퓨팅 초기에 Intel이 구축한 한때 표준이었던 x86 아키텍처와 다른 아키텍처를 사용합니다. Arm을 완전히 실행할 수는 없지만 Nvidia는 회사와 20년 라이선스를 보유하고 있습니다.
놓치지 마세요 : 칩 부족으로 인해 2022 년 칩이 매진 될 수 있지만 투자자는 파티의 끝을 걱정합니다
Lopez Research의 수석 분석가인 Maribel Lopez는 MarketWatch에 "많은 사람들이 Intel을 접했을 때 높이 평가하지 않는 것 중 하나는 Intel이 성공하기 위해 구축해야 하는 제품의 폭입니다. 그것은 거대합니다."라고 말했습니다. . "예를 들어 Qualcomm이 데이터 센터에서 Nvidia GPU를 제거할 것으로 기대한다고 말하는 사람은 아무도 없습니다."
로페즈는 “한편 Nvidia와 같은 사람이 '데이터 센터에서 내 GPU와 함께 사용할 CPU를 몇 개 구축해야 한다'고 말하는 사람이 있습니다."라고 말했습니다. "더 큰 시장에서 경쟁하려면 인수를 해야 한다는 사실을 완전히 인식하고 있습니다."
그런 다음 Intel이 Nvidia를 따라잡기 위해 가야 할 또 다른 영역이 있습니다. 바로 소프트웨어입니다. Nvidia는 수년에 걸쳐 확고한 소프트웨어 생태계 칩을 실행할 곳, 일부 분석가는 이를 소프트웨어 회사와 비교합니다.
분석가들은 Nvidia가 소프트웨어에서 Intel과 다른 기업보다 훨씬 앞서 있지만 Intel이 따라잡기 위해 노력하고 있다고 말합니다. Intel은 최근에 이스라엘에 기반을 둔 Granulate Cloud Solutions Ltd.를 비공개 금액으로 인수한다고 발표했지만 TechCrunch는 거래 가치가 있다고 보고했습니다. 약 650 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러, "잘 배치된" 확인되지 않은 출처를 인용합니다. Granulate는 기존 하드웨어의 성능을 높이는 데 도움이 되는 클라우드 최적화 소프트웨어를 개발합니다.
추적하는 인텔의 논리 경영진은 주어진 공간에 얼마나 많은 트랜지스터를 넣을 수 있는지가 아니라 측정치로 칩의 "와트당 성능"을 고려하기 시작하기를 원했기 때문에 XNUMX월에 나노미터 기반 명명 규칙을 폐기했습니다.
인텔 뿐만이 아닙니다. 최근 AMD와 Qualcomm 소프트웨어로 범위를 넓힐 움직임을 발표했습니다. AMD는 널리 사용되는 데이터 센터 서비스 플랫폼인 Pensando를 거의 2억 달러에 인수한다고 밝혔습니다. 우연히도 2.24억 XNUMX천만 달러에 불과합니다. 회사의 엔터프라이즈, 임베디드 및 세미 커스텀 칩 사업(즉, 데이터 센터 및 게임 콘솔 유닛)이 휴가 분기 동안 들어갔습니다.
참고 : 팬데믹 PC 붐은 끝났지만 그 유산은 계속될 것입니다.
반면 퀄컴은 SSW파트너스가 공동 인수한 비오니어(Veoneer Inc.)와 함께 구축하는 데 도움을 준 운전 자동화 소프트웨어 회사인 아리버(Arriver)의 지분 전체를 인수하기로 합의했다고 밝혔다. Qualcomm과 SSW Partners는 Veoneer를 4.5억 달러에 인수했습니다. Qualcomm은 Arriver를 사용하여 Snapdragon Ride 플랫폼을 위한 완전 자동화된 구동 스택을 구축할 계획입니다.
칩 제조사 Broadcom Ltd.
AVGO
다음과 같은 인수를 통해 소프트웨어 보유를 확대하는 데 비교적 일찍이 시만텍의 기업 보안 사업, 2018년 CA Inc.및 Brocade Communications Systems Inc., 5.5년 말 2017억 달러. 이러한 인수로 한때 분석가들은 어리둥절했지만, 지난 분기 보고된 바에 따르면, Broadcom은 7.71억 XNUMX천만 달러의 분기 매출 중 약 XNUMX/XNUMX을 소프트웨어 판매에서 얻었습니다.
현재 인텔을 5위 자리에서 몰아내려고 하는 회사는 AMD입니다. AMD는 최근 몇 주 동안 시가 총액에서 인텔을 추월했습니다. 수년 동안 AMD는 시가 총액과 관련하여 데이터 센터 및 PC 칩 시장에서 "더 작은" 라이벌로 불리는 Intel의 그늘에서 살았지만, 두 회사가 위치를 놓고 경쟁하는 것은 더 이상 사실이 아닙니다.
AMD가 칩 제조업체 Xilinx Inc.를 인수하기 위해 35억 달러에 달하는 주식 거래를 마감한 후 회사 간의 격차가 상당히 좁혀졌습니다. AMD의 점유율 증가는 197.63월 15일 시장 마감 시 시가 총액이 121.47억 48.44만 달러로, 주가는 197.25억 달러로 마감되었으며, 인텔은 380억 XNUMX만 달러로 시가 총액이 XNUMX억 XNUMX만 달러로 약 XNUMX억 XNUMX만 달러 차이가 났습니다. .
그 이후로 AMD는 6.2월 28일에 약 34억 달러로 지금까지 가장 넓은 선두를 달리는 등 여러 번 앞서고 있습니다. 그러나 최근 AMD의 주가가 하락하면서 Intel이 현재 약 XNUMX억 달러 앞서고 있습니다.
그들 모두를 지배하는 하나의 팹
칩 제조업체가 경쟁을 위해 다각화를 추구하는 동안 가상 독점이 존재하는 배경에는 실리콘 트랜지스터가 만들어지는 한 가지 요소가 있습니다. Raymond James의 분석가인 Chris Caso는 개별 칩 제조업체가 아무리 다양하더라도 실리콘에 대한 제조 능력이 없다면 그 다각화는 거의 의미가 없으며 이로 인해 업계가 TSMC에 의존하게 된다고 말했습니다.
Caso는 "TSMC의 실질적인 콘텐츠가 없고 대만에서 나오는 전자 제품은 거의 없습니다."라고 말했습니다. "TSMC는 모든 것을 만집니다."
TSMC는 칩 제조업체를 위해 실제 실리콘 웨이퍼가 만들어지는 제조 시설 또는 팹을 소유하고 있습니다. 팹은 막대한 자본 투자이며, 복잡성 때문에 구축하는 데 XNUMX~XNUMX년이 소요되는 경우가 많습니다.
TSMC는 2017년 2020월 시가 총액에서 처음으로 인텔을 능가했으며, 그로부터 거의 두 달 전인 XNUMX년 XNUMX월에 가스를 밟기 전까지 다음 XNUMX년을 왔다갔다 했습니다. 인텔, 차세대 칩 출시 연기 발표. 그 직전에 Nvidia는 Intel과 경쟁하기 시작했고 지연 발표 후 유사하게 철회되었습니다.
그래도 삼성전자.
KR : 005930
및 GlobalFoundries Inc.
Gfs
또한 타사 파운드리 서비스를 제공하는 Samsung은 최첨단 용량을 보유하고 있지만 TSMC보다 파운드리 공간에서 더 작으며 "자신이 하는 일에 더 선택적"이며 GlobalFoundries는 후행을 생산하는 칩 제조업체에 적합합니다. 그러나 여전히 필요한 기술 - Caso는 말했습니다.
이상: 반도체 매출 사상 처음 XNUMX억 달러 돌파, 계속 성장할 전망
자체 파운드리를 보유하고 있음을 자랑스럽게 여기고 타사 팹 서비스를 제공하여 TSMC 시장으로의 진출을 모색하고 있는 Intel조차도 더 높은 트랜지스터 밀도가 필요한 일부 첨단 제품에 TSMC에 의존하고 있습니다. 회사가 2020년 XNUMX월 지연 발표에서 제조 공정의 "결함 모드"가 지연의 근본 원인이며 비상 계획이 널리 고려되는 "다른 사람의 파운드리"를 사용할 것이라고 밝혔을 때 이러한 의존성이 드러났습니다. TSMC가 됩니다.
Caso는 "산업 전반에 걸친 문제가 더 큰 문제입니다. 대만 내에서 TSMC의 생산 능력에 문제가 발생하면 거의 전체 반도체 산업, 전체 전자 산업, 솔직히 말해서 전 세계 경제에 큰 문제가 있다는 것입니다."라고 Caso가 말했습니다. 말했다.
Lopez는 TSMC에 대해 "많은 사람들을 위한 팹이 된다는 개념이 매우 성공적이었다고 생각합니다."라고 말했습니다. “이것이 인텔 전략의 변화를 보는 이유 중 하나입니다. 팹처럼 항상 최대 용량을 유지합니다.”
규모 면에서 Nvidia와 TSMC는 현재 PHLX Semiconductor Index를 구성하는 1.1개 기업의 시가 총액 3조 달러 중 30/12 이상(XNUMX조 XNUMX천억 달러)을 차지하게 되었습니다. 이에 비해 Intel과 AMD의 결합 캡은 지수의 약 XNUMX%를 구성합니다.
출처: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=야후
원칩 불가사의의 끝: Nvidia, Intel 및 AMD의 평가가 엄청난 격변을 겪은 이유
인텔이 미국 칩 제조사의 왕이자 시가 총액 기준으로 가장 큰 반도체 회사였던 것은 그리 오래되지 않았습니다. 또한 대부분의 컴퓨팅이 PC로 수행된 지 얼마 되지 않았습니다.
그 이후로 사람들이 기술과 상호 작용하는 방식에 많은 변화가 발생했으며 다른 회사에서는 이러한 변화를 전문적으로 활용하여 인텔이
INTC
뒤쳐지다. 이 회사는 경쟁사인 Advanced Micro Devices Inc.만큼 가치가 있었습니다.
AMD
및 Nvidia Corp.
NVDA
XNUMX년 전 Nvidia의 가치는 이제 나머지 두 개를 합친 것만큼 가치가 있습니다. 이는 업계 자체의 변화를 반영하는 반도체 밸류에이션의 엄청난 변화입니다.
예를 들어 Qualcomm Inc.
QCOM
휴대전화의 등장으로 두각을 나타냈고 나중에는 Apple Inc.의 Blackberry가 등장했습니다.
AAPL
iPhone 및 일반적으로 모바일 장치. AMD는 2000년대 중반에 Intel을 정면으로 삼아 중앙 처리 장치 또는 CPU 시장의 XNUMX분의 XNUMX을 확보했습니다. 한때 비디오 게임을 더 아름답게 만드는 것으로 알려졌던 Nvidia의 그래픽 처리 장치 또는 GPU는 기계 학습에서의 유용성이 발견된 후 클라우드 컴퓨팅 데이터 센터에 전력을 공급하기 시작했습니다. 대만반도체제조유한회사
TSM,
또는 TSMC는 지난 몇 년 동안 아키텍처가 Intel을 능가하는 칩 제조업체를 위한 가장 큰 최첨단 파운드리로 성장했습니다.
PHLX Semiconductor Index가 추적하는 30개 기업 중
SOX,
인텔은 수십 년 동안 가장 큰 시가 총액을 누렸지만 지난 몇 년 동안 그 선두는 사라졌습니다. 이제 다른 회사들이 목록에서 더 아래로 밀어내기 위해 경쟁하면서 다섯 번째로 큰 규모입니다. 인텔은 진화하는 환경에서 이러한 모든 경쟁자들과 함께 진화해야 한다는 것을 어렵게 배웠습니다. 새로운 CEO인 Pat Gelsinger가 착수하는 것으로 보이는 계획입니다.
Nvidia가 Intel을 뛰어넘은 방법
칩 산업이 어떻게 이 지점에 도달했는지 알 수 있는 한 가지 방법은 SOX 지수에서 가장 가치 있는 반도체 회사인 Nvidia를 살펴보는 것입니다. 현재 시가총액은 약 580억 달러입니다. Nvidia는 가장 빠르게 성장하는 칩 부문의 두 가지 관련 영역에서 성공했습니다. 데이터 센터는 Amazon.com Inc.와 같은 클라우드 컴퓨팅 서비스가 성장하는 곳입니다.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
및 Alphabet Inc.의 Google
GOOGL
GOOG
적은 전력으로 더 많은 성능과 인공 지능 기능을 요구했습니다.
먼저 Nvidia는 GPU가 오랫동안 CPU와 함께 실행되어 온 데이터 센터의 능력을 향상시키는 데 도움이 될 수 있음을 보여주었습니다. CPU는 사용자 또는 시스템 상호 작용이 필요한 작업을 빠르게 처리하지만 GPU는 소위 병렬 처리에서 복잡한 문제를 수백만 개의 개별 작업으로 분해하여 한 번에 해결할 수 있습니다.
그런 다음 Nvidia는 Arm Holdings Ltd.를 인수하기 위해 40억 달러에 입찰하여 Arm 기반 프로세서 시장을 공략하려 했습니다. 규제 압력 속에서 결국 철회되었습니다. Arm은 컴퓨팅 초기에 Intel이 구축한 한때 표준이었던 x86 아키텍처와 다른 아키텍처를 사용합니다. Arm을 완전히 실행할 수는 없지만 Nvidia는 회사와 20년 라이선스를 보유하고 있습니다.
놓치지 마세요 : 칩 부족으로 인해 2022 년 칩이 매진 될 수 있지만 투자자는 파티의 끝을 걱정합니다
Lopez Research의 수석 분석가인 Maribel Lopez는 MarketWatch에 "많은 사람들이 Intel을 접했을 때 높이 평가하지 않는 것 중 하나는 Intel이 성공하기 위해 구축해야 하는 제품의 폭입니다. 그것은 거대합니다."라고 말했습니다. . "예를 들어 Qualcomm이 데이터 센터에서 Nvidia GPU를 제거할 것으로 기대한다고 말하는 사람은 아무도 없습니다."
로페즈는 “한편 Nvidia와 같은 사람이 '데이터 센터에서 내 GPU와 함께 사용할 CPU를 몇 개 구축해야 한다'고 말하는 사람이 있습니다."라고 말했습니다. "더 큰 시장에서 경쟁하려면 인수를 해야 한다는 사실을 완전히 인식하고 있습니다."
그런 다음 Intel이 Nvidia를 따라잡기 위해 가야 할 또 다른 영역이 있습니다. 바로 소프트웨어입니다. Nvidia는 수년에 걸쳐 확고한 소프트웨어 생태계 칩을 실행할 곳, 일부 분석가는 이를 소프트웨어 회사와 비교합니다.
분석가들은 Nvidia가 소프트웨어에서 Intel과 다른 기업보다 훨씬 앞서 있지만 Intel이 따라잡기 위해 노력하고 있다고 말합니다. Intel은 최근에 이스라엘에 기반을 둔 Granulate Cloud Solutions Ltd.를 비공개 금액으로 인수한다고 발표했지만 TechCrunch는 거래 가치가 있다고 보고했습니다. 약 650 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러, "잘 배치된" 확인되지 않은 출처를 인용합니다. Granulate는 기존 하드웨어의 성능을 높이는 데 도움이 되는 클라우드 최적화 소프트웨어를 개발합니다.
추적하는 인텔의 논리 경영진은 주어진 공간에 얼마나 많은 트랜지스터를 넣을 수 있는지가 아니라 측정치로 칩의 "와트당 성능"을 고려하기 시작하기를 원했기 때문에 XNUMX월에 나노미터 기반 명명 규칙을 폐기했습니다.
인텔 뿐만이 아닙니다. 최근 AMD와 Qualcomm 소프트웨어로 범위를 넓힐 움직임을 발표했습니다. AMD는 널리 사용되는 데이터 센터 서비스 플랫폼인 Pensando를 거의 2억 달러에 인수한다고 밝혔습니다. 우연히도 2.24억 XNUMX천만 달러에 불과합니다. 회사의 엔터프라이즈, 임베디드 및 세미 커스텀 칩 사업(즉, 데이터 센터 및 게임 콘솔 유닛)이 휴가 분기 동안 들어갔습니다.
참고 : 팬데믹 PC 붐은 끝났지만 그 유산은 계속될 것입니다.
반면 퀄컴은 SSW파트너스가 공동 인수한 비오니어(Veoneer Inc.)와 함께 구축하는 데 도움을 준 운전 자동화 소프트웨어 회사인 아리버(Arriver)의 지분 전체를 인수하기로 합의했다고 밝혔다. Qualcomm과 SSW Partners는 Veoneer를 4.5억 달러에 인수했습니다. Qualcomm은 Arriver를 사용하여 Snapdragon Ride 플랫폼을 위한 완전 자동화된 구동 스택을 구축할 계획입니다.
칩 제조사 Broadcom Ltd.
AVGO
다음과 같은 인수를 통해 소프트웨어 보유를 확대하는 데 비교적 일찍이 시만텍의 기업 보안 사업, 2018년 CA Inc.및 Brocade Communications Systems Inc., 5.5년 말 2017억 달러. 이러한 인수로 한때 분석가들은 어리둥절했지만, 지난 분기 보고된 바에 따르면, Broadcom은 7.71억 XNUMX천만 달러의 분기 매출 중 약 XNUMX/XNUMX을 소프트웨어 판매에서 얻었습니다.
현재 인텔을 5위 자리에서 몰아내려고 하는 회사는 AMD입니다. AMD는 최근 몇 주 동안 시가 총액에서 인텔을 추월했습니다. 수년 동안 AMD는 시가 총액과 관련하여 데이터 센터 및 PC 칩 시장에서 "더 작은" 라이벌로 불리는 Intel의 그늘에서 살았지만, 두 회사가 위치를 놓고 경쟁하는 것은 더 이상 사실이 아닙니다.
AMD가 칩 제조업체 Xilinx Inc.를 인수하기 위해 35억 달러에 달하는 주식 거래를 마감한 후 회사 간의 격차가 상당히 좁혀졌습니다. AMD의 점유율 증가는 197.63월 15일 시장 마감 시 시가 총액이 121.47억 48.44만 달러로, 주가는 197.25억 달러로 마감되었으며, 인텔은 380억 XNUMX만 달러로 시가 총액이 XNUMX억 XNUMX만 달러로 약 XNUMX억 XNUMX만 달러 차이가 났습니다. .
그 이후로 AMD는 6.2월 28일에 약 34억 달러로 지금까지 가장 넓은 선두를 달리는 등 여러 번 앞서고 있습니다. 그러나 최근 AMD의 주가가 하락하면서 Intel이 현재 약 XNUMX억 달러 앞서고 있습니다.
그들 모두를 지배하는 하나의 팹
칩 제조업체가 경쟁을 위해 다각화를 추구하는 동안 가상 독점이 존재하는 배경에는 실리콘 트랜지스터가 만들어지는 한 가지 요소가 있습니다. Raymond James의 분석가인 Chris Caso는 개별 칩 제조업체가 아무리 다양하더라도 실리콘에 대한 제조 능력이 없다면 그 다각화는 거의 의미가 없으며 이로 인해 업계가 TSMC에 의존하게 된다고 말했습니다.
Caso는 "TSMC의 실질적인 콘텐츠가 없고 대만에서 나오는 전자 제품은 거의 없습니다."라고 말했습니다. "TSMC는 모든 것을 만집니다."
TSMC는 칩 제조업체를 위해 실제 실리콘 웨이퍼가 만들어지는 제조 시설 또는 팹을 소유하고 있습니다. 팹은 막대한 자본 투자이며, 복잡성 때문에 구축하는 데 XNUMX~XNUMX년이 소요되는 경우가 많습니다.
TSMC는 2017년 2020월 시가 총액에서 처음으로 인텔을 능가했으며, 그로부터 거의 두 달 전인 XNUMX년 XNUMX월에 가스를 밟기 전까지 다음 XNUMX년을 왔다갔다 했습니다. 인텔, 차세대 칩 출시 연기 발표. 그 직전에 Nvidia는 Intel과 경쟁하기 시작했고 지연 발표 후 유사하게 철회되었습니다.
그래도 삼성전자.
KR : 005930
및 GlobalFoundries Inc.
Gfs
또한 타사 파운드리 서비스를 제공하는 Samsung은 최첨단 용량을 보유하고 있지만 TSMC보다 파운드리 공간에서 더 작으며 "자신이 하는 일에 더 선택적"이며 GlobalFoundries는 후행을 생산하는 칩 제조업체에 적합합니다. 그러나 여전히 필요한 기술 - Caso는 말했습니다.
이상: 반도체 매출 사상 처음 XNUMX억 달러 돌파, 계속 성장할 전망
자체 파운드리를 보유하고 있음을 자랑스럽게 여기고 타사 팹 서비스를 제공하여 TSMC 시장으로의 진출을 모색하고 있는 Intel조차도 더 높은 트랜지스터 밀도가 필요한 일부 첨단 제품에 TSMC에 의존하고 있습니다. 회사가 2020년 XNUMX월 지연 발표에서 제조 공정의 "결함 모드"가 지연의 근본 원인이며 비상 계획이 널리 고려되는 "다른 사람의 파운드리"를 사용할 것이라고 밝혔을 때 이러한 의존성이 드러났습니다. TSMC가 됩니다.
Caso는 "산업 전반에 걸친 문제가 더 큰 문제입니다. 대만 내에서 TSMC의 생산 능력에 문제가 발생하면 거의 전체 반도체 산업, 전체 전자 산업, 솔직히 말해서 전 세계 경제에 큰 문제가 있다는 것입니다."라고 Caso가 말했습니다. 말했다.
Lopez는 TSMC에 대해 "많은 사람들을 위한 팹이 된다는 개념이 매우 성공적이었다고 생각합니다."라고 말했습니다. “이것이 인텔 전략의 변화를 보는 이유 중 하나입니다. 팹처럼 항상 최대 용량을 유지합니다.”
규모 면에서 Nvidia와 TSMC는 현재 PHLX Semiconductor Index를 구성하는 1.1개 기업의 시가 총액 3조 달러 중 30/12 이상(XNUMX조 XNUMX천억 달러)을 차지하게 되었습니다. 이에 비해 Intel과 AMD의 결합 캡은 지수의 약 XNUMX%를 구성합니다.
출처: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=야후