연준은 신용을 '긴축'할 수 없으며 결코 할 수 없습니다.

페이스북이 공개 기업이 되기 전, 설립자 마크 주커버그는 벤처 자본가들 사이에서 약간의 평판이 있었습니다. 그는 반바지, 슬리퍼, 지저분한 머리로 회의에 나타날 것입니다. 그가 벤처 캐피탈에게 보내는 메시지는 페이스북에 선택권이 있다는 것이었습니다. 많은 선택. 그리고 자금 조달 옵션이 풍부했기 때문에 그 시대의 슈퍼 유니콘 조각을 얻으려는 사람들은 기회를 놓고 경쟁해야 했습니다.

페이스북은 누구의 돈도 가져가지 않을 것입니다.

더 좋은 점은 Facebook이 미국 투자자에게만 국한되지 않는다는 것입니다. 전 세계 투자자들이 세계에서 가장 저명한 소셜 네트워크의 활동에 자금을 조달할 기회를 얻기 위해 줄을 섰다고 상상해 보십시오.

그 외국인 투자자 중 한 명은 러시아 인터넷 기업가인 유리 밀너(Yuri Milner)였습니다. 많은 외국인들과 마찬가지로 Milner는 오랫동안 미국에 대해 적절하게 낭만적인 견해를 갖고 있었습니다. Sebastian Mallaby는 그의 훌륭한 새 책에서 Milner에 대해 설명합니다. 전원 법칙, 항상 미국에 매료되어 있던 밀너는 “보기도 전에 냄새를 맡았”습니다. 그의 경영학 교수인 아버지는 Milner가 젊었을 때 구소련 외부로 여행할 수 있었던 몇 안 되는 운 좋은 사람 중 한 명이었습니다. Milner는 Wharton에서 비누에 대한 졸업식 연설에서 "그것은 새로운 세계의 향기였습니다."라고 말했습니다.

Milner의 이야기는 고무적인 이야기입니다. 반이민 미국인들이 어떻게 사람들 세계의 "적" 부분에서 우리를 인식하지만, 지금 여기에서 가장 중요한 것은 연방 준비 제도 이사회가 하는 일에 대해 휴식을 취해야 한다는 것입니다. 그것은 중요하지 않습니다.

Milner의 이야기를 최소한 어느 정도 마무리하면서 그는 Facebook에 200억 달러를 투자하도록 설득할 수 있었습니다. 그는 무엇보다도 그가 구입한 주식이 의결권이 없는 주식이라는 데 동의한 후에 할 수 있었습니다.

금리를 75bp 인상하기로 한 연준의 결정에 낭비한 모든 생각과 잉크의 관점에서 이 모든 것을 고려하십시오. 진지한 척 하는 사람이 어떻게 이것을 진지하게 받아들일 수 있단 말인가?

Milner는 좌파와 우파의 못난이 전문가들과 반대되는 수많은 일깨워주는 사람 중 하나일 뿐입니다. 경제는 단 하나뿐입니다. 글로벌합니다. 그리고 이 글로벌 경제에서 자본은 잘 처리될 것으로 예상되는 곳으로 흐릅니다. Milner's는 아름답게 취급되었습니다. Facebook에 대한 성공적인 투자 덕분에 오늘날 억만장자가 된 그는 미국에서 가장 먼저 냄새를 맡은 사람이 현재 미국에서 가장 비싼 집에 살고 있습니다. 그것이 당신을 미국인으로 자랑스럽게 만들지 않는다면 어떻게 될지 알기 어렵습니다.

연준으로 돌아가서 의미심장한("기록") 금리 인상에 대한 논평을 무비판적으로 읽으면 자본 비용이 75bp 상승했다고 믿을 수 있습니다. 그는 실제로 중앙 계획 아래에서 자랐기 때문에 Milner의 생각을 아는 것은 흥미로울 것입니다. 연준이 신용을 계획한다고 생각하는 미국 경제학자와 전문가를 보면서 그는 무엇을 궁금해했을까요?

현실로 돌아가서, 연준은 자본이 있는 사람들이 탐내는 것을 축소할 수 없고, 그렇지 않은 것을 올릴 수 없습니다. 실물 경제에서 신용은 크리에이티브가 작동하는 곳에서는 풍부하고 그렇지 않은 곳에서는 부족합니다. 경화 은행 시스템을 통해 자신의 잘 과장된 힘에 대한 연준의 주장이 실제로 어떤 의미를 갖는다고 가정하면, 현실은 연준이 전문가 계급으로 채워진 평행 우주에서 빼앗을 수 있는 것은 줄지어 있는 글로벌 자본 풀에 의해 구성될 것이고 또 그렇게 될 것이라는 것입니다. 세계의 인재들과 자원을 맞춥니다.

물론 연준에 대해 좌파와 우파가 언급한 "지지"는 대출을 줄여 인플레이션을 줄이는 것입니다. 좋아, 하지만 인플레이션 문제가 있다면 우리 가운데 있는 엄지손가락을 빠는 사람들은 시장이 매초 매초마다 무엇을 하는지 생각하기 위해 멈출 수 있습니다. 그들은 가치를 잃고 있는 통화의 의미를 포함하여 모든 것을 고려합니다. 이전 주장에 대해 인플레이션은 여전히 ​​통화 평가절하입니다. 맞습니까? 그렇다면 걱정할 필요가 없습니다. 소득 흐름과 투자 수익이 평가절하된 달러로 제공된다면 전문가들은 게임에 실제 피부를 가진 사람들이 인플레이션을 반영하기 위해 신용 비용을 조정할 것이기 때문에 쉽게 잠들 수 있습니다.

그 외에도 인플레이션을 "땀 흘리는" 연준의 노력이 고통스러울 것이라는 양측의 의견도 듣고 있습니다. 그렇습니다. Paul Volcker 신화는 살아 있습니다. Volcker 신화는 미국에서 인위적인 금리 인상이 중앙 계획을 중심으로 운영되기를 열망하는 국내외 신용 풀을 동원하지 않을 것이라는 생각에 뿌리를 두고 있습니다. 다시 말해, 연준이 돈과 신용을 "긴축"할 수 있다는 웃음거리가 없습니다. 세계 경제는 경보를 조롱하는 방식을 가지고 있습니다.

이것이 이 글의 끝점으로 이어집니다. 끝으로, 인플레이션과 싸우는 데 희생, 실직, 긴축이 어떻게 수반되는지에 대한 위의 결론을 언급하는 것이 유용합니다. 이러한 무의미한 이야기를 조장하는 사람들은 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 진지하지 않은 견해로 인해 주목할 만합니다.

실제로 인플레이션이 발생하면 미국 달러의 하락을 저지하기 위한 달러 정책만이 답입니다. 이를 염두에 두고 대통령은 역사적으로 원하는 달러를 얻었습니다. 당신은 바이든 대통령의 말을 듣고 있습니까? 그렇다면 강하고 안정적인 가치의 달러로 인해 누구도 피해를 입지 않습니다.