레이커스는 르브론 제임스와 앤서니 데이비스 트레이드를 고려해야 한다

플레이 인 형식의 구현으로 인해 이제 그 어느 때보다 많은 팀이 .500 기록 아래로 상당한 차이가 나더라도 파이터가 결승에 진출할 기회가 있다고 믿으면서 경쟁 경로를 택하고 있습니다.

사실, 현재 전체 재건을 진행 중인 팀을 계산하는 것이 훨씬 쉬워졌으며, 그 중 Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Detroit Pistons 및 Houston Rockets만이 해당 설명에 적합합니다. 포틀랜드 트레일 블레이저스(Portland Trail Blazers)조차도 바쁜 거래 마감 후 올 여름에 빠른 턴어라운드를 기대하고 있습니다.

물론, 더 많은 팀이 재건 경로의 혜택을 받을 것이라고 주장할 수도 있지만 현재로서는 Sacramento Kings 및 New York Knicks와 같은 클럽조차도 승리를 시도하고 있습니다. 글쎄, 그들은 플레이 오프에 도달하지 못하기 전에 있었지만 그들의 명단 구성은 다음 시즌에 또 다른 시도가 뒤따를 것이라고 제안합니다.

요컨대, 리그는 경쟁적으로 좋은 위치에 있습니다. 그리고 이것이 로스앤젤레스 레이커스가 르브론 제임스와 앤서니 데이비스의 트레이드를 고려해야 하는 이유입니다.

당신의 반응이 "잠깐, 뭐? 전 세계적으로 가장 유명한 NBA 팀이 마이클 조던 이후로 가장 인지도 높은 농구 슈퍼스타를 트레이드해야 합니까? 그리고 그의 슈퍼스타 조수는?” 그렇다면 그것은 전적으로 공정합니다.

표면적으로는 완전히 비논리적으로 들릴 수 있습니다. 그리고 완전한 투명성을 위해 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. James는 거래하기에는 너무 큰 이름이며 조직이 전 세계적으로 받게 될 PR은 압도적일 것입니다.

그러나 그 경고를 제외하고 순전히 농구 관점에서 볼 때 대부분이 미친 것으로 간주하는 이 경로를 탐색하는 데 장점이 있습니다.

자신의 이익을 위해 경쟁 분야를 이용하는 것

대다수의 리그 팀이 지금 승자 모드에 있기 때문에 결승전 진출을 노리는 팀이 승부를 겨루는 대가를 치르게 되므로 지금이 플레이오프 밖에 있는 팀이 가장 큰 자산을 현금화할 수 있는 완벽한 시간입니다. 경쟁. 그리고 로스앤젤레스보다 더 훌륭하거나 더 영향력 있는 스타를 제공할 수 있는 팀이 어디 있겠습니까?

레이커스, 단 33경기의 승자 이번 시즌, 특히 지난 여름의 주요 인수인 Russell Westbrook이 그의 선수 옵션을 선택할 가능성이 있는 2022-2023 캠페인에서 개선될 것으로 정확히 예상되지 않습니다. $ 47 백만 상당 이번 여름.

James의 나이와 Davis의 내구성에 대한 불확실성에 그것을 추가하면 Tinseltown의 나쁜 조합으로 충분합니다.

그 계약으로 Westbrook을 거래하는 것은 잠재적인 거래 파트너보다 레이커스 측에서 자산을 양도할 가능성이 훨씬 더 높은 장대한 도전이 될 것입니다. 그의 모든 상과 명예의 전당 이력서에 대해 Westbrook은 가난한 자산이 되었으며, 이는 James와 Davis가 나이가 전자에게 너무 많은 요소가 되기 전에 또 다른 우승을 짜내는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 그리고 Westbrook에서 이전하기 위해 자산을 포기하는 것도 그들의 위치를 ​​크게 제한합니다.

그러므로 한 번 레이커스는 레이커스 농구의 새로운 시대를 시작하기 위해 두 명의 역대 최고의 선수를 매달아 자신의 우선 순위를 정하는 것을 고려해야 합니다. 2020년 우승을 이끈 두 선수의 이적을 통해 획득한 자산을 바탕으로 몇 년 동안 한 발 물러서서 처음부터 다시 시작하는 시대.

마이애미 히트는 현재 XNUMX위를 기록할 것으로 예상된다. 후보자 챔피언십에서 우승하기 위해 James를 팀에 다시 소개하고 2023 플레이오프 경쟁에서 앞서 나가는 데 관심이 없습니까? 76위 파이널 우승자로 예상되는 필라델피아 XNUMXers는? 확실히, 피닉스 선즈도 링을 다시 획득하지 못한다면 특정 고려 사항이 있을 것입니까? 레이커스는 이해 관계자가 부족하지 않을 것입니다.

가격표는 당연히 가파르게 치러야 합니다.

모든 우승에서 멀어지는 선수라고 생각하는 팀은 James나 Davis를 폴드에 포함시키기 위해 많은 어린 선수와 드래프트 픽을 기꺼이 희생해야 합니다. , 그의 고령에도 불구하고.

레이커스는 개발 경로가 물음표로 채워진 검증되지 않은 어린 선수들에 안주해서는 안 됩니다. 예를 들어 James Bouknight는 유망한 유망주이지만 304분의 짧은 경력으로 인해 알려진 상품으로는 충분하지 않습니다.

그러나 Scottie Barnes는 알려진 유망주이자 올해의 신인상 수상자입니다. 즉, Lakers 조직은 그가 어떤 유형의 선수인지 알고 있으므로 조직이 찾는 프로필이 되어야 합니다.

(Raptors 팬 여러분, 화난 이메일을 입력하지 마십시오. 그것은 단지 예일뿐입니다.)

르브론 이후 살아남기

잠시 솔직해집시다. 지난 두 시즌 동안 76번의 정규 시즌 경기를 뛰었던 트레이딩 데이비스는 제임스를 떠나는 것보다 위험이 적습니다. 그라운드에 오르기 위해 고군분투하는 선수를 이적시키는 데는 메리트가 있고, 커리어를 바로잡을 수 있을 만큼 아직 어리지만 지금 그렇게 하는 데는 논리가 있습니다.

James를 떠나는 것은 큰 도전입니다. 우선, 레이커스는 전 세계에 있는 수백만 명의 팬과 James가 단독으로 보유하고 있는 수천만 명의 팬에게 그러한 결정을 설명해야 할 것입니다. 결국, 레이커스는 승리로 유명합니다. 그들은 시즌이 끝날 때까지 결승전에 진출할 수 있는 기회가 있는 제품을 계속해서 바닥에 놓는 것으로 알려져 있습니다.

트레이딩 제임스는 그 경로의 분기점을 그림으로 그립니다. 이는 단기적이지만 장기적으로는 그렇지 않습니다. 하지만 장기전, 특히 챔피언십과 끊임없는 영광에 익숙해진 팬들은 많지 않다.

따라서 레이커스는 한 발 물러서서 나중에 두 발 앞으로 나아가는 계획을 매도하는 방법을 이해해야 합니다. 아무리 말이 많아도 쉽지 않은 일이며, 위에서 아래로 조직의 수용이 필요함을 강조합니다. 모두가 같은 생각을 해야 하며, 적어도 몇 년간의 비판과 반발을 받아들일 준비가 되어 있어야 합니다.

또한 조직은 Davis와 James가 새 팀으로 이동하는 아이디어에 동의하지 않는 경우 Klutch Sports가 고객을 다른 곳으로 안내하는 잠재적 결과를 받아들일 준비가 되어 있어야 합니다.

(여기서 최적의 솔루션은 끊임없는 의사 소통과 James와 Davis 모두 새로운 목적지에 개방하는 것입니다. 그러나 현시점에서는 분명히 완전히 알려지지 않았습니다.)

분명히 이것은 쉬운 결정이 아닙니다. 가볍게 생각할 문제도 아닙니다. 계획이 필요하고, 설정하기 위해 최소 수백 개의 내부 회의가 필요하며, 모두 조직이 동의하는 개념이어야 합니다.

그렇긴 하지만, 현재 상황에서 큰 실망의 시즌을 보낸 후 레이커스는 감히 방아쇠를 당김으로써 이것을 해내고 절대적인 승리를 거둘 수 있을 것입니다.

제임스는 평균 이상 30득점 XNUMX리바운드 XNUMX어시스트. 데이비스 그물 23득점 10리바운드 XNUMX블록 이상 건강할 때.

매력은 여전히 ​​존재하며, 사냥에 깊이 빠져 있는 팀은 엄청난 업그레이드를 위해 크게 스윙하는 것을 고려하지 않는 것은 미친 짓일 것입니다. 제대로 실행된다면, 레이커스는 잠재적으로 다음 시즌에 크게 악화되지 않고 자산의 절대 보물 창고를 떠날 수 있습니다. 결국, 33승을 맞추는 것은 NBA에서 가장 어려운 임무가 아닙니다.

Westbrook에 관해서는, 그는 만료되는 계약으로 남아 있습니다. 그는 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 풀 시즌 동안 청신호를 받았고, 2022-2023 시즌이 끝나면 더 이상 레이커스의 관심사가 아닙니다. 낙관적으로, 레이커스는 그에게 돈을 주고 싶어하는 팀과 계약하고 트레이드할 수 있는 옵션을 가질 수도 있습니다. 이 리그에서 더 황당한 일이 일어났습니다.

하지만 르브론 제임스와 앤서니 데이비스를 트레이드하는 것은 둘의 시장성을 고려할 때 가장 미친 일이 될 수 있습니다.

그러나 여전히 레이커스의 주요 사업인 순수한 농구의 관점에서 보면 이 접근 방식에 대한 논리가 있습니다. 올바른 방법으로 처리하기만 하면 됩니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/04/23/the-lakers-should-consider-trading-lebron-james–anthony-davis/