'일시 중지는 모든 것을 의미했습니다.' 바이든이 XNUMX월에 학자금 대출 상환을 재개하도록 허용하면 차용인과 경제에 어떤 일이 발생합니까?

Smith는 사회 사업 학위를 추구하는 학생들을 위한 텍사스 주립 대학교 강사입니다. 그녀는 몇 년 동안 일반적으로 저임금 사회사업 분야에서 일하다가 일부 전 동료들이 부동산과 같은 더 수익성 있는 길로 옮겨가는 것을 지켜보았습니다. 그녀는 공립 대학에서 일하기 때문에 Smith는 그녀가 결국 자격을 얻을 것이라고 믿습니다. 프로그램을 위해 적어도 10년 동안 지불한 공무원의 연방 부채를 없애는 것입니다. 그러나 그 동안 그녀는 매달 학자금 대출 청구서가 동결될 때까지 압박감을 느꼈습니다.

“일시 중지가 모든 것을 의미했습니다. 꿈도 꾸지 못했던 현실이 바뀌고 재구성되었습니다.”라고 Smith는 말했습니다. 2020년 268월에 시작되어 트럼프 행정부와 바이든 행정부 모두에 의해 연장된 팬데믹 시대의 일시 중지로 스미스는 월 XNUMX달러의 지불금을 면제받았습니다. 덕분에 그녀는 신용 카드 빚과 오래된 차를 갚고 콘도미니엄 계약금을 위해 양말을 벗을 수 있었습니다. 값비싼 도시에 사는 독신 여성에게는 결코 작은 일이 아닙니다.

그러나 그녀는 부업 애완 동물이 앉아 있고 학자금 대출 상환이 재개 될 것이라는 내기에 초등학교 멘토로 새 애완 동물을 시작하려고합니다.

Smith와 43만 명의 다른 학자금 대출 대출자들이 다음 단계에 대한 바이든 행정부의 답변을 기다리는 동안, 지불을 재개할지, 일시 중지를 연장할지 및/또는 광범위한 대출을 제공할지 여부와 같은 잠재적인 경제적 영향 관리의 결정에 대한 논쟁이 전개되고 있습니다. 부채 탕감. 약간 경제학자들은 주장한다 학자금 부채 구제는 차용인이 사용할 현금을 확보함으로써 인플레이션을 높일 수 있습니다. 다른 전문가들은 학자금 대출 지원이 차용인으로 하여금 추가 자금을 절약하고 다른 부채를 갚도록 할 가능성이 있다고 반박합니다.

금요일 논평을 요청했을 때, 백악관은 이달 초 카린 장 피에르 대변인의 논평을 지적했습니다. Jean-Pierre는 9월 31일 브리핑에서 중단 또는 취소에 대해 아직 결정된 사항이 없다고 말했습니다. 대통령은 재정적 "부담" 대출이 추가될 수 있음을 알고 있습니다. "그는 XNUMX월 XNUMX일 이전에 무언가를 가질 것입니다." 장 피에르가 말했다.

책임있는 연방예산위원회(Committee for Responsible Federal Budget)의 마크 골드웨인(Marc Goldwein) 수석 부사장은 차용인을 위한 더 많은 구제책이 현재의 인플레이션 환경을 악화시킬 수 있다고 우려합니다.

"두 가지 사실이 있을 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. 그는 학자금 대출을 받은 미국인의 13%에게 "부채 탕감이나 부채 일시 정지가 재정적으로 좋다"고 말했다. "하지만 학자금 대출이 없는 미국인은 87%가 경제적으로 안 좋습니다."

뉴욕연방준비은행(Federal Reserve Bank of New York)에 따르면 지난해 43.4분기까지 학자금 대출을 받은 사람은 약 13만 명에 달했다. 인구 조사국에 따르면 이는 어린이를 포함하여 미국 인구 332.4억 10,000만 명 중 25,000%에 해당합니다. 뉴욕 연준 데이터에 따르면 차입자의 가장 큰 부분은 분기가 조금 넘은 2019~2021달러입니다. 일시 중지의 영향의 징후로 학자금 대출 잔액의 절반 이상이 XNUMX년에서 XNUMX년까지 감소하지 않았습니다. 유명한.

미국의 1.59년 2022분기 학자금 대출 부채는 XNUMX조 XNUMX억 달러, 뉴욕 연준 부채 통계 보여.

Goldwein은 단기적으로 일시 중지 및 취소가 인플레이션에 기여할 수 있다고 말했습니다. 더 나아가, 새로 제정된 의료, 기후 및 세금 패키지에서 기대했던 적자 감소의 상당 부분을 약화시킬 수 있습니다. 그는 추정했다.

“우리는 경제가 생산할 수 있는 것보다 더 많은 돈을 사람들이 쓸 수 있도록 주고 있습니다. 사람들의 재산이 늘어나면 재산의 일부를 소비하는 경향이 있다”고 말했다.

Goldwein은 자체적으로 지불을 재개한다고 해서 인플레이션율에 큰 타격을 주지는 않을 것이라고 말했습니다. 골드웨인은 어떤 면에서 바이든이 인플레이션과 싸울 수 있는 방법은 많지 않다고 말했다. 그러나 바이든 행정부가 인플레이션과 싸우기 위해 지금 할 수 있는 일에 대해서는 이것이 그의 관점에서 크다.

Goldwein은 "사람들이 말 그대로 다음 달에 지출하는 금액을 제어할 수 있습니다."라고 말했습니다.

진보적인 싱크탱크인 루즈벨트 연구소(Roosevelt Institute)의 교육, 고용 및 노동력 부국장인 알리 R. 부스타만테는 이는 너무 많은 사람들의 경제적 안정에 불필요한 위협이라고 말했다.

그는 지출을 촉발하는 대신, 일시 중지로 차용인이 "모든 부채를 갚고 저축할 수 있게 되었습니다."라고 말했습니다. “실제로 그들의 부와 부를 향상시키는 것처럼 보이는 것은 오늘이나 내일을 보낼 수 없는 것입니다. 부는 시간이 지남에 따라 축적되는 것입니다.”

Bustamante는 인구의 일부에 대한 공정성 논쟁에 대해 생각하는 또 다른 방법이 있다고 말했습니다. 부스타만테는 고등 교육 비용이 지난 XNUMX년 동안 증가했으며 “학자금 대출 위기가 존재하는 이유는 고등 교육 자금 조달을 주에서 가족으로 전환한 정책 결정”이라고 말했습니다.

게다가 학자금 상환은 흑인 가정에 특히 중요할 수 있다고 Bustamante는 말했습니다. 백인 가정에 비해 빈부격차가 심해 흑인 차용인 학자금 빚을 지고 더 많은 돈을 빌릴 수 있는 기회가 더 많고, 그는 말했다.

지불이 다시 활성화되면 뉴욕 연준 연구원은 "많은 [차용자]가 잔액을 줄일 것"이라고 말했습니다. 그러나 일부는 연체 또는 불이행에 직면할 수 있습니다. - 다음 규칙에 따라 얼마나 많은지, 그들은 말했다. 지불이 재개되면 뉴욕 연준 연구원 예상 "저소득, 교육 수준이 낮고, 백인이 아니거나, 여성 및 중년 차용인이 최소 지불액과 현재 상태를 유지하는 데 더 많은 어려움을 겪을 것입니다."

실제로 차용인은 경제 및 소득 사다리 전체에 고르지 않게 분포되어 있어 복잡성이 가중됩니다.

Employee Benefit and Research Institute에 따르면 Smith와 같은 교육 및 의료 서비스 산업 분야의 사람들은 학자금 빚을 지고 있을 가능성이 가장 높았으며 거의 ​​25%가 학자금 대출을 갚아야 했습니다. 그러나 건설 및 광업 근로자의 8% 미만, 농업 근로자의 4% 미만이 학자금 대출 청구서를 머리에 이고 있다고 연구원들은 2020년 센서스 인구 조사 데이터를 분석하면서 말했습니다.

일부 산업에서는 다른 산업보다 지불이 더 어려울 수 있습니다. 사업 및 전문 서비스 종사자 84,000명 중 64,500명은 대출을 받았지만 평균 소득은 XNUMX달러 이상이라고 연구원들은 말했습니다. 한편, 교사와 간호사와 같은 교육 및 의료 서비스 분야의 사람들은 약 $XNUMX를 벌었습니다.

Goldwein의 관점에서 지불은 지금쯤 재개되었을 것입니다. 그러나 마감일까지 XNUMX주가 채 남지 않았고 행정부에서 명확한 답변이 없기 때문에 그는 차용인이 지불이 곧 시작될 것이라는 분명한 메시지와 함께 최종적이고 짧은 연장을 받아야 한다고 생각합니다.

그는 "경제가 침체에 빠졌을 때 초기 지불 일시 중지는 매우 합리적인 조치였다"고 말했다. 그러나 그는 그림이 바뀌었다고 말했다. 경제에 계속 추가되는 직업 인플레이션이 뜨거워지더라도. Goldwein은 "이 일시 중지를 계속해야 할 긴급 상황은 없습니다."라고 말했습니다.

이 시점에서 차용자들은 다음과 같은 대통령의 지불로 가득 차게 될 가능성이 있는 급여 기간이 한 번도 채 남지 않았습니다. 그의 캠페인의 일부로 학자금 대출 부채 탕감을 만들었습니다."라고 학생 부채 위기 센터(Student Debt Crisis Center)의 코디 호나니언(Cody Hounanian) 이사는 말했습니다.

조직이 XNUMX월에 실시한 설문조사에서, 92% 완전히 고용된 차용인의 는 인플레이션에 직면하여 지불을 감당할 수 있을지 걱정된다고 말했습니다.

Hounanian은 그 결과가 지금 더 나빠질 수 있다고 말했습니다. 그는 “수백만 명의 미국인이 기름값이 너무 비싸고 음식이 너무 비싸다고 말하는 시기에 학자금 대출 상환을 켜는 것은 재정적 재앙”이라고 말했다.

텍사스로 돌아온 Smith는 부분적으로 확보된 수입 덕분에 새 차를 살 수 있었습니다. 그녀의 이전 작품에 관해서는 “나는 기본적으로 그것을 땅에 박았다”고 Smith는 말했다.

그러나 이제 새 자동차 지불과 XNUMX개의 새 타이어에 대한 예상치 못한 비용 지불이 있습니다. 이 모든 것이 지불 재개로 인해 더 빡빡해질 수 있는 압력을 가중시킵니다. 그녀는 빚을 갚거나 저축을 하느라 왔다 갔다 하는 것이 답답하다고 말합니다.

스미스는 대출 탕감에 대한 생각을 뒤로하고 불공평하다는 생각을 잠시 멈춥니다. 그녀는 사회 복지사의 저임금과 남녀 임금 격차도 마찬가지라고 말했습니다.

그녀는 부채를 없애거나 적어도 부채를 더 일시 중지하면 현재 많은 현금 부족 가족의 걱정을 덜어줄 수 있다고 말했습니다.

“지금 당장 빚을 지고 미국에서 산다는 것은 부담스러운 일입니다.”