텅스텐 M-1 - 우크라이나의 탱크는 미국의 탱크와 어떻게 다른가

좋은 이유가있다. 몇 달이 걸릴 수도 있습니다우크라이나가 미국에서 처음으로 M-31A1 Abrams 탱크 2대를 받는 것은 XNUMX년 중 가장 좋은 시기이기도 합니다.

차량 제조업체인 General Dynamics Land Systems는 탱크에서 우라늄을 제거한 다음 텅스텐으로 교체해야 합니다. 두 금속 모두 문제가 될 수 있습니다.

GDLS가 오하이오 주 리마에 있는 정부 소유 탱크 공장에서 M-1A2를 만드는 데 1개월이 걸립니다. 이 회사는 미 육군 무기고에 있는 수천 대의 잉여 M-XNUMX의 기초로 매주 XNUMX대의 "신형" 탱크를 제조합니다. 모두 갑옷 믹스에 열화 우라늄 메쉬가 있습니다.

열화 우라늄은 원자력 산업의 부산물입니다. 미국에서는 미국 에너지부의 관할에 속하며 수출을 금지하는 DOE 규정의 적용을 받습니다.

모든 사람이 수출 금지가 필요하다는 데 동의하는 것은 아닙니다. 1986년으로 거슬러 올라가면 현재 미국 회계감사원(Government Accountability Office)인 미국 회계감사원(US General Accounting Office)은 규정에 의문을 제기했습니다. "DOE는 확립된 비확산 목표를 더 잘 충족하면서 유연성을 허용하는 보다 객관적인 기준을 개발할 수 있어야 합니다."라고 GAO는 말했습니다. 주장 된.

규칙이 바뀌지 않는 한 M-1은 열화 우라늄을 잃어야 하며 무언가 미국 정부가 탱크를 해외에 판매하거나 기부하기 전에 교체하십시오.

그 무언가는 텅스텐입니다. 미국 탱크 수출의 핵심인 매우 단단한 금속입니다. 미국이 M-1을 동맹국(이라크, 사우디아라비아, 호주, 대만, 폴란드 모두 최근 고객임)에 판매할 때 GDLS를 지불하고 만 GDLS는 M-1의 포탑 전면과 일부 모델의 경우 차체 전면에 있는 강철 "주머니"에 텅스텐을 채웁니다.

작업에는 시간이 걸립니다. General Dynamics Land Systems가 거래를 독점하는 것은 도움이 되지 않습니다. 미국 정부는 "GDLS는 현재 필수 보안 장갑 시설과 Abrams 주력 전차에 기밀 장갑을 설치할 수 있는 필수 생산 장비를 갖춘 유일한 계약업체"라고 언급했습니다. 최근의 정당성 회사에 대한 독점 소스 계약의.

텅스텐 장갑 M-1이 우라늄 장갑 M-1보다 적의 사격에 훨씬 더 취약한지는 분명하지 않습니다.

두 금속 모두 대단히 결국 밀도가 높습니다. 강철의 밀도는 세제곱센티미터당 약 XNUMX그램입니다. 우라늄과 텅스텐은 둘 다 엄청난 양의 저울을 기울입니다. 19 입방 센티미터 당 그램.

그렇다고 은색 금속으로 탱크 전체를 덮는다는 의미는 아닙니다. 우선, 두 금속 모두 구하기가 어렵습니다. 열화 우라늄은 핵 부산물입니다. 한편 텅스텐은 사라질 정도로 적은 수의 광산에서 나오며, 그 중 다수는 중국에 있습니다.

또한 열화 우라늄은 특정 조건에서 연소되는 경향이 있으며 연소 시 안전 위험을 나타낼 정도로 방사능 및 독성이 있습니다.

텅스텐은 밀도가 높지만 부서지기 쉽습니다. 충격에 깨지는 경향이 있습니다. 미 국방부가 1960년에 텅스텐 외부 장갑을 조사했을 때 실망했습니다. "단단한 [텅스텐] 표면을 사용하는 것은 방탄복의 탄도 성능 향상에 가치가 없는 것 같습니다." 테스터 신고.

갑옷 제작자들이 열화 우라늄과 텅스텐을 케이크 같은 갑옷 혼합물로 접는 경향이 있는 것은 이유가 없습니다. 또한 세라믹과 강철을 포함하며 외부에 강철이 있는 경향이 있습니다. 우크라이나 M-1 같은 모든 미국산이 아닌 M-1은 이 텅스텐 내부 장갑 조합을 특징으로 합니다.

그들은 회사를 가질 것입니다. 적어도 일부는 독일제 Leopard 2 탱크 독일, 폴란드, 노르웨이, 캐나다 및 기타 국가가 우크라이나에 약속했습니다. 또한 갑옷에 텅스텐이 있습니다.