미국 함대는 대만을 방어하는 XNUMX개의 항공모함을 잃을 수 있습니다

미 해군의 핵추진 항공모함 11척으로 구성된 함대는 최근 워싱턴 DC의 전략 및 국제 연구 센터(Center for Strategic and International Studies)가 조직한 2026년 중국의 대만 침공을 시뮬레이션하는 일련의 워 게임에서 부진했습니다.

미국과 일본이 대부분의 CSIS의 24개 시뮬레이션에서 그랬던 것처럼 대만을 성공적으로 방어했을 때에도 해군은 최소 XNUMX척의 항모를 잃었고 때로는 XNUMX척을 잃었습니다.

그리고 그것은 일어났다 빠른. CSIS 분석가인 Mark Cancian, Matthew Cancian, Eric Heginbotham은 "일반적으로 미국은 전방 배치된 항공모함을 XNUMX~XNUMX턴 안에 모두 잃었습니다."라고 설명했습니다. 전쟁 게임에 대한 요약. 한 턴은 3.5일의 전투를 나타냅니다.

항모가 중국 미사일에 의해 폭파되는 동안 해군의 핵추진 공격 잠수함과 미 공군의 중 폭격기는 대부분 중국의 공격을 피했을 뿐만 아니라 전쟁에서 승리하기에 충분한 중국 선박을 침몰시켰습니다. .

어떤 전쟁 게임도 완벽하게 예측할 수 없습니다. 게임이 실제 전쟁의 혼돈, 뉘앙스, 놀라움을 포착하지 못하는 경우가 많이 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국 함대의 거대한 슈퍼캐리어가 중국 미사일에 취약할 수 있다는 것은 뉴스가 아닙니다. 함대 지도자 수년간 미사일 위협에 초조해졌다.

미 태평양 함대는 일반적으로 100,000척의 항공모함 중 14척을 필리핀해 또는 중국해, 즉 오키나와 남쪽과 대만 북쪽 또는 동쪽에 유지하고 있습니다. 이 항공사들은 때때로 대만 해협 가까이에서 항해합니다. XNUMX톤, XNUMX억 달러는 중국의 공격이 발생할 경우 미국이 대만을 방어할 계획임을 상기시켜줍니다.

아이러니하게도 이러한 평화시 무력 과시는 CSIS의 시뮬레이션에서 70대의 항공기, XNUMX명 정도의 호위, 수천 명의 승선한 선원은 말할 것도 없고 전방 플랫탑을 극도의 위험에 빠뜨렸습니다. 항공모함은 중국 해안에서 불과 수백 마일 떨어진 곳에 있었는데 풍선이 올라갔고 인민해방군 로켓군이 잠재적으로 수백 발의 탄도 미사일을 포함해 첫 번째 탄도 미사일을 발사했습니다. 대함 탄도 미사일.

항공모함과 그들의 호위 구축함 및 순양함은 용감한 전투를 벌였습니다. 그러나 수학은 그들에게 불리하게 작용했습니다. Cancians와 Heginbotham은 "이 일제 사격은 배의 요격 탄창을 소진했습니다. "라고 썼습니다. "함상 미사일 방어가 매우 잘 작동한다는 기본 사례 가정에도 불구하고 요격할 공격 미사일이 너무 많습니다."

대부분의 CSIS 시뮬레이션에서 두 척의 전방 항공모함은 전투 첫 XNUMX일 이내에 태평양 바닥으로 가라앉거나 너무 큰 피해를 입어 선장이 전쟁 지역을 떠나는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다. 분쟁은 몇 주 이상 지속되지 않았습니다. 즉, 손상된 선박은 침몰한 선박이 양 함대에 유용했던 것처럼 즉시 유용했습니다. 대대적인 수리를 할 시간이 없습니다.

"핵 선박의 '손실'은 또한 방사능이 선박을 너무 오염시켜 선박이 아직 떠 있더라도 사용할 수 없게 되었음을 의미할 수 있습니다."라고 Cancians와 Heginbotham은 지적했습니다.

CSIS 분석가들은 "기본 시나리오의 모든 반복에서 미 해군 손실에는 20척의 미국 항공모함과 XNUMX~XNUMX척의 다른 주요 수상 전함(예: 구축함 및 순양함)이 포함되었습니다."라고 덧붙였습니다. "이러한 손실은 부분적으로 중국을 억제하기 위한 미국의 전방 배치의 인공물이었습니다. 또한 현대식 대함 미사일의 대규모 일제 사격에 대한 수상함의 취약성을 반영합니다."

그러나 미국 플랫톱은 아니 중국 미사일의 범위 내에서 전쟁을 시작하십시오. 타이완과 그 동맹국들에게 좀 더 비관적인 시뮬레이션에서는 신중한 미국 함대가 강력한 반격을 조직하는 데 시간을 들였습니다.

한 시나리오에서, 29척의 항공모함, 10척의 순양함과 구축함, XNUMX척의 공격용 잠수함으로 구성된 거대한 미국 태스크 포스가 중국의 초기 공격 XNUMX주 후 대만으로 향했습니다. 그것은 현대 시대의 가장 강력한 해군 소함대 중 하나였으며 중국의 미사일과 어뢰였습니다. 여전히 그것을 망쳤다. “중국 잠수함, 공중 발사 [순항 미사일] 및 수상함의 시들어가는 공격으로 미국 함대는 대부분 파괴되었습니다. 없이 대만을 안심시킨다."

그 놀라운 시뮬레이션에서 미국 함대는 XNUMX척의 항공모함, 수백 대의 항공모함, 그리고 아마도 수만 명은 아니더라도 수천 명의 선원을 잃었습니다. 곤경에 처한 섬을 구출할 수 있는 옵션이 줄어들면서 대만은 전쟁 게임 조직자들이 그것을 불렀을 때 패배할 뻔했습니다.

항공모함 XNUMX척을 잃는 것은 미국의 전쟁 노력에 파멸을 알리는 신호일 수 있습니다. 그러나 미국인들은 잃을 수 있습니다 두 여전히 CSIS의 게임에서 전쟁에서 승리합니다. 해군의 공격 잠수함 50척과 공군의 중폭격기 150척은 대부분 중국 미사일의 사거리를 넘어서는 기지에서 "컨베이어 벨트"로 작전을 수행했습니다. 꾸준한 어뢰 사격 과 순항 미사일 그것은 대만에서 중국군을 지원하는 수송선단을 깎아내렸습니다.

미군과 동맹군의 승리 시나리오에서 항공모함은 거의 중요하지 않았습니다. 잠수함과 폭격기는 전쟁의 승자였습니다.

이하려면 어떤 전쟁 노력에 의미 있는 기여를 할 수 있는 기회를 얻기 위해 항공모함(폭격기와 급유기 역시 마찬가지)은 중국 해안에서 안전한 거리에서 전쟁을 시작해야 했습니다. 1,800마일 떨어진 괌보다 중국에 더 가깝지 않습니다. Cancians와 Heginbotham은 "'미국의 무력 과시 금지' 소풍 사례를 통해 미국 팀은 중국의 주요 위협 고리 외부에서 항공모함, 폭격기 및 유조선을 시작할 수 있습니다."라고 썼습니다.

CSIS의 게임이 시사하는 바가 있다면, 대만과의 전쟁은 실제로 1941년 진주만에서 미국 전함 XNUMX척의 파괴 또는 손상으로 시작된 미 해군의 장거리 항공모함 시대를 뒤늦게 끝낼 수 있습니다.

새로운 조선소를 건설하기 위한 세대 간 노력이 없다면, 미국 함대는 CSIS의 전쟁 게임에서 대만 주변에서 잃어버린 XNUMX, XNUMX, XNUMX개의 플랫탑을 결코 좋게 만들지 못할 것입니다. “현재 조선소 용량이 충분하기 때문에 분실된 항공모함을 교체할 수 없습니다. 유지하다 현재 항공모함 부대”라고 분석가들은 설명했다.

그러나 해군이 중국과의 전쟁에서 큰 차이를 만드는 항공모함 없이 항공모함의 XNUMX분의 XNUMX을 잃으면 함대는 더 나을 것입니다. 없이 거대하고 비싸고 취약한 선박.