영국의 새 총리가 런던시를 뒤흔들 수 있습니다.

Liz Truss가 화요일 영국의 새 총리가 되면서 영국의 역사적인 금융 지구인 런던 시(City of London)에 대한 그녀의 계획에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 생활비 위기 악화 그리고 우크라이나에서 계속되는 갈등. 

시의 규제 기관은 Truss 하에서 큰 변화에 직면할 수 있습니다. 따라 지난달 파이낸셜 타임즈에 선거운동 관계자를 인용해 Truss는 런던의 XNUMX대 규제기관인 FCA(Financial Conduct Authority), PRA(Prudential Regulation Authority), PSR(Payment Services Regulator)을 검토하고 합병할 가능성이 있다고 말했습니다.

그녀는 또한 영란 은행의 권한을 제안했습니다. 검토를 위해 올라갑니다 총리 재임 시절.

'변화를 위한 변화'

FCA 웹사이트에 따르면 FCA는 영국의 50,000개 기업을 규제하여 "금융 시장이 정직하고 경쟁적이며 공정하도록 보장"합니다. 한편, PRA는 "우리 모두가 의존하는 금융 서비스와 상품이 안전하고 건전한 방식으로 제공될 수 있도록" 약 1,500개 금융 기관의 업무를 감독합니다.

그들의 소관은 비슷해 보이지만 2001년과 2013년 사이에 시를 규제한 금융 서비스 당국이 별도의 조직을 통해 더 나은 서비스를 제공할 수 있는 여러 기능을 가지고 있다고 결정되었을 때 다른 조직이 구성되었습니다.

법률 회사 깁슨 던(Gibson Dunn)의 파트너이자 전 FCA 부서장인 매튜 누넌(Matthew Nunan)에 따르면 원래 당국의 주요 목표는 해당 부문 전반에 걸친 훌륭한 행동과 재정 건전성이었다고 합니다. 그는 그것을 둘로 나누는 것이 그 목표들에 동등한 우선순위를 부여하는 방법으로 여겨졌다고 말했다.

Nunan은 CNBC에 보낸 이메일에서 "지금 대답해야 할 간단한 질문은 PRA와 FCA의 재결합으로 무엇을 달성할 수 있을까요?"라고 썼습니다. 

“구 금융감독원 개혁이 답이라면 질문은? 아니면 단순히 변화를 위한 변화인가?”

Nunan은 정부는 항상 "현상 유지에 도전"해야 하지만 이것이 "국가의 변화하는 요구"에 실제로 더 잘 부합하는지의 문제라고 주장했습니다.

"여기서 문제는 문제를 분명히 하고 증거를 찾는 대신에, 그 진술이 아무도 묻지 않는 질문에 대한 답을 제안하는 것처럼 보인다는 것입니다."라고 그는 말했습니다. 

Nunan은 또한 규제 기관과 정치인의 차이점을 강조하면서 규제 기관이 Truss와 같은 방식으로 제안을 하는 것이 "절대 허용되지 않을 것"이라고 말했습니다.

"규제 당국은 법률에 따라 규칙 변경에 대한 증거 기반 결정을 내리고 시행되기 전에 비용 편익 분석을 요구합니다 ... 규제 당국에 해당한다면 왜 정치인에게는 그렇지 않습니까?" 그는 물었다.

'라이트 터치 규제 체제'

캠페인 그룹 Positive Money의 Fran Boait 이사는 지난달 CNBC의 "Squawk Box Europe"과의 인터뷰에서 은행 부문 규제 완화를 위한 "전투"는 "2008년 글로벌 금융 붕괴 이전으로 시계를 돌리는 것과 같다"고 말했습니다.

Boait는 국가가 "또는 훨씬 더 나쁜" 상황에 빠질 위험이 있다고 말했습니다. 

그녀는 “Liz Truss의 세 가지 주요 도시 감시인을 통합하자는 가벼운 접촉 규제 체제를 다시 만들 위험이 있습니다. 

그녀는 또한 조직이 처음 설립된 지 XNUMX년도 채 되지 않았다고 강조했습니다. 

그녀는 "시스템에 너무 많은 위험이 있고 금융 부문의 복잡성을 적절하게 규제해야 한다는 합의가 있었기 때문에 훨씬 더 큰 규제 시스템을 설정한 것은 그리 오래되지 않았습니다."라고 말했습니다.

'명확성 부족'

Truss가 아직 이 주제에 대해 공식 성명을 발표하지 않았기 때문에 런던 규제 기관의 검토 또는 합병에 대한 논의는 추측으로 남아 있습니다. 

Hargreaves Lansdown 분석가 Susannah Streeter에 따르면 이는 세 규제 기관의 미래 상태에 대해 "명확성 부족"을 초래합니다.

그녀는 고객을 위한 금융 서비스를 개선하는 것이 규제 논의의 최전선에 있어야 한다고 말했습니다.

스트리터는 CNBC에 보낸 이메일에서 “그들이 단일 기업이든 합병 기업이든 영국이 브렉시트의 자유를 최대한 활용할 수 있는 역동적인 규제 기관을 보유하는 것이 정말 중요하다”고 말했다.

그녀는 사기를 근절하고, 투자자에게 IPO에 더 많은 투자 기회를 제공하고, 잠재적 투자자에게 정보가 공개되는 방식을 해결하는 것이 현재 규제 시스템에 제안된 변경 사항의 의제에 모두 포함되어야 한다고 덧붙였습니다.