'여왕의 공식 역사가 레너드 완체콘(Leonard Wantchekon), 논쟁과 역사에 대해 이야기하다

프린스턴대 교수인 Leonard Wantchekon은 영화의 공식 역사가입니다. 여자왕, 83월 초 초연 이후 전 세계적으로 XNUMX만 달러의 수익을 올렸습니다. 경제학자는 지나 프린스-바이더우드 감독을 도우며 다호메이 왕국의 게조 왕과 아고지에로 알려진 여전사들의 이야기를 둘러싼 역사적 기록의 뉘앙스와 층위를 설명하고 확인하는 일을 도왔다. 대서양 횡단 노예 무역과 함께 영화에서 언급되는 아프리카 노예 무역. (게조는 존 베예가가, 비올라 데이비스는 아고지에의 나니스카 장군을 연기했다.)

이 영화는 1800년대 초 당시 인간과 야자유의 무역에 대해 표현된 계층화된 정치와 다양한 관점을 보여줍니다. 완체콘은 베냉 정부로부터 이러한 사실 확인을 지원해 달라는 요청을 받았지만, 그는 어린 시절에 아고지에 전사였던 한 여성과도 관련이 있습니다. 이 여성들을 둘러싼 이야기는 지금까지 세계적으로 알려지지 않은 이야기입니다.

완체콘은 왜 그런 역사가 너무 오랫동안 묻혀 있는지, 왜 이 영화가 더 빛날 가치가 있는 역사의 한 부분을 조명하는지에 대해 자신의 연구에 대해 이야기했습니다.

다음은 완체콘이 한 말입니다.

어떻게 일하게 되었는지 말해줘 여자왕?

완체콘: 마지막 코호트부터 그들을 추적하기 시작했습니다. 1890-1894년 프랑스와의 전쟁에서 싸운 사람. 그들 중 많은 사람들이 1940년대와 1960년대에 사망했습니다. 1970년대에는 한 명도 사망했다. 나는 그들을 추적하고, 그들이 태어난 곳으로, 그들이 군 복무 후 정착하는 곳으로 가고, 그들의 후손, 자녀 또는 손주들에게 우리에게 이야기를 얻어 프로필을 가질 수 있도록 하려고 노력했습니다. 그래서 저는 총 50개 또는 51개를 가지고 있습니다. Washington Post는 연구에 대한 기사를 썼고 그렇게 저에게 연락했습니다.

Agojie와의 가족 관계에 대해 말씀해 주십시오.

완체콘: 제 고향은 수도인 다호메이에서 35km 떨어져 있습니다. 나중에 알고보니 내 대가족 중 한 명도 그 여전사 중 한 명이었다. 그래서 저는 제 확대 가족이 실제로 왕국 이야기의 상당 부분을 차지한다는 것을 깨달았습니다. 그래서 [영화와 함께] 참여하고 싶은 마음이 더 큽니다.

이 역사가 왜 세계에 중요한가?

그것은 중요합니다. 그러면 그들에 대한 신화의 일부를 폭로할 수 있기 때문입니다. 샘플의 개인적인 이야기를 안다면 이것이 진짜라고 말할 수 있기 때문입니다. 이것은 단순히 상상한 것이 아닙니다.

역사적으로 말해서, Dahomey의 여성들과 관련하여 또 다른 놀라운 점은 무엇입니까?

이야기의 일부는 우리가 보고 있는 것이 여성이 군대에서 싸워야 한다는 생각을 하는 왕이 아니라 당시 사회 규범의 결과임을 보여줍니다. 여성들은 무엇이든 하도록 자랐고 소년들과 교류했습니다. 그래서 그러한 사회적 규범이 [아고지에]라는 제도가 존재하는 이유 중 하나입니다. 왕이 그런 짓을 할 생각이 있더라도 모자 프로필에 맞는 소녀를 찾아야하기 때문입니다. 그리고 그것이 중요합니다. 그리고 영화에서 나온 것은 모든 기관이 얼마나 젠더 포용적이었는가 하는 것입니다. 정부는 총리와 종교부와 같은 핵심 직책을 가지고 있었기 때문입니다. 모든 핵심 직책에는 여성과 남성 공무원이 있습니다.

우리가 학교에서 그들에 대해 배우지 않은 것이 너무 나쁩니다. 이유가 궁금합니다.

렘은 이렇게 표현합니다. 이것에 대해 쓴 많은 유럽인들은 정부에 대해 쓴 글에서 매우 선별적이었고 노예 무역에만 초점을 맞췄습니다. 당신이 그들에 대해 쓰여진 것들을 읽으면, 그것은 매우 선택적입니다. 기관의 세부 사항에 대한 관심이 적습니다. 예를 들어 줄 사이를 읽어야 합니다. 왕국에는 국민의회가 있습니다. 아시다시피, 매년 일주일 동안입니다. 대표적인 지방자치단체가 있습니다. 그들은 의회와 같은 총회를 하기 위해 장소에 옵니다. 왕국은 XNUMX년마다 의학 컨벤션을 가지고 있어 모든 전통적인 치료자들은 아이디어를 교환합니다…. 그래서 내 생각에 [유럽 역사가들은] 그들이 본 것을 보고하는 대신 그들이 가지고 있는 왜곡된 견해를 영속시키는 데 더 관심이 있다는 것입니다. 국가에 대해.

일부 사람들은 영화가 일부 서아프리카 사람들이 납치되어 노예로 팔려가거나 아프리카 내 분쟁에 휘말리게 된 뉘앙스를 언급한 것에 대해 화를 냈습니다. 당신은 그 비판에 어떻게 반응합니까?

Ghezo가 집권할 즈음에는 [노예] 무역이 급격히 감소했습니다. 그리고 내가 가지고 있는 데이터에 따르면 Ghezo 자신의 개입은 제한적이었습니다. 그 이전에 또는 그 당시에 어느 정도 개입이 있었다고 해도 당시, 특히 궁정, 여전사, 군부대에서 주요 제도적 혁신이 있었다는 사실을 제거해서는 안 됩니다. 오늘날에도 우리가 배울 수 있는 중요성. 그 당시에는 왕과 왕궁이 아닌 비국가 배우들이 주로 운영하는 매우 주변적인 활동이 되었기 때문에 영화는 그것에 대해 많은 강조를 두지 않은 것이 옳았습니다.

비판에도 불구하고 많은 팬들은 여전히 ​​스토리에 경외심을 갖고 있습니다. 다른 사람들이 영화에서 무엇을 얻기를 바라는가?

6'5 또는 7' 여성이 이것을 하는 것과 같지 않습니다. 나는 이 영화가 주는 깊은 교훈이 그들이 하는 일을 하기 위해 자라난 소녀들이고 그들이 했다는 사실이라고 생각합니다.

이 인터뷰는 역사를 탐구하는 인터뷰 시리즈의 일부입니다. 여자왕. 당신은 내 읽을 수 있습니다 회견 영화의 메이크업 및 보철 책임자인 Babalwa Mtshiselwa와 함께 여기에서 지금 확인해 보세요..

출처: https://www.forbes.com/sites/adriennegibbs/2022/10/28/the-woman-kings-official-historian-leonard-wantchekon-talks-controversy-and-history/