이 7명의 GOP 하원의원은 XNUMX월에 동성 결혼 보호를 지지한 후 반대표를 던졌습니다.

등선

결혼 존중법(Respect for Marriage Act)은 목요일 초당 258-169 표로 하원을 통과했지만 공화당 의원 XNUMX명이 찬성에서 반대로 투표를 변경한 후 지난 XNUMX월 법안의 이전 버전보다 XNUMX표 적은 공화당 표를 얻었습니다.

중요한 사실

이전 법안에 찬성하고 최신 법안에 반대한 XNUMX명의 공화당 의원은 Cliff Bentz(Or.), Mario Diaz-Balart(Fla.), Brian Mast(Fla.), Daniel Meuser(Penn.), Scott Perry입니다. (펜실베이니아), Maria Elvira Salazar(플로리다), Jefferson Van Drew(뉴저지).

Burgess Owens 하원의원(R-Utah)은 XNUMX월 법안에 투표한 후 목요일에 출석 투표를 했습니다.

XNUMX월 법안에 찬성표를 던진 추가 공화당 의원 XNUMX명은 목요일에 투표하지 않았습니다. Adam Kinzinger(일리노이) 하원의원과 Lee Zeldin(뉴욕) 하원의원.

두 명의 공화당원이 반대에서 찬성으로 뒤집었습니다: Jaime Herrera Beutler 하원의원(Wash.)과 Mike Gallagher(Wisc.).

Diaz-Balart는 이 법안이 "합법적인 보호 장치를 제공하지 않음으로써 종교적 자유를 침해하기 때문에" 반대표를 던졌다고 말했습니다. 그것은 그가 이전에 법안에 찬성표를 던진 이유를 설명하지 않았습니다.

Bentz는 지난 XNUMX월에 이전 버전의 법안에 찬성표를 던졌다고 말했습니다. 마드라스 개척자 신고.

Mast는 XNUMX월에 "누군가가 결혼하는 쥐의 아내를 줄 수 있기 때문에" XNUMX월 법안을 지지한다고 말했습니다. 워싱턴 포스트, 그것에 반대표를 던진 공화당원들은 민주당원들의 신속한 법안 도입에 항의하여 그렇게 했다고 덧붙였습니다.

...에 대하여

Diaz-Balart 외에도 일부 공화당원과 보수 단체는 동성 결혼을 지지하지 않는 종교 단체를 소송에 노출시키고 비과세 지위를 위협하는 법안에 대해 우려를 표명했습니다. 공무원.

주요 배경

결혼 존중법(Respect for Marriage Act)은 동성 결혼 커플에 대한 연방 보호 장치를 설치하고 주에서 그들의 결합을 인정하도록 요구합니다. 상원은 지난 주 초당적 투표로 법안을 통과시켰고, 종교 단체가 동성 결혼에 반대하더라도 면세 지위를 잃지 않는다는 문구를 포함하도록 개정된 후 하원으로 다시 보내졌습니다. 하원은 목요일 219명의 민주당원과 39명의 공화당원의 지지로 법안을 통과시켰습니다. 지난 47월 공화당 의원 XNUMX명이 승인했다. 이 법안은 이제 법으로 서명하겠다고 밝힌 조 바이든 대통령의 서명을 기다리고 있습니다.

추가 읽기

하원은 동성 결혼 보호를 통과시켜 Biden의 책상에 법안을 보냅니다. (포브스)

상원, 초당적 투표로 동성 결혼 보호 법안 통과 (포브스)

동성 결혼을 보호하기 위한 상원 투표 (포브스)

동성 결혼 법안을 공격하는 광고가 추수 감사절 NFL 경기 중에 방송될 예정입니다. 그러나 잘못된 점은 다음과 같습니다. (포브스)

출처: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/08/these-7-gop-house-members-voted-against-same-sex-marriage-protections-after-backing-them- XNUMX월/