이 채권 ETF는 고정 수입 ETF의 왕이 될 가능성이 있습니다. 여기 이유가 있습니다.

채권에 투자하는 상장지수펀드가 주목받고 있다. 풍부한 유동성과 세금 효율성 혜택으로 채권 ETF는 자본을 유치하고 있습니다. 

그리고 VettaFi의 연구 책임자인 Todd Rosenbluth에 따르면, 하나의 고정 수입 ETF가 새로운 채권 ETF의 왕이 될 태세인 것으로 보입니다. 뱅가드 총 채권 시장 ETF
BND,
0.94%
FactSet 데이터에 따르면 80.97월 21일 현재 약 81.4억 XNUMX만 달러의 자산을 확보했습니다. 이는 현재 채권 ETF 리더인 XNUMX억 달러에 약간 못 미치는 iShares Core Aggregate Bond ETF입니다.
AGG,
0.91%
자랑했습니다. 

BND는 AGG와의 격차를 좁혀 왔습니다. Rosenbluth는 Vanguard Total Bond Market ETF의 "상대적 성공"을 투자 전략의 변화로 돌렸습니다. 그러나 iShares는 XNUMX월 중순 현재 모든 ETF와 고정 수입 ETF에서 업계 선두를 유지하고 있습니다.

Rosenbluth는 목요일 전화 인터뷰에서 "하나는 활성 상태이거나 오랫동안 보유했던 뮤추얼 펀드를 오랫동안 보유해 온 투자자들이 이러한 전략에서 멀어지는 것을 보아왔다는 것입니다."라고 말했습니다. “동시에 우리는 고정 수입 ETF에 대한 수요를 보고 있습니다. 투자자들이 수십 년 동안 채권 펀드에 대한 최악의 수익을 보고 있다는 점을 고려할 때 세금 손실 수확의 기회를 이용하고 있다는 점을 감안할 때 일어날 가능성이 있는 일은 BND가 그 수혜자입니다.” 

Rosenbluth에 따르면 Vanguard Total Bond Market ETF는 Vanguard의 상호 찾기 라인업의 잠재적인 수혜자이기도 합니다. Vanguard 주주는 뮤추얼 펀드 주식 클래스에서 ETF 주식 클래스로 쉽게 전환할 수 있으며, 이는 아마도 BND의 ETF 유입에 기여했을 것이라고 그는 말했습니다.

"Vanguard는 스왑 교환을 허용하므로 VBTLX에 있는 투자자는
VBTLX,
0.81%,
뮤추얼 펀드인 ETF에 들어갈 수 있습니다.”라고 Rosenbluth가 말했습니다. “투자자로서 ETF와 거래 방법에 익숙하다면 쉽게 절약할 수 있습니다. 또한 자문가들이 자산 배분 전략에 채권 ETF를 점점 더 많이 사용하는 것을 보고 있습니다. 그들 중 일부는 점점 더 방어적이 되고 있고, 더 방어적이 되면 유대감 노출이 증가합니다.”

두 채권 ETF는 모두 9.8베이시스 포인트 비용 비율로 동일한 수수료를 부과하고 상반기에 큰 손실을 입었지만, Rosenbluth에 따르면 iShares의 10% 손실은 "Vanguard의 XNUMX% 하락보다 부분적으로 좁습니다". 

Rosenbluth는 BND가 곧 개별 채권 리더가 될 것으로 보이지만 "iShares는 여전히 시장 점유율을 주도하고 있습니다"라고 말했습니다. 

또한 Rosenbluth는 채권 ETF가 뮤추얼 펀드에 비해 제공하는 유동성과 사용 용이성 때문에 연준이 계속해서 긴축 통화 정책을 시행함에 따라 시장이 고정 수입 ETF를 계속 채택할 것으로 예상한다고 말했습니다. Rosenbluth는 "연준이 금리를 인상함에 따라 뮤추얼 펀드에서 고정 채권 ETF로 시장 점유율이 이동하는 추세가 지속될 것"이라고 말했습니다.

주간 ETF 읽기

캐시 우드의 ARK, 투명성 ETF 마감 (WSJ)

배당 ETF는 계속 커지고 있습니다. 가장 큰 것의 생존입니다. (배런스)

단일 주식 레버리지 ETF는 재정적 돌연변이입니다 (블룸버그)