2022년 다시 한번 전장이 될 위스콘신의 GOP 주지사 지명을 위한 치열한 경쟁

위스콘신의 정치는 현재 대통령 선거를 결정하는 몇 안 되는 주 중 하나가 되기 이전부터 10년 넘게 전국 언론의 주목을 받아 왔습니다. 이 법안은 2011년 XNUMX월 당시 주지사였던 Scott Walker(R)가 노동법 개혁에 서명한 법안 XNUMX을 둘러싼 민주당과 공화당 간의 싸움으로 시작되었습니다.

그 이후로 많은 미국인들이 2021년 텍사스 낙태법, 메이저 리그 베이스볼이 올스타 경기를 애틀랜타 밖으로 옮기게 한 작년 조지아에서 제정된 선거 개혁과 같은 주 입법 발전의 전국 언론 보도에 익숙해졌습니다. 플로리다 주지사 Ron DeSantis(R). 그러나 국회 의사당 토론을 전국적으로 집중적으로 다루는 것은 비교적 새로운 현상입니다.

법안 10은 상당한 전국 언론의 주목을 받은 최초의 주 입법 토론회였습니다. 당시 버락 오바마 대통령은 이 문제에 무게를 두었고 네트워크 카메라는 주 의사당 건물을 습격하여 105년 된 건물에 수백만 달러 가치의 피해를 입힌 노조가 후원하는 시위대의 군중을 덮기 위해 매디슨에 내려왔습니다. 견적에.

대선 결과를 결정하는 데 다시 한 번 중요한 역할을 하려면 2022년을 더 기다려야 하지만 위스콘신 유권자들은 XNUMX년에도 여전히 정치 광고로 넘쳐날 것입니다. 론 존슨(Ron Johnson) 상원의원은 이번 XNUMX월에 공화당이 주지사 저택을 되찾으려는 동안 위스콘신은 GOP의 주지사를 뽑을 최고의 기회로 여겨집니다.

현직 주지사 Tony Evers(D)가 재선에 출마하고 있기 때문에 민주당원은 공화당 측과 같이 비용이 많이 들고 분열을 일으키는 예비 선거를 피할 수 있는 이점이 있습니다. 유권자들이 GOP 주지사 후보자를 선택하는 데 거의 24주가 남은 상황에서 9월 XNUMX일 일요일, TV로 방영된 유일한 토론회에서 후보자들(전 주지사 Rebecca Kleefisch, 사업가 Tim Michels, 주 하원의원 Timothy Ramthun)이 대결했습니다. XNUMX월 XNUMX일 예비 선거 전에.

마켓 대학교 로스쿨 투표 22월 27일에 발표된 응답자의 26%는 Michels를 지지하고 XNUMX%는 Kleefisch를 지지하는 것으로 나타났습니다. 일요일 저녁 토론은 두 후보의 주요 차이점을 강조했습니다.

Kleefisch의 명확성, Michels는 세부 사항 미정

위스콘신 GOP 주지사 토론은 세 후보 모두 세금과 주세 감면의 필요성에 대해 첫 발언을 하면서 시작되었습니다. 모두가 국가의 이상을 가리키고 있지만 $ 5 십억 잉여 주세법이 너무 많은 돈을 징수하고 있어 개혁이 필요하다는 증거로 Kleefisch 전 부지사는 그녀가 추구할 세금 감면 형태에 관해 가장 구체적이었습니다.

위스콘신은 최고 7.65%의 누진 소득세가 있습니다. 일요일 저녁 토론회에서 Kleefisch는 위스콘신의 현재 최저 세율인 3.54%의 고정세를 부과할 것이라고 밝혔습니다. Kleefisch는 그녀의 목표가 "결국 소득세를 없애는 것"이라고 덧붙였습니다.

위스콘신을 3.54%의 고정 소득세로 옮기면 개인 소득세 시스템에 따라 신고하는 수십만 개의 소규모 사업체를 포함하여 수백만 명의 위스콘신 납세자가 면제됩니다. IRS 데이터에 따르면 356,000개 이상의 개인 사업자와 145,000개 이상의 파트너십 및 S-corp 소유자가 위스콘신의 개인 소득세 시스템에 따라 신고합니다. 그들은 모두 Kleefisch가 제시한 세금 제안에 따라 일자리 창출 능력이 증가하는 것을 보게 될 것입니다.

Kleefisch는 주의 세금 코드를 채택하고자 하는 방향에 대해 가장 구체적일 뿐만 아니라 위스콘신 유권자들에게 서면으로 순 세금 인상에 거부권을 행사할 수 있음을 분명히 한 유일한 후보자이기도 합니다. 그녀의 책상으로 보내집니다. Rebecca Kleefisch는 순 세금 인상을 거부하기 위해 위스콘신 주민들에 대한 서면 약속인 납세자 보호 서약에 서명했지만 Tim Michels와 Timothy Ramthun은 지금까지 위스콘신 주민들에게 동일한 약속을 하는 것을 거부했습니다.

소득세 감면을 요구하는 것 외에도 Kleefisch는 주의 개인 재산세 인하를 제안하고 주정부 기관을 Madison에서 다른 저비용 커뮤니티로 이전할 것을 요구했습니다. 많은 공화당 예비 유권자들은 Ron DeSantis, Kim Reynolds, Doug Ducey, Greg Abbott, Bill Lee 및 Chris Sununu 주지사가 서명한 납세자 보호 서약에 서명하는 데 Kleefisch가 좋은 회사임을 알게 될 것입니다. 실제로 지난 16월 버지니아에서 Glenn Youngkin 주지사가 승리한 덕분에 현재 XNUMX명의 현직 주지사가 납세자 보호 서약에 서명하게 되었습니다. 이는 역사상 가장 많은 수치입니다.

Kleefisch는 토론 중에 그녀의 정책 우선 순위에 대해 가장 자세한 내용을 제공했지만 Michels는 덜 구체적이었습니다. 토론 진행자가 Michels에게 취임 후 추진할 ​​개혁의 이름을 말하라고 압력을 가했을 때, Michels는 자신의 사업 성과를 모니터링하는 것과 유사한 방식으로 국영 기관을 감사하는 것에 대한 자신의 관심에 대한 이전 언급을 언급했습니다.

누가 9월 XNUMX일 경선에서 이기든 간에 수십억 달러의 더 높은 주세를 제안했음에도 불구하고 자신을 세금 깎는 사람으로 묘사하려고 하는 Tony Evers 주지사와 대결하게 됩니다. Evers는 작년에 서명한 소득세 인하를 선전해 왔지만, GOP 후보자는 Evers가 자신의 길을 갔다면 작년에 소득세 대신 XNUMX억 달러 이상의 세금 인상을 시행했을 것이라고 유권자들에게 상기시킬 것 같습니다. GOP가 운영하는 주 의회와 상원에서 그에게 보낸 컷입니다.

Evers 주지사가 제안한 2021-2023년 예산은 1.6년에 걸쳐 2019억 달러의 순 세금 인상을 부과했을 것입니다. Evers의 2021-1.08년 예산안이 채택되었다면 XNUMX년 동안 XNUMX억 XNUMX만 달러의 순 세금 인상을 했을 것입니다.

위스콘신에 기반을 둔 싱크탱크인 맥아이버 연구소(MacIver Institute)는 “Evers의 두 가지 예산 제안을 합치면 순 세금 인상이 발생하여 주의 모든 남성, 여성 및 어린이에게 평균 약 600달러의 세금 부담이 증가했을 것입니다. 신고 올해 초. "우리가 보고한 바와 같이, Evers 2021-23 예산은 평균 $9,300의 세금을 인상했을 것입니다. 세금 인상으로 인해 영향을 받는 각 납세자에게."

그의 제안이 GOP 주도의 주 의회에 의해 거부되었지만, 특히 가스 가격이 지금처럼 높게 유지된다면 주정부 가스세를 인상하려는 Evers 주지사의 시도는 지금부터 36월 사이에 선거 운동을 위한 주요 주제가 될 것입니다. “Evers의 휘발유세 인상만으로도 위스콘신의 휘발유세가 5% 인상되어 우리를 XNUMX개의 가장 높은 휘발유세 주로 증가시켰을 것입니다. 갤런당 12센트 증가" 노트 맥아이버. "Evers가 제안한 대로 세금을 CPI에 연동한다는 것은 가스세가 인플레이션과 함께 계속 치솟을 것임을 의미합니다."

Evers 주지사 또는 그의 선거 운동원들이 그의 GOP 상대가 실제로 세금을 인상할 사람이라고 주장하려고 시도할 좋은 기회가 있습니다. 그러한 주장의 효과는 후보자가 누구인지에 달려 있습니다. Kleefisch는 그러한 주장이 무산될 수 있는 오랜 기록을 가지고 있을 뿐만 아니라 그녀가 당선될 경우 순 세금 인상이 법으로 서명되지 않을 것임을 분명히 하는 서면 약속을 했습니다. Michels와 Ramthun은 둘 다 없습니다.

위스콘신 공화당이 주지사 후보로 누구를 선택하든 간에 총선은 근소한 차이로 결정될 가능성이 높습니다. 총선 결과는 위스콘신의 GOP 주도 입법부가 개혁에 대한 비전을 공유하는 새 주지사를 가질 것인지 또는 Tony Evers가 9년 동안 계속 거부권을 행사할 것인지를 결정하는 중요한 정책적 의미를 가질 것입니다. XNUMX월 XNUMX일, 위스콘신 공화당은 XNUMX월 경기에서 Evers와 대결할 상대를 결정할 것입니다.