소리가 들리지 않는 중국 관세 전략은 바이든 대통령에 의해 끝날 수 있습니다

미국 소매업에서 소비자들은 가격 인상을 참을성이 없습니다.

그러나 정치적으로 소비자는 일반적으로 가격 인상에 대해 소매업체를 비난하지 않습니다. 흥미롭게도 쇼핑객은 불안을 다른 곳으로 돌리는 경향이 있으며 종종 자신의 쇼핑 병(예: 높은 휘발유 가격)에 대해 정부를 비난할 것입니다.

코로나7 이전에 소매업체들은 중국 관세가 재앙이 될 것이라고 전 트럼프 행정부에 경고했습니다. 이는 결국 가격을 인상하고 공급망을 붕괴시킬 것입니다. 슬프게도 트럼프 행정부는 앞으로 나아가 중국을 통제하는 데 필요한 것에 대한 대안적 현실을 만들었으며 관세를 사용하여 중국의 XNUMX가지 대죄(예: 전 무역 고문 Peter Navarro가 제시함).

초기 관세 논의가 거세지자 소매업체와 브랜드들이 백악관으로 몰려들었다. 트럼프 행정부에 관세로 인해 가격이 오르고 중국에서 제품이 전환될 경우 이미 복잡한 공급망이 복잡해질 수 있다는 경고가 나왔다. 분명히 경고는 무시되었으며 오늘날 미국은 Team-Trump가 선의의 전략이라고 믿었던 결과를 경험하고 있습니다. 중국이 XNUMX단계 무역협정을 이행하지 않았을 때 트럼프 전 대통령은 아마도 그 전략이 효과가 없다는 것을 깨달았을 것입니다. 그러나 그 거래는 선거가 있는 해에 훌륭한 승리였기 때문에 실패를 인정하기 보다는 전 대통령이 그것을 실행했습니다. 그러나 충분한 시간이 주어진다면 그가 진로를 바꾸었을 것이라는 데에는 의문의 여지가 거의 없습니다. 불행히도 Team-Biden이 Team-Trump에서 인수했을 때 그들은 중국에서 강세를 보이기를 원했고, 이는 분명히 미국을 무역에서 훨씬 더 약하게 만들었습니다.

인플레이션은 다가오는 중간 선거를 앞두고 상승하고 있으며 백악관에서 일종의 중국 휴전(인플레이션 압력을 완화하기 위한) 조짐이 나오고 있습니다. 정보를 누설하지 않는 행정부의 경우 무역 정책은 엉뚱하고 중국 관측통들은 이미 많이 알고 있는 것 같다. 5월 XNUMX일^th, 재닛 옐런 재무장관은 루이 허 중국 부총리와 통화를 했고 관세는 논의되지 않은 것으로 전해졌지만 많은 사람들이 통화와 관련이 있다고 느끼고 있다. 일부 소매업체는 잠재적인 중국 구호가 바람을 타고 있다는 사실에 절대적으로 기뻐할 것이지만, 많은 사람들은 이것을 궁극적인 소매 열차 사고의 XNUMX년 기념일이자 그들이 예측했던 비참한 문제의 끝으로 보고 있습니다. 관세 철폐는 미국 소매업의 승리로 간주될 수 있지만 현재로서는 그 과정에서 발생한 모든 파산, 인플레이션 및 공급망 문제를 기꺼이 용서할 수 있는 경우에만 승리입니다.

백악관 논의가 계속 진행 중인 상황에서 일부 관세만 직접 철폐될 수 있고 다른 일부는 면제를 위해 새로운 연방 "배제" 절차에 직면할 수 있습니다. 또한 중국 경제의 특정 부문을 대상으로 하는 새로운 301 관세 조사가 있을 것입니다. 분명히, (이미 높은 관세를 부과하고 있는) 패션 소매업체는 의류, 신발 및 액세서리가 목록에서 직접적이고 완전히 제거되기를 희망합니다. 제품 제외 측면에서 "프로세스"라는 용어를 이해하는 사람은 제품을 적절한 제외 범주에 배치하는 노력을 처리하는 데 필요한 시간이나 비용에 만족하지 않을 것입니다.

사실을 말하자면, Team-Biden은 행정부가 시작된 이래로 상품 비용이 거의 안도감을 느끼면서도 상승했음에도 소매 가격 문제에 대해 일관되게 말을 듣지 않았습니다. 이 모든 증가된 비용 활동과 셧다운으로 인한 진정한 부족은 인플레이션 측정기에 계속 연료를 공급하고 있습니다. 바이든 행정부가 미국의 일자리 유지에 대해 내부적으로 논쟁을 벌이고 있는 동안, 그들이 경제에 너무 많은 현금을 투입하고 달러 구매가 XNUMX년 전보다 적었다는 것이 분명해졌습니다. Team-Biden은 실패한 Trumpian 관세 전략에 대해 매우 깊이 파고 들었습니다. 이것은 전 Trump 대통령이 지금쯤 분명히 폐기했을 것입니다. 바이든 후보가 “우리는 중국에 대해 잘못된 길을 가고 있다”고 말했을 때 변화에 대한 희망이 있었다는 것을 기억하는 것도 중요합니다. 그러나 결국 (다시 한 번) 민족주의자 대 세계주의자의 내부 싸움으로 귀결되었다.

워싱턴에 기반을 둔 – Americans for Free Trade –는 관세 불행 영향 목록 그리고 그 그룹은 그것이 미국인의 비용을 들이고 있다고 말합니다. 한달에 $ 3.8 억 트럼프 전 대통령이 부과하고 바이든 대통령이 계속해서 부과한 중국 301 관세 때문이다. 전 대통령은 중국이 관세를 지불하고 있다고 말하기를 좋아했으며 2020년 XNUMX월 대통령 토론에서 트럼프 전 대통령은 관세에 대해 다음과 같이 말했습니다. 누가 돈을 받았는지 알아? 우리 농부들. 우리의 위대한 농부들입니다.”

농민 성명 뒤에 숨겨진 진실은 중국이 미국 수입품에 대해 자체적으로 보복관세를 부과했고, 우리의 중국 수출이 130년 약 2017억 달러에서 120년(관세 시행 첫해) 2018억 달러, 지난해 106억 달러로 크게 떨어졌다는 것이다. 2019년 이후 중국 2020단계 협정이 체결된 후 1930년에 다시 상승세를 보였습니다. 미국 농업 공동체는 상당한 수출을 잃었고 구제 금융을 받아야 했습니다. 관세가 효과가 없었습니다. 그것들은 2002년(대공황 시기)에 Smoot-Hawley에 의해 만들어졌을 때 작동하지 않았습니다. 부시 대통령이 2009년 강철에 사용하려고 했을 때 효과가 없었고, XNUMX년에 타이어에 사용했을 때 오바마 대통령을 위해서도 효과가 없었습니다.

트럼프 대통령의 전 무역 고문인 피터 나바로(Peter Navarro)는 관세 부과 근거로 중국의 7대 죄를 언급했다. 그는 기술 이전, 지적 재산 절도, 제품 덤핑, 국유 기업, 통화 조작, 사이버 공격, 치명적인 펜타닐을 나열했습니다. 나바로가 제시한 문제는 실제였으나 전체 기간에 대한 완전한 검토를 통해 관세가 이러한 문제를 해결하는 데 거의 도움이 되지 않았음이 분명합니다.

또한 모든 무역 문제를 Team-Biden의 탓으로 돌리는 것은 공정하지 않지만 방향을 바꿀 수 있는 19개월의 시간이 있었고 그대로 유지하기로 결정했습니다. COVID-XNUMX 폐쇄는 확실히 공급망에 영향을 미쳤지만 중국에서 상품의 모든 경로 변경과 관세를 피하기 위해 추가된 모든 피더 선박에도 영향을 미쳤습니다. 또한 의회는 일반 특혜 프로그램(Generalized System of Preferences Program) 및 기타 관세 법안(Miscellaneous Tariff Bill)과 같은 중요한 무역 거래를 갱신하는 데 실패했습니다. 일부 소매업체는 구제를 위해 중미로 눈을 돌리기로 결정했지만 원자재를 구하기가 어렵고 그것이 걸림돌이라는 사실을 알게 되었습니다. 일부는 아프리카(아프리카 성장 및 기회법에 의거)를 주목했지만 바이든 행정부는 에티오피아에서 AGOA 플러그를 뽑았고 그 단일 조치로 소매업체가 AGOA 프로그램 사용을 두려워했습니다.

Team-Biden의 명령은 항상 중국과 경쟁하는 것이었으나 최근 서명 및 시행된 위구르 강제 노동 방지법에 따르면 소매업체가 중국을 떠나는 것이 새로운 법의 반박 가능한 추정 조항(인바운드 컨테이너 대상)에 직면하는 것보다 더 쉬울 수 있습니다. . 법에는 기본적으로 강제노동을 한 것으로 추정되며 30일 이내에 대응해야 한다고 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 중국은 여전히 ​​미국 시장에서 의류 점유율 37.25%를 유지하고 있습니다. 따라서 중국이 미국 시장을 매우 잘 이해하기 때문에 떠나는 것이 쉬운 일이 아닙니다.

이 모든 잡담의 핵심은 바이든 행정부가 모든 트럼프 관세 철폐 – 특히 소매의 패션 측면과 관련하여. 이러한 관세는 전체 공급망에 걸쳐 인플레이션을 촉발하고 비용을 인상했으며 가시적이거나 지속 가능한 이점이 없었습니다.

불행히도 일부 사람들은 Team-Biden이 관세 완화를 위해 몇 가지 주목할만한 범주를 부여한 다음 다른 제품에 대한 복잡한 배제 프로세스를 개발하여 "정치"가 미국 소비자를 지원하고 가격 인하를 시도하는 것보다 낫다고 생각합니다. -미국 경제를 부풀립니다. 그들의 행동에 약간의 은폐를 추가하기 위해 정부는 아마도 중국의 특정 비즈니스 부문을 대상으로 하는 새로운 301조 조사를 시작할 것입니다. 그런 식으로 그들은 중국에 대해 계속 강경한 태도를 취하고 있지만 즉각적인 조치를 취하지는 않습니다.

그리고 마지막으로, 소매, 인플레이션, 경제를 위해 옳은 일을 하는 것과 관련하여 위대한 사회 평론가인 윌 로저스(Will Rogers)는 다음과 같이 말했습니다.

관세를 끝낼 시간입니다.