너무 적은 병력과 부족한 보급품 - 러시아의 동부 공세는 파멸될 수 있습니다

러시아의 우크라이나 전쟁이 두 달 가까이 다가오고 있는 가운데 크렘린궁은 여전히 ​​근본적인 군사 문제를 해결하지 못했습니다.

러시아군은 우크라이나 남부, 동부, 북부의 XNUMX개 전선에서 승리할 만큼 보병과 보급 트럭이 부족했습니다. 지금은 남쪽과 동쪽 두 전선에서만 싸우고 있습니다. 하지만 이전보다 보병과 트럭의 수가 훨씬 적습니다.

따라서 러시아군의 포병이 우크라이나 최외각 방어선에 구멍을 뚫어 몇 개의 전차 대대가 통과할 수는 있지만, 두 전차를 모두 보호할 보병은 충분하지 않습니다. 와 진격의 측면을 보호하십시오. 가장 가까운 선로에서 수십 또는 수백 마일에 걸쳐 뻗어 있는 취약한 공급 라인을 확보하는 것은 말할 것도 없습니다.

전쟁 첫 달에 키예프를 포위하려는 러시아의 시도는 병참 실패로 인해 실패했습니다. 악화되는 보병 부족으로 인해 악화된 동일한 병참 실패는 러시아의 동부 공세에도 영향을 미칠 수 있습니다.

수천 대의 탱크와 기타 차량, 잠재적으로 수만 명의 병력을 잃은 크렘린은 XNUMX월 말부터 키예프 교외에서 폭행당한 대대 전술 그룹을 철수했습니다.

여전히 싸울 수 있는 BTG는 우크라이나 남동쪽의 분리주의자들이 통제하는 돈바스(Donbas)까지 긴 기차 여행을 시작했고, 그곳에서 합류했습니다. 새로운 러시아 공세 돈바스 북쪽 가장자리에서 남쪽으로 우크라이나 동부의 광활한 개방형 지형을 가로질러 아조프 해 해안에 포위된 마리우폴 폐허를 향해 공격했습니다.

아이디어는 뒤처지다 와 끊다 돈바스 서부의 통제선을 따라 XNUMX개 여단에 수만 명의 병력을 보유한 우크라이나군. 그러나 화요일 공세가 시작된 이후 러시아군은 거의 진전을 이루지 못했습니다.

익명을 요구한 미 국방부 관계자는 "'돈바스 북쪽에서 남쪽으로 밀어붙인다'고 말했다"고 말했다. 기자들에게 말했다 수요일에. “지금 우리가 보고 있는 것이 바로 이런 것입니다. 그러나 우크라이나인들은 싸움을 벌이고 있고, 폐기하고 있지만 그렇지 않습니다. 그들은 단지 누워서 러시아인들이 움직이도록 놔두는 것이 아닙니다. ”

역설적이게도 우크라이나의 방어선을 돌파하는 것은 실제로 러시아의 궁극적인 패배를 위한 조건을 설정했을 수도 있습니다. 러시아 FSB 정보 기관의 전 대령이자 저명한 러시아 극우 민족주의자인 이고르 기르킨(Igor Girkin)은 설명 텔레그램 소셜 미디어 플랫폼에서.

"그들이 우크라이나군의 후방 깊숙한 곳에서 재빨리 연합하여... 두 개의 포위 고리를 만들 수 있을까요?" 거킨이 물었다. "적군이 즉시 그들을 뚫고 공격자를 위해 자체 '가마솥'을 만들지 않을 것이라는 보장이 있습니까?"

즉, 전쟁 시작 시 75개에서 감소한 약 100개의 손상되지 않은 러시아 BTG가 우크라이나 전선의 잠재적인 구멍을 통해 충분한 병력과 탱크를 급증시켜 북부 돈바스에서 약 100마일을 가로질러 견고한 군대 벽을 만들 수 있습니까? Mariupol 외곽의 러시아 통제 영토?

오직 견고한 서부 전선만이 동부의 우크라이나 여단을 포위할 수 있었고, 이는 러시아의 동부 전선도 버틸 수 있을 경우에만 가능했습니다.

측면 기동을 시도하는 러시아군이 흔들리면 위험이 따릅니다. 그 자체 측면에 공격을 받아 공급 창고에서 차단됩니다. 그렇게 되면 북부 작전이 반복될 수 있습니다. 즉, 러시아 대대는 식량, 연료, 탄약이 부족하고 지체되고 있습니다. 그 시점에서 우크라이나군은 크렘린이 "승리"를 선언하고 퇴각을 명령할 때까지 그들을 단편적으로 분리할 것입니다.

Girkin은 러시아인의 성공 가능성에 대해 "나는 의심을 표합니다"라고 썼습니다. "왜? 나는 대답한다: 왜냐하면 이것은 많은 돌파뿐만 아니라 영토를 확고히 확보하기 위해 설계된 유닛과 대형입니다. 뿐만 아니라 많은 수의 공급 장치도 있습니다.”

그러나 전쟁 전 러시아군에는 보병과 병참병이 너무 적었습니다. 이러한 부족 현상은 50월에 러시아 전차가 보호 없이 전진하면서 명백해졌습니다. 연료가 부족해 승무원이 그들을 버렸습니다. 최전선 BTG와 지원 보급 여단이 첫 XNUMX일 이상의 전투에서 수천 명의 사상자를 낸 이후 오늘날 부족분은 더욱 커졌습니다.

Girkin은 “적의 병력이 거의 없다면 통신 보호가 부분적으로 무시될 수 있습니다.”라고 설명했습니다. “그러나 우크라이나 군대는 동원 덕분에, 이미 극장에 있는 우리 군대의 수와 맞먹을 만큼 충분한 병력을 보유하고 있습니다.”

게다가 러시아의 지리적 문제도 있습니다. 수비수로서 키예프의 군대는 내부 전선의 이점을 갖고 있습니다. 기본적으로 호 내부를 따라 싸우고 있습니다. 러시아인이 따라 싸우고있다 외부 같은 호인데 더 길어요.

군대에 내부 전선이 있으면 보급선이 더 짧아집니다. 그리고 내부의 힘이 압박을 받으면 항상 몇 마일 후퇴할 수 있으며 추가 라인을 단축하고 시간을 위해 공간을 거래하며 공격자가 더 멀리 확장하도록 강요합니다.

압도적인 공격수 이점 병력과 강력한 병참 시스템이 이러한 상황을 극복할 수 있을 것입니다. 불리 외부 라인의. 그러나 러시아는 실제로 전쟁 지역에서 우크라이나만큼 많은 대대를 보유하고 있으며 미국 관리에 따르면 적은 탱크. 그리고 러시아 물류는 한 달 전보다 나아지지 않았으며 아마도 더 나쁠 수도 있습니다.

Girkin은 비록 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 그렇지 않더라도 이러한 현실을 높이 평가합니다. “전반적인 병력 부족으로 인해 러시아군이 우크라이나를 북쪽에서 남쪽으로 나누는 드니프르 강 지역에 대한 심층적인 포위를 수행하는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각합니다.”

러시아는 너무 작고 보급도 부족한 군대를 가지고 전쟁에 나섰습니다. 물론 일어나지 않은 우크라이나의 즉각적인 붕괴를 제외하면 이는 러시아 캠페인의 첫날부터 파멸을 가져올 가능성이 높습니다.