2022년 Trezor 대 Ledger: 어느 것이 더 나은 하드웨어 지갑입니까?

Trezor와 원장 두 회사는 세계 최고의 하드웨어 지갑 제조업체입니다. 핫 월렛과 달리 하드웨어 월렛은 일반적으로 바이러스에 취약하고 핀 암호화로 인해 보안이 추가되었으며 하드웨어 장치에서 확인이 필요합니다.

트레저와 원장 암호화폐 업계에서 잘 알려진 두 이름입니다. 둘 다 1,000개 이상의 코인 지원, 보안 하드웨어 지갑 및 암호화폐 교환을 제공합니다. SatoshiLabs의 제품인 Trezor는 2013년에 출시되어 체코 프라하에 본사를 두고 있습니다. Ledger는 2014년에 설립되어 프랑스 파리에 본사를 두고 있습니다.

또한 읽기 :

하드웨어 지갑이란 무엇입니까?

오프라인 저장은 암호화 하드웨어 지갑의 기능입니다. 하드웨어 지갑은 사용자의 개인 키를 보관하는 암호화폐 지갑입니다. blockchain 네트워크)를 안전한 하드웨어에 저장합니다.

하드웨어 지갑의 장점

개인 키는 거래를 승인하는 하드웨어 지갑에 남아 있습니다. 이는 귀하의 개인 키가 귀하의 컴퓨터나 인터넷에 절대 노출되지 않는다는 것을 의미합니다. 하드웨어 지갑은 이론적으로 감염된 컴퓨터에서 사용할 수 있을 정도로 안전합니다(그렇게 하지 않는 것이 가장 좋습니다).

대조적으로, 교환 지갑, 웹 지갑, 소프트웨어 지갑(Exodus까지!)과 같은 지갑은 모두 개인 키가 감염된 컴퓨터와 인터넷에 노출될 수 있는 심각한 약점을 가지고 있습니다.

이동 지갑은 설치된 컴퓨터만큼만 안전한 소프트웨어 지갑의 한 예입니다. 개인 키가 로컬에서 암호화되더라도 맬웨어 감염과 조잡한 온라인 보안 절차로 인한 취약점으로 인해 자금이 여전히 심각한 위험에 처할 수 있습니다. 기기의 보안이 암호화의 안전성을 결정합니다.

원장이란 무엇입니까?

Ledger 지갑은 맞춤형 운영 체제인 BOLOS(Blockchain Open Ledger Operating System)를 실행합니다. 즉, 장치와 펌웨어에 어떤 코드가 들어가는지 알 수 없습니다. 그러나 사양은 완전히 공개되고 상세하며 모든 암호화 작업은 결정적이므로 필요한 정보를 가질 수 있습니다. Ledger Live 앱은 1,100개 이상의 암호화폐를 지원합니다.

장치 기반 Ledger 지갑은 USB 드라이브 및 기타 유형의 저장소를 사용하여 개인 키를 안전하게 보호합니다. 사용자는 이러한 저장소 지갑을 사용하여 장치의 타사 앱 및 블록체인에서 암호화폐를 보내고 받을 수 있습니다. 원장 지갑은 신뢰할 수 있는 암호화 시스템과 함께 독점 운영 체제를 사용하여 최고 수준의 재무 보안을 제공합니다.

또한 개인 키의 저장 장치를 분실한 경우 24단어 백업 복구 단계를 사용합니다.

트레저란?

Trezor Model T는 SatoshiLabs에서 개발한 오픈 소스 펌웨어 및 소프트웨어가 포함된 암호화폐 하드웨어 지갑입니다. 1,200개 이상의 암호화폐를 지원하기 때문에 TrezorSuite를 사용하면 Trezor Model T로 암호화폐를 간편하게 관리할 수 있습니다.

Trezor는 오프라인 지갑으로서 오프라인 상태를 유지하고 고급 암호화를 사용하여 사용자의 자금을 보호합니다. Trezor는 암호화폐 하드웨어 지갑을 상용화한 최초의 회사 중 하나였습니다.

Ledger Nano X의 고유 기능

일반적으로 여권 및 결제 시스템에서 볼 수 있는 칩 유형인 보안 요소는 원장 나노 X 독특한. Ledger는 이것이 공격에 대한 중요한 방어 기능을 포함하고 시스템을 "변조 방지 및 해킹 방지"로 만든다고 주장합니다. 보안 요소는 전자파 및 전력 사용 도청으로부터 지갑을 보호합니다.

또한 이 기능은 활성 회로를 방해하는 교활한 공격인 "오류 공격"으로부터 지갑을 보호합니다. Ledger Nano X의 간단한 아키텍처와 제한된 수의 인터페이스는 소프트웨어 공격의 가능성을 줄입니다.

Bluetooth 연결을 통해 이 장치는 iOS 및 Android 장치에 무선으로 연결할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Ledger는 또한 Bluetooth 연결을 추가하여 발생하는 보안 문제를 해결합니다. 하나는 블루투스가 공개 데이터 전송에만 사용된다는 것입니다. 개인 키 및 기타 중요한 정보는 장치를 떠나지 않습니다.

둘째, 보안 요소는 장치가 블루투스를 통해 해킹된 경우 조치를 취하기 전에 소유자의 권한을 요청합니다. 보안을 더욱 강화하기 위해 블루투스 연결을 사용하지 않으려는 사용자를 위해 블루투스 연결을 해제합니다.

Trezor Model T의 독특한 기능

Trezor Model T의 독특한 보안 기능은 복고풍 스타일이지만 완벽하게 작동합니다. 이 장치에는 microSD 카드 슬롯이 있어 사용자가 결국 더 많은 암호화된 저장소를 가질 수 있습니다. 카드는 현재 PIN을 암호화하고 손상 공격으로부터 물리적 장치를 추가로 보호할 수 있습니다.

장치 잠금을 해제하는 데 사용되는 microSD 카드를 사용하여 지갑 잠금이 해제되지 않도록 이들을 함께 묶을 수 있습니다. 기기를 공장 초기화하거나 의도적으로 기능을 비활성화하는 두 가지 옵션이 있습니다.

지갑을 사용하지 않을 때 물리적으로 도난당한 장치가 걱정된다면 SC 카드를 제거하고 다른 위치에 보관할 수 있습니다. 이 상황에서 지갑을 도난 당했다면 가치가 없었을 것입니다. Model T는 또한 암호 관리자 옵션을 제공합니다. 각 암호를 암호화하는 데 다른 고유 키가 사용되는 암호 관리자의 잠금을 해제하려면 지갑을 클릭해야 합니다.

Trezor 대 Ledger: 암호화폐 지원

Ledger 하드웨어 지갑과 Trezor 지갑을 비교할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 암호화폐 지원입니다. 다양한 암호화폐를 제한 없이 사용할 수 있는 하드웨어 지갑을 찾을 것입니다. 현재 Trezor 및 Ledger 지갑은 모두 1800개 이상의 코인을 지원합니다. 두 지갑 모두 ERC20 토큰을 모두 지원합니다. 이더리움 네트워크.

Ledger Nano S와 Nano X는 동일한 암호화를 지원합니다. 반면 Trezor Model T는 Trezor One보다 더 많은 암호화를 지원합니다. 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다.

• 바이낸스 체인(BNB)
• 에이다 카르다노 (ADA)
• 이오스 (EOS)
• 모네로 (XMR)
• 리플 (XRP)
• 테조 (XTZ)

일부 코인은 Trezor 장치에서 지원되지 않지만 다음과 같은 Ledger 지갑에서 모두 지원됩니다.

• 눈사태 (AVAX)
• 첼로(CELO)
• 그래프 토큰(GRT)
• 유니스왑(UNI)
• 오션 토큰(OCEAN)
• 불쌍히 여기다. 금융(YFT)
• 리프 파이낸스 (REEF)

이 두 하드웨어 지갑에는 사용자가 하드웨어 지갑을 사용하는 동안 코인을 구매, 판매 또는 거래하는 데 도움이 되는 암호화 교환이 내장되어 있습니다.

Trezor 대 Ledger: 보안

Trezor 모델은 단일 칩 기반 및 비공개 소스 펌웨어를 사용하며 타사 취약점 테스트에 공개되지 않습니다. Shamir Backup으로 향상된 개인 키 보안을 제공합니다.

Ledger 하드웨어 지갑은 이중 칩 기반을 사용합니다. 첫 번째 칩은 범용 32비트 마이크로컨트롤러(STM32F042K)이며 두 번째 칩은 은행 등급 SE(보안 요소)로 하드웨어 기반 공격에 대한 추가 보안을 제공합니다. Ledger 지갑은 또한 EAL(Evaluation Assurance Level) 5+ 등급입니다.

EAL은 EAL 등급이 서로 다른 소프트웨어 또는 하드웨어 제품에 대해 보편적으로 인정되는 보안 표준의 확장된 규모입니다. EAL 5보다 높은 등급은 XNUMX개뿐이며 이 등급의 보안 인증으로 하드웨어 지갑을 만드는 유일한 회사라고 주장한다.

그러나 보안 면에서 Ledger 지갑과 Trezor 지갑의 비교는 Ledger 쪽으로 완전히 기울어지지 않습니다. Ledger는 오픈 소스 Blockchain Open Ledger 운영 체제를 사용하지만 폐쇄 소스 펌웨어를 사용합니다. 결과적으로 모든 Ledger 하드웨어 지갑 모델에서 취약점을 테스트할 범위를 찾을 수 없습니다. 반면 Trezor는 보안과 관련하여 많은 차질을 가지고 있습니다. 

예를 들어, 사용자는 회사의 키보드를 통해 Trezor 지갑에 비밀번호를 입력해야 합니다. 이러한 경우 키로거에 의해 비밀번호가 손상될 가능성이 엄청나게 높아집니다. 그러나 Ledger 지갑의 보안 문제는 사용자가 장치에 직접 PIN을 입력해야 하므로 걱정할 필요가 없습니다.

Ledger 대 Trezor: 비밀번호 암호화의 차이점

Trezor 및 Ledger의 지갑에는 모두 비밀번호 기능이 있습니다. 다른 암호를 사용하여 다른 계정 집합에 액세스할 수 있습니다. 여러 암호가 가능합니다. 동일한 24단어 복구 시드를 사용하여 동일한 지갑에서 하나의 기본 계정과 둘 이상의 숨겨진 계정을 갖고자 할 때 이러한 설정이 유용합니다.

따라서 복구 시드를 보유하더라도 비밀번호가 없으면 해당 지갑을 열 수 없습니다. 강압에 따라 비밀번호를 제공해야 하는 경우 자산이 가장 적은 비밀번호를 선택하십시오.

이 암호는 랩톱과 같은 연결된 장치를 사용하여 Trezor 지갑에 입력되어 해커가 읽을 수 있습니다.

Ledger 지갑에서 비밀번호는 일반 키로 입력되는 다른 PIN에 연결됩니다. Trezor 지갑의 비밀번호 관리자는 크로스 플랫폼이며 macOS, Windows 및 Linux와 호환됩니다. Chrome에서도 작동합니다.

Trezor Password Manager Chrome 확장 프로그램(TPM)을 설치하면 Dropbox 또는 Google 드라이브를 사용하여 로그인할 수 있습니다. Trezor 장치에 연결하고 PIN을 입력하여 Password Manager를 켤 수 있습니다.

Trezor 대 Ledger: 모바일 앱

앱 호환성은 Trezor와 Ledger 사이에서 결정할 때 반드시 고려해야 할 사항은 아닙니다. 기본 앱을 사용하여 암호화 자산을 관리하는 경우 이 섹션은 관련이 없습니다.

그러나 하드웨어 지갑에서 가능한 한 많은 기능을 짜내는 데 관심이 있다면 하드웨어 지갑 검색을 위해 앱 호환성을 고려해야 할 수 있습니다.

Ledger 장치는 데스크톱 또는 모바일 장치용으로 다운로드할 수 있는 Ledger Live 애플리케이션과 함께 작동합니다. 이를 통해 사용자는 계정을 관리하고, 실시간 암호화 잔액을 확인하고, 자금을 보내고 받을 수 있습니다. 초기 설정을 완료하려면 두 Ledger 장치 모두 Ledger Live에 연결해야 합니다. 

Trezor에는 현재 모바일 앱이 없지만 사용자는 운영 체제에 해당하는 Trezor Chrome 확장 프로그램이나 Trezor Bridge를 설치합니다. Trezor는 Trezor Suite를 데스크탑 앱으로 제공하여 포트폴리오 정보 및 통합 거래소에 대한 액세스를 제공합니다.

두 회사 모두 타사 지갑 응용 프로그램을 지원합니다. 전반적으로 Trezor는 Ledger가 제공하는 15개에 비해 약 24개의 타사 지갑을 제공합니다. 사람들은 모바일 친화적인 앱을 선호합니다. 그들은 Ledger 지갑으로 가야합니다

Trezor 대 Ledger: 애플리케이션

Trezor 및 Ledger는 사용자의 개인 키를 저장하고 해당 자금을 오프라인으로 가져갈 수 있도록 하는 콜드 월렛이라고 하는 하드웨어 지갑입니다. 보안과 관련하여 사용자의 취향에 따라 어떤 지갑이 더 나은지 판단하기 어렵습니다.

은행 카드 및 국가 요구 사항에 대한 국제 표준을 선호하는 사용자는 보안 요소로 인해 Ledger를 선택할 가능성이 높습니다. 반면에 다른 사용자들은 Trezor의 오픈 소스 소프트웨어를 암호화폐 시장에서 가장 안전한 솔루션 중 하나로 보고 있습니다.

Ledger 대 Trezor: 지원되는 운영 체제

Trezor 및 Ledger는 컴퓨터와 스마트폰 모두와 호환됩니다. 지원되는 운영체제 are Windows 10, macOS 10.11 이상, Linux및 Android OS.

Ledger는 ARM 프로세서를 제외한 Windows 8+, macOS 10.10+ 및 Linux를 지원합니다. Android 7+ 스마트폰과도 호환됩니다.

Trezor는 Windows, macOS, Linux 및 Android OS와 같은 운영 체제를 지원합니다.

Trezor 대 Ledger: 필수 기능

사용자의 선호도는 궁극적으로 그들이 사용하는 암호화 하드웨어 지갑을 결정하며 이는 매우 안전합니다. Trezor Model T는 오픈 소스인 반면 Ledger 장치에는 독점적인 폐쇄형 운영 체제와 Secure Element 칩 유형이 있습니다. 두 아키텍처 모두 장점과 단점이 있으며 그 차이는 수년 동안 논의를 불러일으켰습니다.

대형 컬러 화면으로 Trezor Model T 장치는 더 매력적으로 보이지만 휴대하기에는 약간 더 무겁습니다. 또한 암호 화폐와 직접적인 관련이 없지만 사이버 보안 강화에 탁월한 유용한 암호 관리자를 제공합니다. 또한 많은 사용자가 Ledger Nano X의 Bluetooth 연결을 높이 평가합니다.

XNUMXD덴탈의 원장 나노 X 비용은 $ 149이며 트레저 모델 T는 현재 $215에 구입할 수 있습니다. 사용자는 하드웨어 지갑이 소프트웨어 지갑보다 훨씬 더 안전하지만 정교한 사회 공학 기술이 여전히 그들을 표적으로 삼을 수 있음을 알아야 합니다. 사용자는 항상 24단어 시드를 비공개로 유지해야 하며 다른 사람에게 절대 누설해서는 안 됩니다.

Trezor 지갑은 얼마나 오래 지속됩니까?

Trezor 모델은 제작 방식에 따라 약간 다른 공차가 있습니다. Trezor Model T는 터치스크린이 노출되어 있어 손상에 약간 더 취약한 반면 Trezor Model One은 내구성이 뛰어납니다. 결국 더 적은 수의 구성 요소로 만들어집니다. 정상적인 상황에서 Trezor 장치는 수년간 지속되므로 젖거나 과열될 수 있는 곳에 두지 않도록 주의하십시오.

Trezor 또는 Ledger 지갑이 변조되었는지 어떻게 확인할 수 있습니까?

Trezor 상자의 씰은 보안을 제공하며 케이스는 초음파로 밀봉되어 있기 때문에 장치를 부수지 않고는 장치를 여는 것이 사실상 불가능합니다. 결과적으로 누군가가 상자를 조작했는지 알 수 있습니다.

Trezor 장치를 처음 사용하기 전에 펌웨어 소프트웨어를 설치해야 합니다. 이미 설치된 펌웨어는 다른 사람이 귀하보다 먼저 장치를 사용했음을 나타냅니다. 부트로더는 펌웨어 서명을 확인합니다. 장치가 작동하려면 펌웨어에 SatoshiLabs가 올바르게 서명해야 합니다.

JTAG가 꺼져 있기 때문에 부트로더 소프트웨어는 쓰기 방지되어 있습니다. 메모리 보호 장치는 MCU를 보호하여 인증된 합법적인 펌웨어 버전을 사용하고 있는지 확인합니다. 그렇지 않으면 Trezor 화면에 경고 메시지가 표시됩니다.

Trezor 또는 Ledger 지갑을 도난당한 경우 어떻게 해야 합니까?

핀은 이러한 장치를 보호하고 세 번의 시도가 실패하면 모든 내용을 지우고 자폭하고 의심스러운 사용자를 잠급니다.

Trezor와 Ledger는 모두 설계상 원격 공격으로부터 보호됩니다. 그들은 인터넷에 직접 연결하지 않습니다. 인터넷 지원 장치에 연결하면 거래 세부 정보와 같은 필요한 정보만 전달합니다.

Ledger와 Trezor는 모두 그 방식으로 매우 안전하지만 Trezor는 오픈 소스 기능으로 인해 더 안전하기 때문에 더 나은 옵션으로 간주됩니다.

Ledger 암호는 Ledger 장치에 입력되며 사용자는 키보드를 사용할 필요가 없으므로 키로깅 보안 해킹을 방지합니다. 대조적으로 Ledger One 모델은 사용자가 웹 브라우저에 암호를 입력해야 합니다. 그러나 공격자는 표적 공격을 위해 시드와 암호가 필요합니다.

Trezor 대 Ledger: 내구성

내구성은 저렴하지 않기 때문에 하드웨어 지갑을 구입할 때 고려해야 할 요소입니다. Ledger 하드웨어 지갑에는 내구성을 높이고 외관을 개선하는 접이식 스테인리스 스틸 "케이스"가 있습니다. 그러나 값비싼 Model T를 포함한 모든 Trezor 하드웨어 지갑은 플라스틱입니다.

Trezor용 케이스를 구입하면 이러한 내구성 차이의 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있습니다. Trezor One의 경우 Trezor는 다채로운 실리콘 및 가죽 케이스를 판매합니다. 여전히 그들은 Model T에 대한 어떤 케이스도 판매하지 않습니다. Ledger는 내구성 상을 수상하지만 더 높은 인성을 위해 케이스를 구매해야 합니다.

기타 고려 사항

Trezor 대 Ledger: 사용 용이성

엄격한 암호 구성 및 계정 확인 정책으로 인해 Trezor 및 Ledger 장치는 설정이 비교적 간단합니다. 저가형 모델의 더 작은 화면과 XNUMX개의 물리적 버튼으로 인해 스크린 및 대형 디스플레이를 터치하는 데 익숙한 사용자가 사용하기가 더 어렵습니다. 그러나 장치의 실제 설정 및 사용은 비교적 유사합니다.

컬러 터치스크린으로 인해 Trezor Model T는 Ledger Nano X보다 사용성에 대해 약간 더 나은 평가를 받았습니다. Nano X의 화면은 Trezor의 화면보다 물리적인 버튼 공간이 약간 더 넓음에도 불구하고 여전히 읽기가 어렵습니다. Nano S. Trezor 모델은 USB 연결이 필요합니다. 반면 Ledger Nano S는 Bluetooth를 통해 전화에 연결할 수 있습니다.

Trezor 대 Ledger: 화면

Trezor는 이와 관련하여 부족하지 않습니다. Trezor One에는 128 x 64 픽셀 디스플레이가 있는 반면 Trezor T에는 240 x 240 픽셀 해상도의 터치스크린 LCD가 있습니다.

Ledger Nano X 및 Nano S의 디스플레이는 각각 128 x 64 픽셀 및 128 x 32 픽셀을 측정합니다. Ledger Nano X는 Ledger 지갑보다 더 큰 디스플레이를 가지고 있음에도 불구하고 Trezor Model T가 제공하지 않는 Bluetooth 연결을 제공합니다.

Trezor 대 Ledger: 크기

Trezor와 Ledger 지갑은 크기면에서 크게 다르지 않습니다.

Trezor의 가장 큰 모델은 64mm x 39mm x 10mm 크기의 Trezor Model T입니다.

Ledger의 가장 큰 모델은 Ledger Nano X로 72mm x 18.6mm x 11.75mm입니다.

비교표

마지막 말 

Trezor와 Ledger는 암호화폐를 저장하기 위한 사용자 친화적이고 안전한 하드웨어 지갑을 만들었습니다. 둘 다 암호 화폐 교환에 대한 액세스를 제공하고 수천 개의 코인과 토큰을 지원합니다. 그러나 두 Ledger 지갑은 모두 지원합니다. 리플, Monero, Tezos 및 Ledger Nano X에는 Bluetooth가 있습니다. 그러나 더 비싼 Trezor Model T의 터치스크린은 읽기와 작동이 더 쉽습니다.

가까운 상황이지만 Ledger는 저렴한 가격, iOS 연결성, 모바일 앱, Trezor보다 잘 알려진 몇 가지 코인 및 지갑 지원으로 인해 Trezor를 능가합니다. 터치스크린과 Shamir Backup에 더 많은 돈을 쓰고 싶다면 Trezor Model T를 대신 선택할 수 있습니다.