트럼프, 제임스 뉴욕 법무장관에 대한 소송 기각

전 대통령 도널드 트럼프 금요일 아침에 자발적으로 떨어졌다 롱샷 연방 소송 플로리다에서 뉴욕 법무 장관을 상대로 — 사건의 동일한 판사 다음날 그를 제재 그리고 그의 변호사는 거의 $ 1 만 또 다른 "경박한"소송을 제기하기 위해 힐러리 클린턴 그리고 다른 많은 피고인.

존 미들브룩스 판사는 목요일 저녁 클린턴 사건 그는 또한 플로리다 남부 지방 법원에서 Letitia James 법무 장관에 대한 트럼프의 불만을 처리하고 있다고 말했습니다.

미들브룩스가 지난달 경고한 제임스에 대한 트럼프의 소송은 "성가시고 경박하다"고 경고했다. 민사 소송 그의 회사에서 사기를 주장하는 뉴욕 주 법원의 Trump에 대한.

James의 대변인 Delaney Kempner는 트럼프가 소송을 기각한 날이 "이 사건을 기각하라는 우리의 동의에 대한 답변이 예정된 날"이라고 언급했습니다. 또한 미들브룩스가 XNUMX월 중순에 소송에 대한 배심원 재판을 시작하도록 계획한 지 이틀 후에 나왔습니다.

클린턴 사건에서 미들브룩스는 트럼프에게 명령했다, 누가 2024년 공화당 대통령 후보 지명, 그의 변호사 Alina Habba는 판사가 이전에 기각한 소송을 제기한 클린턴과 다른 피고들에게 약 938,0000달러를 지불하기로 했습니다.

트럼프의 소송은 클린턴과 민주당 전국위원회(DNC), 다양한 FBI 관리를 포함한 다른 사람들이 2016년 대선에서 자신의 캠페인이 러시아와 공모하고 있다는 거짓 내러티브를 만드는 데 공모했다고 비난했습니다.

미들브룩스는 트럼프와 하바를 금전적 제재로 독촉하는 명령에서 "우리는 결코 제기해서는 안 되는 소송에 직면해 있다"며 "이는 사실과 법적으로 완전히 경솔하고 부적절한 목적으로 제기된 것"이라고 썼다.

미들브룩스의 명령은 트럼프가 공화당 전직 대통령의 "법정 남용 패턴"의 여러 사례 중 하나로 제임스가 수년간 그의 회사인 트럼프 조직에 대한 민사 조사에 대해 뉴욕 법정에서 어떻게 대응했는지를 인용했습니다. .

"씨. 트럼프는 정치적 적대자들에 대한 복수를 추구하기 위해 법원을 반복적으로 이용하는 다작적이고 정교한 소송 당사자입니다.”라고 판사는 썼습니다.

“그는 사법 절차의 전략적 남용의 주모자이며 변호사의 조언을 맹목적으로 따르는 소송 당사자로 볼 수 없습니다.”

제임스는 지난 XNUMX월 트럼프와 그의 회사, 그의 성인 자녀 XNUMX명 등을 상대로 회사 사업과 관련된 허위 재무제표와 관련된 광범위한 사기를 주장하며 맨해튼 대법원에 소송을 제기했다.

트럼프는 지난해 XNUMX월 제임스를 상대로 "협박과 괴롭힘의 전쟁"을 벌였다고 주장하며 플로리다 주 법원에 제임스를 고소했다. 그 소송은 James가 Trump Organization의 소유권을 가진 플로리다에 설립한 취소 가능 신탁으로부터 기록을 가져오는 것을 막으려 했습니다.

제임스는 얼마 지나지 않아 Middelbrooks가 사건을 할당받은 플로리다의 연방 법원으로 소송을 철회했습니다.

미들브룩스는 목요일 클린턴 사건에 대한 명령에서 지난 달 트럼프가 "공식적인 자격이 아닌 개별적으로 AG 제임스를 고소함으로써 뉴욕 법원의 판결을 회피하려는 시도는 명백히 경박하다"고 판결했다고 언급했습니다.

판사는 또한 트럼프가 사건의 '본질상 성공할 가능성이 없다'는 점을 발견했고 트럼프가 사건을 받아들이려는 제임스의 제안에 대한 반대를 철회할 것을 고려할 것을 촉구했습니다.

"[제임스를 상대로 한] 이 소송은 성가시고 경박하다는 모든 숨길 수 없는 징후를 가지고 있습니다." 미들브룩스가 지난달에 쓴 글입니다.

그러나 판사는 나중에 "지금 내 앞에 계류 중인 사건인 뉴욕 법무장관에 대한 트럼프 씨의 플로리다 소송에 대한 결정은 시기상조"라고 썼다.

트럼프 측 변호사는 제임스에 대한 소송이 자진 기각된 이유를 묻는 질문에 즉각 답변하지 않았다.