두 번의 쉬운 승리, 세 번의 도전과 65조 달러의 지폐

Prakash Sharma, Wood Mackenzie 다중 상품 연구 부사장

올해의 기후 이벤트는 그 어느 때보다 불확실한 시기에 찾아왔습니다. 에너지 트릴레마의 기둥인 경제성, 보안 및 지속 가능성은 위태로워 보입니다. 정부는 우선순위를 정하고 균형을 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다.

COP27까지 우리는 에너지와 천연 자원의 미래를 형성할 수 있는 XNUMX가지 주제를 살펴봅니다.

1. 2022년 NDC 목표를 강화한 국가는 줄어들었지만 유턴은 예상되지 않음

작년에 글래스고 기후 협정의 일환으로 193개국이 2022년 말까지 공약을 강화하기로 합의했습니다. 그러나 실제로 현재까지 26개국만이 실제로 야망을 강화했습니다. 높은 원자재 가격, 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 지정학적 도전, 경기 침체에 대한 두려움을 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다.

발표된 공약은 9년까지 2030년 수준에서 2010%의 배출량 감소를 가리키며, 이는 45°C 세계에서 일정을 유지하는 데 필요한 1.5% 감소와 비교됩니다. 2030년 목표는 달성하기가 더 어려울 것이지만 Sharm El-Sheikh에서는 여전히 진전이 있을 수 있습니다. 우리는 국가들이 COP27 기간 동안 약속을 희석하거나 취소할 것으로 기대하지 않습니다.

파리 협정을 책임지고 있는 유엔 기구는 지난달 세계가 현재 2.4°C에서 2.6°C 사이의 지구 기온 상승을 예상하고 있으며 이는 우리의 기본 사례 관점과 일치한다고 밝혔습니다. 우리는 파리 협정의 목표를 달성하기 위한 신뢰할 수 있는 경로가 있다고 믿습니다. 그러나 이를 위해서는 새로운 기술을 개발하고 채택하기 위해 상당한 자본 할당 증가가 필요합니다.

2. 자발적 탄소 시장은 2022년 규정 준수 체제보다 빠르게 발전

제6조 결의안은 COP26의 주요 성과였습니다. 지난 2022년 동안 탄소 시장의 투명성을 높이고 오프셋 시장 규모를 XNUMX배로 늘렸습니다. 반면에 컴플라이언스 시장은 높은 상품 가격으로 인해 압박을 받았습니다. XNUMX년 XNUMX월 러시아-우크라이나 전쟁이 시작된 이후 규제 시장(예: EU 및 영국 배출권 거래제)의 평균 가격 상승은 억제되었습니다.

자발적 시장은 신뢰성과 유동성이 높아짐에 따라 작년에 증가했습니다. 전 세계 연간 배출량의 14%를 담당하는 국가는 탄소 상쇄를 거래하기 위한 양자 협정을 체결했으며 다른 12%는 그렇게 할 계획입니다. 더 엄격한 회계, 독립적인 검증 및 추가 규칙에 대한 COP27의 추가 지원은 시장 투명성을 개선하고 CO와 같은 기존의 자연 기반 솔루션과 한계 기술 모두에 혜택을 줄 것입니다.₂ 포획, 액화, 운송 및 저장/활용 프로젝트.

3. 메탄 절약은 탄소 배출 감소의 2030 격차를 좁힐 수 있습니다

메탄은 CO보다 훨씬 강력합니다.₂ 그러나 대기에서 더 짧은 체류 시간이 있습니다. 따라서 2030년 탄소 배출량 목표 달성이 어려워 보이기 때문에 농도를 빠르게 줄이는 모든 조치는 엄청난 이점이 될 수 있습니다.

125년까지 메탄 배출량을 30년 수준에서 2030%까지 줄이겠다고 약속한 2020개국이 글로벌 메탄 서약을 승인했습니다. 이 서약은 세계 경제의 거의 75%와 메탄 배출량의 절반 이상을 포괄합니다.

서약에 대한 재약속은 COP27의 쉬운 승리가 될 수 있으며, 더 논쟁의 여지가 있는 주제에서 국가를 깔끔하게 정리할 수 있습니다. 미국은 900년 2024달러/t에서 1,500년 2026달러로 인상하는 메탄 수수료를 도입하는 인플레이션 감소법(IRA)을 입법화함으로써 27월에 큰 걸음을 내디뎠습니다. 메탄 포집 및 저감 기술은 잘 확립되어 있으며, 다른 국가들도 COP27 기간 동안 지원 정책을 발표할 수 있습니다. 한편, 중국, 러시아, 인도와 같은 상위 배출국은 COPXNUMX에서 글로벌 서약을 이행하라는 압력을 받을 수 있습니다.

4. 석탄은 단계적 축소 공약에도 불구하고 상승세 - 미래 지향적인 기술에 대한 투자가 탄력을 받고 있음

오늘날 직면한 심각한 에너지 공급 부족을 감안할 때, 여러 국가에서는 석탄을 포함해 썩어빠진 발전소를 재가동하기로 결정했습니다. 이는 감소되지 않은 석탄 화력 발전을 단계적으로 중단하겠다는 그들의 공약을 이행하는 데 더 오랜 시간이 필요한 것으로 해석됩니다.

그러나 CCUS와 수소의 모멘텀은 감소되지 않은 석탄의 일시적인 증가를 부분적으로 만회할 것입니다. 이러한 기술은 장기적인 기후 목표를 달성하는 데 필수적입니다. 가속화된 에너지 전환에서 1.5 °C 시나리오, CCUS 및 수소는 35년까지 필요한 배출량 감소의 약 2050%를 제공합니다. 2030년 탄소 배출량 격차가 커질수록 1.5년까지 세계를 2100°C 온난화로 유지하기 위해 이러한 기술이 더 중요한 역할을 할 것입니다.

코로나19와 러시아-우크라이나 위기가 정점에 이르렀을 때도 저탄소 수소와 CCUS 프로젝트 발표는 계속됐다. 프로젝트 파이프라인은 COP25 이후 약 26% 성장한 것으로 추정됩니다. 약 10개의 프로젝트가 이미 FID를 채택했으며 40년까지 2023개 프로젝트가 추가될 예정입니다.

저감하기 어려운 부문의 기업은 COP26 이후 순 제로 목표를 수정했으며 저탄소강, 시멘트, 화학, 암모니아, 알루미늄 및 유연한 발전 생산을 위한 신기술을 적극적으로 시험하고 있습니다. 채택을 강화하기 위해 30년에 2022개 이상의 오프테이크 계약이 체결된 것으로 추정됩니다.

공공 투자 측면에서 세 가지 정책 성명서는 여기서 언급할 가치가 있습니다. 인플레이션 감소법, REPowerEU 및 일본의 GX(Green Transformation)는 미래 기술에 대한 자본 흐름을 빠르게 증가시킬 수 있는 인센티브와 목표를 설명했습니다. 함께, 이러한 정책은 비용을 낮추고 기존 연료와 비교하여 이러한 기술의 경쟁력을 높이는 데 필수적인 임계 질량을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

5. 적응 재정은 논쟁의 여지가있는 문제입니다.

홍수, 폭풍 및 폭염은 최근 몇 년 동안 빈도와 강도가 모두 증가했습니다. 2022년에는 지속적인 에너지 공급 위기, 높은 가격 및 경기 침체 공포로 인해 더 큰 타격을 입었습니다. 개발 도상국은 이러한 도전에 가장 많이 노출되어 있으며 기후 재정의 부적절함을 발전의 주요 장애물로 표시하기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다. 실제로 COP27은 '아프리카 COP'로 선전되어 왔으며 이러한 국가들은 더 많은 자금 지원을 요구할 것으로 예상됩니다.

선진국은 다시 한 번 연간 지원 미화 100억 달러에 미치지 못했습니다. 2020년에는 83억 달러를 기부했습니다. 개발도상국은 기후 목표를 달성하기에는 부족하기 때문에 양을 늘려야 한다고 주장합니다. 일부 전문가들은 적응 비용만 해도 연간 400억 달러가 넘는다고 지적합니다.

우리는 전 세계적으로 재정 격차를 해소할 수 있는 충분한 자본이 있다고 생각하지만 정책 프레임워크와 인센티브가 너무 약하여 효율적인 할당을 추진하고 에너지 트릴레마를 해결할 수 있습니다. 우리는 에너지, 전력 및 재생 에너지, 금속 및 광업, EV 인프라 및 저탄소 기술 전반에 걸쳐 새로운 공급을 구축하기 위해 65년까지 누적 설비 투자에 2050조 달러가 필요할 것으로 추정합니다.