우크라이나 전술에 대한 미국의 불안은 푸틴이 핵에 갈 위험을 높입니다

미국 관리들은 정보 기관이 우크라이나가 XNUMX월 모스크바에서 사망한 차량 폭탄 공격의 배후에 있을 가능성이 있다고 생각하기 때문에 미국이 우크라이나 관리들에게 경고했다는 뉴스를 유출했습니다. 다리아 두기나, 잔인한 러시아 민족주의자의 딸. 이 이상한 누출은 뉴욕 타임스, 어리석은 일이었고, 러시아가 워싱턴 전역에 메아리치는 핵무기로 눈을 돌릴 수도 있다는 우려와 함께, 미국의 대중의 불안은 모스크바의 무질서를 악용하려는 노력을 복잡하게 만듭니다.

기자들과 이야기를 나누면서 미국 정보기관에 대해 잘 알고 있는 미국 관리들이 러시아의 전투력 과 예측된 우크라이나 며칠 안에 떨어질 것이다- 공개적으로 암살에 대해 우크라이나를 지목했습니다. 우크라이나는 공격에 연루된 것을 부인하고 있습니다.

놀란 "미국 관리들"은 놀라움을 금치 못하고 우크라이나 사태를 파악하는 힘든 일을 하기보다 언론에 눈을 돌렸다. 특히 러시아 땅에 대한 은밀한 계획”이라고 말했다.

미국 관리들은 누출이 "위험한 모험주의, 특히 정치적 암살로 간주되는 것을 억제하는 데 결정적"이라고 정당화했습니다. 러시아의 최고 지도부가 보여주듯 절대적으로 설명할 수 없다. 갈라질 징조, 어떤 종류의 미국 관리가 러시아 내에서 신비하고 불안정한 죽음에 대해 말할 수 있습니다. 러시아 엘리트라면 서로 켜, 그것은 더 그럴듯한 부인을 제공하며, 조금 더 무질서한 씨를 뿌리는 것은 틀림없이 아무 잘못이 없습니다.

러시아 지도부의 대열에서 벌어지는 내전은 언제나 치명적인 것이다. 폭력은 현대 러시아 사회의 일부이며 저명한 러시아인들은 수년 동안 불가사의한 상황에서 죽어가고 있습니다.

러시아 용병 지도자라면 예브게니 프라이 고진 또는 체첸의 독재자 Ramzan Kadyrov "우연히" 창문에서 떨어졌다 시간 내에 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관 비판 그리고 참모총장인 Valery Gerasimov는 "누가 했는지"는 러시아의 수냉식 냉각기 잡담을 위한 New York Post의 "Page Six" 가십 칼럼에 해당하는 문제가 될 것입니다. 그러나 이제 미국의 무분별한 공개 여행 이후, 우크라이나는 러시아 상류 사회에서 "치료적 유혈 사태"의 모든 사례에 대해 비난받을 수 있습니다.

미국 대중의 불안은 비현실적일 뿐만 아니라 도움도 되지 않습니다. 푸틴의 이너 서클에서의 삶은 더럽고 잔인하고 짧은.

워싱턴에서 러시아가 전쟁을 심화하기 위한 추가 조치를 고려하고 있다는 우려가 커지면 잠재적으로 우크라이나의 저명한 지도자를 암살하려는 노력을 다시 한 번 하고 그러한 정보 문제를 비공개로 처리할 수 있습니다. 우크라이나가 지나치게 위험하더라도 러시아에 공개하지 마십시오 까스 벨리 우크라이나의 전술에 대해 언론에 이야기함으로써 "핵무기"를 가집니다.

러시아는 참수 도구로 "핵 옵션"을 고려하고 있습니까?

우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 러시아의 불법 침공이 시작된 순간부터 두드러진 인물이었기 때문에 미국이 우크라이나의 고위 지도자들에 대한 갑작스러운 우려를 하는 것은 다소 이상하다. 보고서는 다양하지만 우크라이나 대통령은 이미 XNUMX~XNUMX번 정도의 암살 시도를 겪었고 젤렌스키가 높이 평가받는 전쟁 지도자로 떠올랐기 때문에 잠재적 표적으로서의 그의 가치는 더욱 높아졌습니다.

푸틴은 Zelenskyy의 손실 - 우크라이나의 지속적인 실패와 결합되어 있음을 알고 있습니다. 공개적으로 승계 계획을 자세히 설명하다 과 일부 잠재적인 미래 지도자를 공개적으로 홍보— 우크라이나를 산산조각내고 우크라이나 정치를 뒤집고 우크라이나의 결의를 약화시킬 것입니다.

푸틴이 젤렌스키를 죽일 수 있다면 그는 그렇게 할 것입니다. 이 시점에서 암살은 우크라이나를 상대로 러시아가 승리할 수 있는 유일한 방법입니다.

그리고 그것은 무서운 결론으로 ​​이어집니다. 러시아의 경우 젤렌스키를 제거함으로써 얻을 수 있는 잠재적 이득은 이를 수행하는 데 사용된 모든 무기에 대한 국제적 대응으로 인해 부과될 가능성이 있는 거의 모든 비용보다 큽니다.

러시아가 재래식 전장에서 핵무기를 사용할 수 있다는 다른 우려는 과대 평가되었습니다. 전장이 너무 분산되어 있고 러시아의 군사적 실패가 너무 광범위하여 전술적 핵무기가 가능한 결과에 큰 차이를 만들지 못합니다. 푸틴이 "핵으로 갈" 수 있는 유일한 실행 가능한 방법은 공격이 젤렌스키를 제거할 가능성이 있는 경우입니다.

그러한 과감한 움직임은 의미가 있습니다. 푸틴 대통령 치하에서 러시아는 암살에 대해 크게 걱정한 적이 없습니다. 모스크바 정치에서는 폭력적이거나 불가사의한 죽음이 현실입니다. 그리고 심지어 러시아가 후원하는 지독한 공격의 여파 속에서도, 예를 들어, 화학 or 방사선 외국 땅에 무기가, 더 넓은 세계적인 반응은 온화했습니다. 설상가상으로, 러시아의 반복적인 도발에 대한 서방의 소심한 대응은 푸틴에게 암살이 잠재적인 문제를 제거하는 편리하고 저렴한 방법이라는 것을 가르쳤을 뿐입니다.

푸틴이 당면한 과제는 러시아가 "전통적인" 부당한 수단을 통해 젤렌스키의 생명을 앗아갈 자원이 없는 것 같다는 것입니다. 우크라이나 대통령은 너무 잘 보호되고 있으며 러시아는 그를 쏘거나 폭파하거나 독살하거나 창밖으로 내던질 만큼 가까이 접근할 수 없습니다.

그러나 Zelenskyy는 적극적인 지도자입니다. 그는 여행을 할 수 있고 여행을 하며 우크라이나 사람들과 섞임으로써 힘을 얻습니다. 그러나 그는 그가 움직일 때 그의 보호 거품을 옆으로 치워두고, 그가 움직일 때 우크라이나 지도자의 움직임을 감지할 수 있습니다. 러시아의 접근과 표적화의 한계를 감안할 때, 비교적 가까운 곳에 있는 핵무장 탄도 미사일만이 잘 보호된 우크라이나 지도자를 잠재적으로 죽일 수 있는 속도와 파괴적인 범위를 가지고 있습니다.

핵이 있는 9K720 이스칸데르 미사일 목표물을 맞추는 데 XNUMX분이 채 걸리지 않습니다. 그러나 참수 도구로는 완벽하지 않습니다. 키예프나 광범위한 벙커 시스템이 있는 다른 도시 지역에서는 핵 참수 시도가 성공할 가능성이 낮습니다. 경고와 함께 Zelenskyy는 매우 빠르게 지하로 안전하게 들어갈 수 있습니다. 반면에 Zelenskyy가 이동 중일 때 공격을 가하면 생존 확률이 크게 바뀌면서 부수적 피해가 줄어들 수 있습니다.

이것은 푸틴이 취할 수 있는 허무주의적 도박 유형입니다.

핵폭발로 젤렌스키를 제거하는 것은 통일된 글로벌 반 푸틴 대응을 위한 국제적 집결 지점을 제거합니다. Zelenskyy가 없으면 우크라이나는 대통령의 생존 여부를 결정하는 동시에 대규모 공격에 대응하기 위해 펄쩍펄쩍 뛰게 될 것입니다. 어떤 새로운 우크라이나 지도자라도 푸틴과 그의 부하들에게 국제 통합을 약화시키거나 키예프의 취약한 민주주의에 직접적으로 개입할 수 있는 이상적인 기회를 제공함으로써 훨씬 덜 강력할 것입니다.

기회가 주어진다면 푸틴은 키예프에서 자신의 길을 가기 위해 죽일 것입니다. 그리고 러시아의 누구도 그러한 전술의 적절성에 대해 뉴욕 타임즈에 초조해하지 않을 것이라고 장담할 수 있습니다.