게임의 규칙을 수립하여 해양 저장을 준비하는 미국

Emily Pickrell, UH 에너지 학자

우리는 아직 초기 단계에 있지만, 배출과 대기에서 포집된 탄소를 저장하기 위해 연안 저장 우물과 분지를 사용하는 것이 추진력을 구축하고 있습니다.

탄소 배출을 제거하기 위한 기술은 보다 경제적으로 실현 가능해지고 있으며, 정부는 이를 가속화하기 위한 입법을 추진하고 있습니다. 가장 최근의 조항은 인플레이션 감소법 좋은 예입니다. 탄소 포집 프로젝트는 Biden 행정부에 의해 크게 추진되고 있습니다. 예를 들어, 그들은 최근 의회에서 통과된 369억 달러 규모의 기후 법안에서 가장 큰 승자입니다.

다음 질문: 이 포집된 탄소는 모두 어디에 저장됩니까?

육지의 지질학적(지하) 저장소는 분명한 첫 번째 중지입니다. 그것은 수년 동안 석유 산업에서 사용되어 왔으며 다음과 같은 회사의 비즈니스에서 없어서는 안될 부분입니다. 옥시 덴탈 오일OXY
, 원유 회수율을 높이는 방법으로 이산화탄소 주입을 사용합니다. 이 관행은 종종 CO₂ 향상된 오일 회수 또는 CO₂ EOR.

멕시코만과 같은 연안 해역의 지질학적 형성과 고갈된 저수지 역시 미래의 저장 장소로서 엄청난 가능성을 갖고 있습니다. 석유와 가스를 시추하기 좋은 곳으로 만든 미국 대륙붕의 다공성 지질은 탄소 저장에 매우 유리합니다.

해양 저장은 또한 광범위한 해양 인프라를 재사용할 수 있는 기능을 제공합니다. 더 중요한 것은 회사가 탄소를 육상 시설로 다시 운송하는 것에 대해 걱정할 필요 없이 정유소 및 산업과 같은 주요 배출 센터 옆에 저장소를 설정할 수 있다는 것입니다.

정부와 업계는 해양 저장 부지를 활용하기 위해 필요한 조치를 취하기 시작했습니다.

탄소를 연안에 성공적으로 저장한다는 것은 안전하게 보관하는 것을 의미합니다. 이는 모든 플레이어를 위한 게임 규칙이 포함된 일련의 규정을 의미합니다. 이를 통해 모든 작업자가 효과적으로 모니터링할 수 있는 동일한 안전 관행을 일관되게 적용할 수 있습니다.

초기 안전 규정의 초안 작성은 미국 내무부의 임무입니다. 에너지 관리국(BOEM) 및 안전 및 환경 집행국 (BSEE). 바이든 행정부의 2021년에 따르면 그들은 XNUMX월 중순 마감 시한을 가지고 있습니다. 인프라 투자 및 고용법. 그것은 내무장관에게 미연방 해역의 연안 탄소 저장고에 대한 임대를 허가할 권한을 부여했습니다.

XNUMXD덴탈의 새로운 규칙에 대한 최종 게임 분명하다.

이러한 해양 규제는 탄소 저장을 대중에게 안전하게 만들어야 하며, 이는 해당 부문을 더욱 발전시키는 데 자신감을 줄 것입니다. 그렇게 하려면 저장 장소를 신중하게 선택하고 탄소가 안전하게 격리된 상태로 유지되도록 충분한 모니터링을 수행하도록 하는 매개변수가 필요합니다.

미국 환경 보호국(EPA)이 감독하는 육상 탄소 저장에 대한 기존 규칙은 잘 작동했으며 몇 가지 지침을 제공할 수 있습니다. 규칙의 초점은 지하수의 식수원을 보호하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 규정의 많은 요소에는 유용한 중복 항목이 있습니다.

해양 탐사 및 생산에 대한 규정과 마찬가지로 새로운 규정은 모범 사례를 중심으로 설계될 것으로 예상됩니다. 역외 규제 기관인 BOEM 및 BSEE는 이미 이러한 관리 관행의 목록을 제안했습니다. 해양 탄소 격리를 위해.

목록과 관행은 모두 에너지 회사가 이미 근해 석유 및 가스 운영을 위해 하고 있는 것과 유사합니다. 탄화수소를 시추할 때 회사는 지질과 현장의 특성을 이해하기 위해 수백만 달러를 소비합니다. 그들은 광범위한 지질학적 데이터를 수집하고 분석하여 지표 아래 수천 피트 아래에 있는 지질학적 지층의 잠재력을 매우 정밀하게 결정함으로써 그렇게 합니다.

이러한 동일한 기술은 연안 탄소 저장에 매우 적합합니다.

"그것은 약간 다른 상황에 적용되지만, 여전히 이러한 저장소의 면적 및 수직 구조와 밀봉 메커니즘(위 및 아래의 셰일 층, 단층 밀봉 등)이 수세기 동안 유체를 효과적으로 격리할 수 있는 방법을 이해해야 합니다. "라고 Exxon의 전 임원인 Ram Seetharam은 현재 저렴한 탄소 포집 및 저장 솔루션을 연구하고 있습니다. "이산화탄소가 어디로 가는지 예측할 수 있어야 하며 표면에 방출되는 경로가 없다고 확신해야 합니다."

이는 또한 규제가 의무화할 것으로 예상되는 활동(위험 관리 계획을 통한 위험 식별, 이러한 위험 모니터링 및 진행 보고)이 이미 업계에서 시추 및 생산 작업에서 실행되고 있음을 의미합니다.

물론 스토리지 오작동 시 발생하는 책임 문제를 처리하는 방법, 필요한 경우 사이트를 해체하는 방법과 같이 해결해야 할 추가 재정 문제가 있습니다.

BP Deepwater Horizon 사고를 기억하는 사람들은 해양 저장의 안전 위험이라는 큰 불확실성을 두려워합니다. 근해 탄소 저장이 근해 석유 플랫폼이나 해저 시추 작업보다 훨씬 덜 위험한 몇 가지 이유가 있습니다. 가장 중요한 이유는 최악의 시나리오에서도 이산화탄소 누출이 주요 기름 유출만큼 환경에 유독하거나 위험하지 않기 때문입니다.

Seetharam은 "처리할 가연성 물질이 없습니다. "탄화수소를 다룰 때보다 폭발 위험이 훨씬 낮습니다."

그러나 여전히 인간의 건강에 대한 질문을 남깁니다. CO₂ 공기 중에 자연적으로 존재하며 낮은 농도에서 건강에 해롭지 않습니다.₂ 깃털은 직접 접촉한 사람을 사망에 이르게 하기에 충분할 수 있습니다. 이러한 이유로, 영국 정부가 우려를 표명 탄소 저장은 치명적인 누출을 감안할 때 심각한 사고 위험을 초래할 가능성이 있습니다.

바로 이러한 이유로 많은 전문가들은 인구 밀집 지역 근처에 저장하는 것보다 연안에 저장하는 것이 더 바람직하다고 생각합니다. 동시에 이러한 안전 문제로 인해 해양 탄소 저장을 고려하는 대부분의 회사가 수십 년의 경험을 가져오는 것이 좋은 소식입니다.

멕시코만에서 운영되는 여러 최대 에너지 회사는 이미 파트너 관계를 맺었습니다. 개발하기 오로라 프로젝트, 북해와 노르웨이 연안의 연안 탄소 저장 프로젝트. 이 프로젝트는 현재 2026년에 운영될 예정입니다. 관련 회사(BP, Eni, Equinor, Shell 및 Total)도 멕시코만 지역의 플레이어이며 해양 저장 기회를 찾고 있다고 합니다.

기후를 보호한다는 명목으로 꼭 필요한 서비스를 장려하면서도 우리를 보호하기에 충분한 규칙을 마련하는 것은 규제 기관에 큰 부담이 됩니다. 그러나 이러한 새로운 규정은 빨리 올 수 없습니다.

에밀리 픽렐 유전에서 산업용수 정책, 최신 멕시코 기후 변화법에 이르기까지 모든 분야를 망라한 12년 이상의 경력을 가진 베테랑 에너지 기자입니다. Emily는 미국, 멕시코 및 영국 전역의 에너지 문제에 대해 보고했습니다. 저널리즘 이전에 Emily는 미국 정부 회계 감사국의 정책 분석가와 국제 구호 단체인 CARE의 감사관으로 일했습니다.

UH Energy는 에너지 교육, 연구 및 기술 인큐베이션을위한 휴스턴 대학교 (University of Houston)의 허브로서 에너지 미래를 형성하고 에너지 산업에서 새로운 비즈니스 접근 방식을 개발하기 위해 노력하고 있습니다.