UEFA의 챔피언스 리그 변경 사항은 "빅 XNUMX"에 도움이됩니다 ... 그리고 뉴캐슬 유나이티드

UEFA는 챔피언스 리그에 대한 계획을 다시 한 번 변경했습니다.

2024-25 시즌부터 현재 형식에 비해 여전히 XNUMX개의 추가 팀이 있지만 추가 위치가 할당되는 방식이 약간 조정되었습니다.

XNUMXD덴탈의 논란의 여지가있는 계획 최고의 UEFA 계수를 가진 팀에게 두 자리를 수여하는 것이 삭제되었습니다. 저것들 대신 두 자리가 XNUMX위 팀에게 돌아갑니다. UEFA 최고의 두 리그에서 - 아마도 La Liga와 Premier League일 가능성이 높습니다.

이러한 변화는 아스날, 첼시, 리버풀, 맨체스터 유나이티드, 맨체스터 시티, 토트넘 홋스퍼의 소위 "빅 XNUMX"에 여전히 도움이 됩니다. 그러나 그것은 또한 챔피언스 리그가 특히 이전 제안과 비교할 때 다른 프리미어 리그 팀에 조금 더 개방되어 있음을 의미합니다.

"XNUMX위 경주" 대신 "XNUMX위 경주"가 있을 것이며 이는 "빅 XNUMX" 이외의 팀이 이기기 더 쉬운 경주입니다.

Leicester City는 지난 두 시즌 동안 각각 2013위를 차지했으며 Everton은 14-XNUMX년에 다시 XNUMX위를 차지했습니다. 지난 시즌 웨스트 햄 유나이티드도 XNUMX위 자리에서 단 XNUMX점 차에 그쳤습니다. 대부분의 시즌에서 XNUMX위 자리는 여전히 "빅 XNUMX" 중 하나에 가지만, XNUMX개의 "빅 XNUMX" 팀이 실적이 저조할 가능성보다 두 헤비급 선수가 실적이 저조할 가능성이 훨씬 더 큽니다.

레스터가 이전 시즌에 혜택을 받았을 수도 있지만, 앞으로 이 추가 챔피언스 리그 자리에서 이득을 보는 것은 뉴캐슬 유나이티드가 될 수 있습니다.

뉴캐슬은 프리미어 리그의 엘리트에 진입할 수 있는 돈을 가지고 있으며, 새로운 소유주가 인수한 이후 그들의 형태는 그들이 그 돈을 현명하게 사용하는 방법을 알고 있음을 시사합니다. 그러나 최고의 선수를 유치하려면 클럽에서 챔피언스 리그 축구를 제공할 수 있어야 합니다.

중간 테이블 클럽은 다음과 같이 많은 돈을 쓸 수 있습니다. 에버턴은 지난 XNUMX년 동안, 향상되지 않고 단순히 상위 플레이어가 중간 테이블 팀에 합류하지 않기 때문입니다. 그 클럽들은 결국 래더의 다음 단계에 있는 전체 선수 팀을 사게 될 수 있으며, 각각 여전히 30천만 달러의 비용이 들지만 선발 XNUMX명을 크게 향상시키지는 못합니다. 뉴캐슬은 챔피언스리그에 진출하지 못하면 에버턴과 같은 지출 함정에 쉽게 빠질 수 있습니다.

챔피언스 리그 축구가 없으면 Leicester City가 올 여름 Youri Tielemans 및 James Maddison과 같은 선수가 다른 팀에서 많은 관심을 끌면서 알 수 있듯이 최고의 선수를 유지하는 것도 더 어렵습니다.

뉴캐슬은 또한 결국 UEFA의 재정 규칙과 싸워야 할 것입니다. 그들이 챔피언스 리그 축구를 할 수 없다면, 그 추가 수입 없이는 UEFA의 재정 규칙이 클럽의 지출력에 영향을 미치기 시작하여 엘리트에 진입하기가 더욱 어려워질 것입니다.

그러나 최근 Leicester City에서 볼 수 있듯이 Premier League에서 XNUMX위는 XNUMX위보다 훨씬 더 달성하기 쉽습니다. 뉴캐슬은 챔피언스리그 XNUMX번째 자리를 잡고 이를 발판으로 삼아 엘리트 클럽에만 입단하려는 선수들을 끌어들이는 동시에 UEFA의 재정적 페어플레이 규칙을 준수할 수 있습니다.

2024년에 변경 사항이 적용되면 뉴캐슬이 테이블 상단에서 도전을 시작해야 하기 때문에 이는 뉴캐슬에게 완벽한 타이밍일 수 있습니다.

프리미어 리그의 정상은 폐쇄된 상점인 것처럼 보이지만, 이러한 변화로 인해 엘리트 그룹에 한 명의 구성원이 더 추가될 수 있으며, XNUMX개 팀이 챔피언스 리그 XNUMX자리를 놓고 경쟁하고 있습니다.