우크라이나 위기 딜레마 - 러시아 은행의 전면적인 봉쇄는 유럽을 해칠 것입니다

서방은 이번 주 우크라이나 침공 이후 러시아를 다룰 때 딜레마에 빠졌다. 이번 주 지금까지 미국, 영국 및 기타 국가가 러시아 경제를 고립시키기 위해 취한 조치는 러시아 대통령 블라디미르 푸틴의 행동을 거의 동요시키지 못할 것입니다.

그러나 더 가혹한 노력은 특히 유럽 경제의 복지에 역효과를 낼 수 있습니다.

첫 번째 문제는 제재가 행동을 바꾸는 데 거의 효과가 없다는 것입니다. 나는 이번 주 초 베네수엘라, 이란, 쿠바의 사례를 인용하면서 여기에 대해 썼습니다. 그것이 충분하지 않다면 러시아가 이번 주 침공 전에 이미 서방으로부터 제재를 받고 있었다는 사실을 고려하십시오.

그럼에도 불구하고 정부는 의미 있는 조치로 제재에 열중하고 있습니다. 다른 것이 없다면 그들은 지금 서방이 얼마나 불쾌하게 느끼고 있는지 크렘린에게 보여줍니다. 그들은 또한 제재가 나토군을 즉시 위험에 빠뜨리지 않는다는 이점이 있습니다.

그러나 현재 유럽과 미국에서는 러시아를 글로벌 SWIFT 지불 시스템에서 제외하는 가장 엄격한 조치를 취하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아가 달러, 파운드, 유로와 같은 유입되는 경화에 접근할 수 없다면 러시아 경제는 분명히 불구가 될 것이라는 생각입니다.

맞습니다. 러시아 경제는 적어도 처음에는 큰 문제를 보게 될 것입니다. 그러나 머지 않아 국가는 해결 방법에 참여할 것입니다.

• 비트코인과 같은 암호화폐는 국가가 돈을 주고받을 수 있게 해줄 수 있습니다.
• 중국은 크렘린과 나머지 러시아에 은행 서비스를 제공하기로 결정할 수 있습니다.
• 러시아가 막대한 외환 보유고와 부채가 거의 없다는 것도 사실입니다. 다시 말해, 한국은 한동안 금융 폭풍을 이겨낼 수 있을 것이다.

장기적으로 이러한 파급 효과는 러시아 경제에 미치는 영향을 희석시킬 것입니다.

그러나 SWIFT 결제 시스템에서 러시아를 차단하지 않는 실질적이고 설득력 있는 이유는 그렇게 하면 유럽 경제도 걸림돌이 될 수 있기 때문입니다. 유럽은 천연가스, 석유 등 에너지 수입을 러시아에 크게 의존하고 있다. 석유는 다른 나라에서 빠르게 조달할 수 있지만 천연 가스는 그렇지 않습니다. 그리고 천연가스는 유럽의 에너지 인프라에 필수적입니다.

간단히 말해서 가까운 미래에 유럽은 계속해서 러시아로부터 에너지를 공급받아야 합니다. 그것은 또한 그 에너지에 대해 계속해서 비용을 지불해야 한다는 것을 의미합니다.

러시아가 SWIFT 시스템에서 차단되면 유럽이 수입 에너지에 대해 러시아에 지불하는 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다.

어떻게 작동합니까? 말하기 어렵다.

유럽이 천연가스 비용을 지불하기 위해 모스크바에 현금을 비행기로 보낼 가능성은 거의 없습니다. 또한 유럽 정부가 지불을 위해 블록체인 기술이나 암호 화폐를 채택할 가능성도 낮습니다. 그렇게 하면 자국 통화가 훼손될 것입니다.

또 다른 아이디어는 SWIFT 금지를 위한 에너지 분할이 있을 수 있다는 것입니다. 즉, 은행이 러시아와 거래할 수 있지만 에너지 구매에 대해서만 가능하다는 의미입니다.

작동할까요? 아마 아닐 겁니다.

대부분의 은행은 이미 관료주의의 바다에 빠져 있습니다. 허용되는 것과 허용되지 않는 것에 대한 미묘한 차이는 규정 준수 부서 내부에서 문제를 더욱 어렵게 만듭니다. 나는 XNUMX개의 금융 서비스 회사에서 일했고 법률 부서는 극도로 신중한 경향이 있습니다. 일이 잘못될 확률이 XNUMX/XNUMX인 경우 변호사는 '아니오'라고 말합니다.

그런 이유로 대부분의 은행 관리들은 "에너지 분할"을 잊어버리고 단순히 러시아와의 거래를 거부하기로 결정할 것입니다.

그것은 또한 유럽이 러시아로부터 더 많은 에너지를 얻는 것이 어렵다는 것을 의미하며, 결과적으로 유럽 경제는 어려움을 겪을 것입니다. 이는 특히 유럽 최대 경제국인 독일과 관련이 있습니다. 독일은 원자력 발전을 단계적으로 중단하고 풍력 및 태양 에너지와 같은 재생 에너지를 추진하고 있습니다. 새로운 에너지가 충분할 때까지 격차를 해소하기 위해 천연 가스가 필요합니다.