우크라이나는 HIMARS 로켓 시스템을 얻을 것이지만 장거리 미사일은 얻을 수 없습니다

조 바이든 대통령은 그의 혀의 실수와 실수- 일반적으로 내용보다는 예의 위반. 그러나 국제 정치와 안보의 영역에서 표현의 사소한 변경은 실질적으로 다른 해석으로 이어질 수 있습니다. 이는 바이든 전 부통령의 최근 성명에서 분명히 드러난다. 대만 방어에 대한 미국의 약속 주장 그의 참모들이 뒤로 물러나려고 한 것 같다고 했으며, XNUMX월 말에는 우크라이나에 대한 군사 지원에 관한 그의 메시지가 걸려 넘어진 것으로 보입니다.

러시아군이 상징적으로 중요한 세베도네츠크의 대부분을 함락했다는 보고와 함께 우크라이나의 돈바스 지역으로 진격하면서 바이든을 둘러싼 추측과 논쟁이 소용돌이쳤다. 성명서 월요일 기자의 질문에 "러시아를 공격할 수 있는 로켓 시스템을 우크라이나에 보내지 않을 것"이라고 말했다.

그것은 그의 행정부에서 저명한 미국 언론의 보도가 있은 후 나온 것입니다. 였다 키예프가 긴급 요청한 우크라이나에 MRLS(다중 로켓 발사기) 파견 승인 준비 러시아 포병에 대항하기 위해.

사실 이것은 또 다른 잘못된 표현으로 불필요한 논란으로 번졌다. 바이든은 '로켓'이 아니라 '장거리 로켓'이나 '미사일'이라고 말했어야 했다. 시스템.” 그리고 물론, 어떤 국경 근처의 포병은 "러시아로" 공격할 수 있습니다. 의도한 의미는 다음과 같습니다. 깊은 러시아로.

다시 말해, 우크라이나는 MRLS 시스템을 받게 되지만 이러한 시스템이 발사할 수 있는 최장거리 탄약은 아닙니다. 최대 사거리가 140마일인 MGM-186 ATACMS(Advanced Tactical Missile System)입니다.

그건 확인 된 31월 142일 저녁, 백악관 소식통은 미국이 다가오는 XNUMX월 무기 패키지에서 MXNUMX HIMARS를 우크라이나에 제공할 것이라고 확인했습니다.

ATACMS를 포함하지 않는 것은 큰 타격이 아닙니다. 우크라이나는 최대 43-45마일의 목표물에 대해 효과적인 단거리 정밀 타격 로켓에 대한 요구가 훨씬 더 시급하기 때문입니다. 그리고 ATACMS는 심각한 합병증을 일으킬 것입니다.

로켓 대 미사일

미국은 한 번에 270개의 227mm 로켓을 신속하게 발사하거나 XNUMX개의 훨씬 더 큰 ATACMS 미사일을 탑재할 수 있는 더 강력한 MXNUMX이라는 두 가지 유형의 MRLS를 제작합니다. 그리고 경량 M142 HIMARS, 동일한 유형의 탄약을 절반으로 운반할 수 있습니다. 31월 XNUMX일, 우크라이나가 HIMARS를 수신하는 것으로 확인되었습니다.

ATACMS는 미사일당 약 $750,000+로 비싸고 결과적으로 미 육군에서 아주 드물게만 사용되었습니다. 기능적으로는 탄도 미사일입니다. 토치카 미사일 우크라이나에서 사용, 그러나 더 큰 범위와 정밀도.

우크라이나가 대신 받을 가능성이 있는 26개의 탄약은 사거리가 28마일인 표준 무유도 M30 로켓과 31마일까지 도달할 수 있는 GPS 유도 M43.5 및 MXNUMX입니다.

M26과 M30 로켓은 모두 수백 개의 작은 폭탄을 넓은 지역에 분사하는 집속탄을 사용합니다. 현재 전투에서 우크라이나와 러시아가 모두 사용하고 있는 집속 무기는 전투가 진행된 후에도 민간인에게 피해를 줄 수 있는 불합리한 탄약을 남기는 경향이 있기 때문에 논란의 여지가 있고 많은 국가에서 금지되고 있습니다. 미국은 집속탄에 관한 협약을 준수하지 않지만 이전을 꺼릴 수 있습니다.

대신, 가장 흥미로운 기능은 GPS 유도를 사용하여 공습과 같은 정확도로 목표물에 착륙하는 M31 GMLRS 로켓에서 나옵니다. 매우 정확하기 때문에 표준 200파운드 '단일' 탄두와 함께 사용하면 효과적입니다. 그러나 30개의 집속 폭탄 또는 다수의 비폭발 관통 공 또는 파편을 운반할 수 있는 M400 GPS 유도 변형도 있습니다.

전통적으로, MRLS는 효과를 달성하기 위해 정밀도보다는 발사량에 의존하여 거대한 로켓을 발사합니다. 그러나 유도 M31을 개별적으로 발사하여 건물, 부대 위치 또는 정지된 차량을 제거하는 동시에 표적 근처의 넓은 반경에 있는 모든 것에 부수적인 손상 위험을 줄 수 있습니다.

반 ISIS 전쟁에서 미 육군과 해병대 HIMARS는 이전에 인구 밀집 지역 근처에서 사용하기에는 너무 무차별적으로 파괴적인 것으로 간주되었던 무기로 XNUMX시간 정밀 타격(위의 비디오 참조)을 제공할 수 있었습니다.

43마일의 사거리는 여전히 모든 러시아 곡사포를 능가하고 최전선 뒤에 있는 목표물을 공격하기에 충분합니다. 게다가 M270과 M142는 보복 일제 사격이 그들을 공격하기 전에 "사격"할 수 있을 만큼 충분히 빠르게 무기를 발사할 수 있습니다.

이 시스템은 안전한 거리에서 러시아의 대규모 포병을 효율적으로 갉아먹는 데 사용할 수 있습니다. 러시아가 돈바스 지역에서 우크라이나로부터 더 많은 영토를 우아하지만 효과적으로 징벌하기 위해 의존하고 있는 것은 무기고입니다.

그러나 ATACMS는 왜 안됩니까?

키예프는 여전히 ATACMS 미사일을 갖고 싶어하지만 워싱턴이 무기를 제공하지 않을 수 있는 몇 가지 이유가 있습니다.

ATACMS가 러시아 영토의 목표물을 공격하는 데 가장 유용하기 때문입니다. 모스크바는 범위를 벗어나 있지만(우크라이나 국경에서 가장 가까운 지점에서 약 270마일) 보로네시와 로스토프나도누와 같은 도시는 공격에 취약해질 수 있습니다.

분명히, 러시아는 도발 없이 우크라이나를 침공했으며 우크라이나는 공군 기지, 연료 저장소, 막사, 병력 수송 철로 등과 같은 침공을 촉진하는 러시아의 군사 목표물을 공격할 권리가 있습니다. 그리고 키예프는 실제로 전략적 목표물에 대해 일부 공격을 수행했습니다. 사용 공격 헬리콥터, 토치카 탄도미사일, 그리고 분명히, 바이락타르 드론 와 은밀한 요원.

그러나 러시아 내 깊숙한 도시 주변에 미국산 탄도 미사일이 떨어지는 것은 상당한 위험을 초래합니다. 예를 들어, 모스크바는 그러한 공격이 푸틴의 전쟁 전 주장을 정당화했다고 주장할 것입니다. NATO, 우크라이나를 미사일 기지로 전환 (러시아 선전이 이미 일상적으로 하고 있는 것처럼) 우크라이나군과 NATO군이 그러한 무기를 운용하고 있는지 여부 사이의 구분을 무시하면서 러시아에 대한 공격을 위해.

모스크바가 NATO에 대한 보복 방법을 모색할 것이지만, 아마도 더 큰 위험은 푸틴이 대규모 동원으로 강화된 우크라이나에 대한 더 광범위하고 새로운 전쟁 노력에 대한 대중의 지지를 불러일으키기 위해 심층 공격을 사용할 수 있다는 것입니다.

키예프는 이러한 방식으로 탄도 미사일 능력을 사용하지 않거나 위험을 다르게 평가할 수 있지만 워싱턴은 확실히 그러한 위험을 전혀 감수하지 않는 것을 선호할 것입니다. 게다가, GPS 유도 로켓은 우크라이나에 주어진 모든 미국 MRLS 시스템에 대해 훨씬 더 시급한 사용 사례입니다.

고려해야 할 몇 가지 합병증이 남아 있습니다. 모스크바는 키예프에 ATACMS를 제공하지 않는다는 워싱턴의 주장을 신뢰하지 않을 것이며 아마도 여전히 보복할 방법을 찾을 것입니다.

모스크바는 또한 우크라이나에 제공된 발사대에 HIMARS 시스템과 ATACMS 미사일을 모두 주문한 폴란드가 나중에 어쨌든 탄도 미사일을 공급할 수 있다는 점에 대해 불평할 수도 있습니다. 그러나 미국은 US M777 곡사포가 명백하게 제공되었던 것처럼 ATACMS에 필요한 장비를 제거한 HIMARS를 제공할 수 있습니다. 특정 민감한 구성 요소가 제거된 상태로 배송됨.

마지막으로, 미국이 사거리가 93인 ER GMLRS라는 GPS 유도 MRLS 로켓의 장거리 버전을 배치할 계획이므로 주목할 가치가 있습니다. 마일. 이는 우크라이나에 제공된 HIMARS 트럭이 결국 두 배 이상으로 범위를 가질 수 있음을 의미합니다. if 앞으로 나올 군수품과 함께 제공됩니다.

이와 별도로 키예프는 고유한 310마일 범위의 개발을 완료하여 더 긴 범위의 능력을 얻으려고 시도할 수 있습니다. Hrim-2 또는 삽산 단거리 탄도 미사일, 이미 사우디의 자금 지원을 받았습니다.

그러나 현재로서는 바이든 행정부가 우크라이나에 HIMARS 시스템을 공급하고 있다는 것이 결론이며 ATACMS 미사일도 던지지 않을 것입니다. 우크라이나는 또한 약속한 것으로 알려졌다 HIMARS를 사용하여 러시아 땅의 목표물을 공격하지 않습니다.

이것은 큰 손실이 아닙니다. 왜냐하면 우크라이나는 최전방에서 우크라이나군과 지역 사회를 폭격하는 러시아 포병을 요격하는 데 사용할 수 있는 더 많은 M31 로켓이 훨씬 더 절실히 필요하기 때문입니다.

기사는 9월 45일 오후 31시 XNUMX분에 업데이트되어 그날 저녁 HIMARS를 우크라이나로 배송할 계획의 확인을 반영했습니다.