우크라이나의 반격은 러시아 군대를 분할하는 훨씬 더 큰 계획의 일부로 보입니다.

우크라이나 남부와 동부 지역에서 우크라이나의 쌍둥이 반격이 시작된 지 한 달 만에 키예프의 전반적인 전략이 더욱 명확해지고 있습니다. 전문가들은 우크라이나 정부가 남쪽과 동쪽에 있는 러시아군 부대를 별도로 포위, 차단, 파괴하는 동시에 두 군 사이의 즉각적인 공급 라인을 차단하는 계획이라고 평가합니다.

그것은 우크라이나에 있는 러시아 군대를 취약하고 분열되게 만들 것이며, 우크라이나 군대가 우크라이나 영토에서 완전한 승리를 목표로 하고 있기 때문에 크렘린의 선택을 제한해야 합니다.

런던 킹스 칼리지 전쟁학과의 펠로우인 마이크 마틴(Mike Martin)은 설명 월요일에 트윗에서 이 가능한 우크라이나 전략. 마틴은 “여기서 전쟁이 끝나는 것 같다”고 말했다.

Martin은 우크라이나인들의 두 가지 주요 노력에 대해 자세히 설명했습니다. Kharkiv의 자유 도시 외곽의 동쪽과 Donbas 지역의 더 먼 남쪽에서는 우크라이나 여단이 XNUMX월 초에 시작된 일련의 포위를 계속하고 있습니다. 러시아가 봄부터 점거하고 있는 흑해의 전략적 항구인 헤르손 북쪽에서 우크라이나의 공격을 저지하기 위해 남쪽으로 진군합니다.

처음에는 동부 하르키우 주에서, 그 다음에는 더 남쪽으로 라이만과 동부 루한스크 주에서 우크라이나의 동부 포위망이 큰 피해를 입거나 파괴했고, 수백 대의 탱크와 전투 차량을 노획했으며, 동부의 러시아 공급 라인을 풀고 교란을 일으켰습니다. 수십만 명의 새로운 군대를 모집하고 배치하려는 크렘린의 미친 ​​듯이 흔들리는 노력.

익명의 미 국방부 관계자는 “우크라이나군이 하르키우 외곽의 러시아군에 대해 꽤 놀라운 일을 했다”고 말했다. 기자들에게 말했다 수요일.

남부 반격은 더 느렸고 분명한 이유가 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "우크라이나 남부의 점령 지역을 유지하기 위해 루한스크 주 방어를 우선시하고 있다"고 말했다. 설명 워싱턴 DC의 전쟁 연구 연구소

그러나 최근에 남쪽에서 우크라이나가 진격했다는 징후가 마침내 분명해졌습니다. 우크라이나 여단은 넓은 드니프로 강을 따라 남쪽으로 진격하여 일련의 정착촌을 해방시켰고, 러시아군을 Dudchany로 다시 몰아넣고 헤르손 북동쪽에 잠재적으로 수천 명의 러시아군을 포위하기 시작했습니다.

Dnipro의 오른쪽 은행에 형성된 주머니는 "[러시아] 군대와 자산을 빨아들이는 데 사용될 것"이라고 Martin은 말했습니다. 크렘린이 계속해서 동쪽 전선보다 남쪽 전선을 우선시한다면 동부의 러시아 부대는 XNUMX월 초부터 계속 외쳐온 지원군이 부족하여 계속 붕괴될 수 있으며 잠재적으로 하르키우와 루한스크 주에서 우크라이나 반격을 가속화할 수 있습니다.

그러나 푸틴이 남쪽을 우선시한다고 해서 러시아가 남쪽에서 승리할 것이라는 의미는 아니다. 우크라이나 포병, 로켓, 방해 공작원들은 헤르손 주와 그 주변의 주요 보급선을 끊는 데 몇 달을 보냈습니다. 재보급을 확보하지 않고 이 지역에 증원군을 투입하는 것은 굶주린 러시아인들이 우크라이나군을 죽이거나, 포획하거나, 패주시킨다는 것을 의미할 수 있습니다.

우크라이나 군대가 동쪽과 남쪽에서 진격하는 것이 우크라이나 지도자들과 일상적인 우크라이나인들에게 흥미진진한 것만큼 전쟁의 최종 결과에 있어 정말로 중요한 것은 두 작전이 연결되는지 여부와 방법입니다.

마틴은 결국 제삼 우크라이나의 반격은 자포리지아(Kherson과 Donbas 중간)에서 러시아인들이 이번 봄에 파괴하고 점령한 역사적인 항구 도시인 Mariupol을 향해 시작됩니다. Martin은 그 아이디어가 우크라이나가 "우크라이나에 있는 러시아 군대를 상호 강화할 수 없는 두 조각으로 분열시키기 위해 전략적 예비비를 사용하는 것"이라고 설명했습니다.

마리우폴에 대한 우크라이나의 진격은 남쪽의 러시아군과 동쪽의 러시아군을 구분합니다. 각 절반은 여전히 ​​전략적 후방 지역에 공급 라인을 가지고 있습니다. 헤르손에 있는 수비대는 점령된 크림 반도에서 소량의 보급품을 받아 배를 통해 또는 반도와 러시아 본토를 연결하는 다리를 건너 도착해야 합니다. 동쪽의 군대는 여전히 철도로 러시아와 연결됩니다.

그러나 마리우폴의 상실로 러시아의 남부와 동부군은 직접적인 육로 통신선을 가질 수 없게 되었습니다. 그리고 그것은 우크라이나의 공격에 대응하여 전선 간에 병력을 이동시키는 크렘린의 (물론 서투른) 관행의 끝을 의미할 수 있습니다. 러시아 리더십은 유연성으로 유명하지 않습니다. 그러나 우크라이나에 있는 두 개의 고립된 군대를 감독한다면, 선택권 유연성의.

이는 모두 우크라이나에서 러시아 군대를 분할하려는 명백한 우크라이나 계획의 일부입니다. "우리가 보고 있는 것은 국가의 남쪽과 동쪽에 걸쳐 진행되는 우수한 우크라이나 작전 설계입니다." 유명한 은퇴한 호주군 장군 믹 라이언.

하지만 지금 당장은 겉으로 드러난 계획은 그저 계획일 뿐입니다. 세 번째 우크라이나 반격은 아직 실현되지 않았습니다. XNUMX차 작전에는 준비가 되지 않았거나 키예프가 동부와 남부 상황의 유동성을 감안할 때 위험을 감수할 준비가 되지 않은 병력이 필요하기 때문일 수 있습니다.

키예프가 이전의 반격을 통합하기 위해 마리우폴에서 행진을 계획하고 있다면 올해에는 행진하지 않을 수도 있습니다. 우크라이나의 초겨울은 습하지만 아직 진흙을 얼음으로 얼릴 만큼 춥지 않습니다. 역사적으로 우크라이나의 군대가 XNUMX월과 XNUMX월에 일시 중지하고 새해 이후에 작전을 재개하는 것은 아무 이유가 없습니다.

따라서 세 번째 반격이 가해지면 매우 빨리 또는 2023년까지는 전혀 오지 않을 것입니다. 이는 두 번째 질문을 던집니다. 러시아는 XNUMX개월 동안의 중단으로 무엇을 할 수 있을까요? 전선을 안정시키고 우크라이나의 명백한 전략을 복잡하게 만들기에 충분한 전투 준비 병력을 생성할 수 있습니까?