우크라이나의 친구들은 러시아에 가스 비용으로 루블을 지불하는 것을 거부합니다. 다음에 올 수 있는 것.

텍스트 크기

블라디미르 푸틴은 우크라이나를 침공할 정도로 무모했다. 그가 유럽의 우크라이나 지지자들에 대한 러시아 천연가스 수출을 줄임으로써 그의 내기를 두 배로 늘릴 수 있을까요? 현재로서는 그렇지 않은 것 같습니다.

러시아 지도자는 일주일 전에 서방을 향한 최근의 견제를 시작하면서 "비우호적인 국가들"은 휘발유 값을 유로나 달러가 아닌 루블로 지불해야 한다고 발표했습니다. 유럽연합 전역의 그의 비우호적인 상대들은 정당하게 이를 거부했습니다.

31월 XNUMX일 마감 시한이 다가왔을 때 푸틴의 후속 조치는 모호했습니다. 앞으로 루블로 지불하지 않으면 "의무 위반으로 간주되어 그에 따른 모든 결과가 초래될 것"이라고 그는 TV로 중계된 장관 회의에서 말했습니다. 올라프 숄츠 독일 총리와의 통화 녹취록은 타협처럼 들렸다. 가즈 프롬 뱅크 (티커: GZPR.Russia), 러시아 국영 수출 독점의 금융 기관입니다. XNUMX월 가스 선적은 XNUMX월에만 지불되므로 벼랑 끝에 놓인 한 달이 더 주어집니다.

루블 지불은 푸틴 대통령이 그려야 할 묘한 한계선이다.

가즈프롬

(GAZP. Russia)는 340주 전 전쟁이 시작된 이후 러시아에서 하루 306억 39천만 달러(XNUMX억 XNUMX백만 유로)를 벌고 있다고 에너지 컨설턴트 ICIS는 추정합니다. 모스크바에는 그 현금이 필요합니다. 외환보유고의 XNUMX분의 XNUMX가 제재로 인해 동결됐으며, 중앙은행은 XNUMX월 중순 이후 남은 외환보유액 중 XNUMX억 달러가 소진됐다고 보고했다. “내 첫 번째 생각은: 왜 그들은 경화를 원하지 않는가?” State Street Global Advisors의 수석 통화 포트폴리오 관리자인 Aaron Hurd는 말합니다.

푸틴 대통령의 예상되는 목표는 루블에 유동성을 다시 주입하는 것인데, 최근 며칠간 루블화의 반등에도 불구하고 제재로 인해 거래가 거의 불가능해졌습니다. 유럽 ​​고객들도 같은 이유로 저항에 열중하고 있다. 브루킹스 싱크탱크의 에너지 안보 및 기후 계획 책임자인 사만다 그로스(Samantha Gross)는 “자유 낙하하는 루블은 제재 대상의 일부입니다.”라고 말합니다.

미국은 조셉 바이든 대통령의 최근 유럽 대륙 방문 이후 제기된 유럽에 대한 러시아의 에너지 망치를 완화할 수 있기를 희망합니다. 바이든은 올해 액화천연가스 15억 입방미터를 추가로 제공하겠다고 약속했는데, 이는 EU가 러시아로부터 구매하는 것의 10분의 12에 해당한다. 이 중 약 XNUMXBCM이 이미 선적되었다고 옥스퍼드 에너지 연구 연구소의 가스 연구 프로그램 창립자인 Jonathan Stern은 말합니다.

LNG는 빠른 해결책이 아닙니다. 현재 미국 프로젝트는 2026년부터 수출 붐을 일으킬 수 있다고 Stern은 계산합니다. 그러면 상환하려면 15년간의 판매 계약이 필요합니다. 유럽이 재생에너지 목표를 달성한다면 그때쯤에는 가스가 필요하지 않을 수도 있습니다.

그 다음에는 1970년대부터 양측이 이행해 온 Gazprom의 계약이 있습니다. 유럽인들은 푸틴 대통령의 루블 지불 제안이 지불 통화를 규정한 현행 협정을 위반할 것이라고 불평한다. 그러나 러시아 가스 수입을 90분의 2030로 줄인다는 EU 자체 목표는 "수수 또는 지불" 의무를 폐지하는 것이며, 이는 XNUMX년에도 여전히 연간 XNUMXBCM에 해당한다고 Stern은 말했습니다.

컬럼비아 대학교 글로벌 에너지 정책 센터의 글로벌 연구 학자인 Anne-Sophie Carbeau는 “유럽이 수입하는 러시아 가스를 대체할 수 있는 가스는 없습니다.”라고 결론지었습니다. "유럽 산업에 미치는 영향은 재앙이 될 것입니다."

그러나 푸틴 대통령이 점점 더 선호하는 역사적 용어에 따라 이야기는 달라질 수 있다. Kiel University 보안 정책 연구소의 연구원인 Marcel Dirsus는 Gazprom의 가장 크고 이전에 가장 우호적인 고객이었던 독일에서의 상황이 이와 같다고 말했습니다. “독일은 적대 세력에 대한 자금 조달을 중단하라는 압력이 점점 더 커지고 있습니다.”라고 그는 말합니다. "러시아에 대한 의존도 제로는 '만약'이 아니라 '언제'입니다."