아이다호 대학, 직원들이 낙태나 피임을 조장하면 중범죄에 직면할 수 있다고 경고

등선

아이다호 대학은 금요일 직원들에게 직장에서 낙태나 피임을 장려하는 것은 중범죄일 수 있으며 대학에서 더 이상 피임법을 제공하지 않을 것이라고 여러 차례 경고했습니다. 아울렛 신고, 공적 자금이 낙태 및 피임약 또는 낙태 관련 약물의 광고에 사용되는 것을 금지하는 주법을 인용합니다.

중요한 사실

대학의 법률 고문실은 학교가 "법의 범위 내에서 운영하기 위해 최선을 다하고 있다"고 언급하면서 낙태 및 피임을 규제하는 주법을 준수하는 방법에 대한 지침을 직원들에게 보냈습니다.

에 의해 발표된 지침 보이시 주립 라디오, 직원은 낙태 촉진, 낙태 시술, 낙태 찬성 상담, 낙태 환자 추천, 낙태 약물 제공, 낙태 시설 제공, 응급 피임약 제공(강간 제외), 낙태 제공자와 계약 또는 광고 또는 홍보할 수 없다고 명시되어 있습니다. "낙태 또는 임신 방지 서비스."

법을 위반하면 결과 최대 XNUMX년의 징역형을 포함할 수 있는 경범죄 또는 중범죄 혐의; 국가 기금을 상환하도록 강요받는 것; 해고되고 향후 주정부 고용이 금지됩니다.

대학은 주의 낙태를 위한 공적 자금 금지법(No Public Funds for Abortion Act)을 인용했습니다. 제정 된 2021년 XNUMX월 그리고 금지하다 국가 자금이 익숙한 낙태를 조장하거나 수행하기 위해 식량 공립학교 등록금은 낙태 비용을 지불하거나 낙태를 옹호하는 데 사용할 수 없다고 명시합니다.

지침은 또한 학교가 별도의 매개 변수에 대한 불확실성을 인용하여 "표준 피임법"을 제공하지 않을 것이라고 말했습니다. 주법 “유산이나 낙태를 촉진하거나 임신을 방지하기 위한 의약품이나 수단”을 광고하거나 통지하는 것을 금지합니다.

아이다호 대학은 추가 논평 요청에 아직 응답하지 않았다.

중요한 인용문

“이 새롭고 진화하는 법적 환경에서 이러한 법률이 어떻게 시행될지는 여전히 불분명합니다.”라고 지침은 말합니다. “따라서 대학과 직원은 법을 위반하는 것으로 인식될 수 있는 행위와 관련된 잠재적 위험과 처벌을 인지해야 합니다.”

최고 비평가

"아이다호 대학의 새로운 정책은 생식 건강 관리에 대한 모든 통제권을 우리를 박탈하겠다고 위협하는 극단주의자들과 엄격한 법률의 최신 예일 뿐입니다."라고 켄터키주 알래스카주 인디애나주 하와이주 그레이트 노스웨스트 Planned Parenthood의 CEO인 Rebecca Gibron은 말했습니다. , 월요일 성명에서 말했다.

접선

대학의 지침에 인용된 법률은 의료 응급 상황을 제외하고 주에서 거의 모든 낙태를 불법화하는 XNUMX월에 발효된 주의 낙태 금지와 별개입니다. 바이든 행정부 아이다호를 고소 생명을 위협하지 않는 의료 응급 상황에서 낙태를 계속 시행하도록 요구하는 법의 일부를 성공적으로 제한했습니다.

주요 배경

아이다호주의 지침은 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집으면서 전국적으로 낙태 제한이 강화되면서 나온 것입니다. 아이다호 외에 노스다코타도 제정 된 주립대학이 낙태를 조장하거나 수행하기 위해 자금을 사용하는 것을 금지하는 법률 영향을받은 낙태 절차 및 약물 조제를 불법화하는 낙태 금지령에 의해. 낙태 금지 및 제한은 또한 피임 낙태 금지 법안의 표현 방식에 따라 플랜 B와 같은 응급 피임약도 결과적으로 영향을 받게 됩니다. 국가 차원의 낙태 금지 및 제한의 새로운 확산은 높인 낙태가 불법인 주의 대학에 지원하려는 학생들의 결정에 영향을 미칠 수 있다는 추측과 NBC News/Generation Lab 투표 30월에 발표된 보고서에 따르면 대학에 입학하는 XNUMX학년 학생의 XNUMX%가 해당 학교가 낙태를 허용하지 않는 주에서 학교 변경을 고려할 것이라고 밝혔습니다.

추가 읽기

리틀사인즈(Little Signs) 주지사, 아이다호 낙태 제공자 '기금 마련' 법안 (아이다호 뉴스 6)

아이다호 낙태 금지 판사는 바이든 행정부와 함께 법원에서 제한 (포브스)

Roe V. Wade 뒤집기: 피임 접근을 위협할 수 있는 방법은 다음과 같습니다. (포브스)

대학 쇼핑 학생들이 새로운 질문을 가지고 있습니다. 낙태가 합법입니까? (워싱턴 포스트)