Vitalik은 Optimism의 거버넌스 구조에 대한 지원을 보여줍니다. 

• Ethereum 공동 창립자는 종종 프로젝트가 DeFi의 코인 투표에서 벗어나도록 옹호했습니다.
• Vitalik은 OP 가스 제안도 지지합니다.
• DeFi와 DeGov는 소규모 보유자가 거버넌스에 참여할 수 있도록 해줍니다.

이더리움 동료 후원자인 Vitalik Buterin은 예를 들어 가스비에 OP 토큰을 포함하는 제안이 비토큰 보유자의 이익을 명확하게 묘사한다는 점에 주목하면서 Optimism의 새로운 관리 구조에 대한 도움을 보여주었습니다.

이더리움 레이어 2 확장 계약은 새로운 관리 프로젝트인 Good faith Collective의 구성 요소로 수요일에 뜨거운 기대를 모으고 있는 OP 토큰 에어드랍의 메인 라운드를 전달했습니다.

듀오는 네트워크 매개변수에 대한 거버넌스 결정도 공유합니다. 

Hopefulness의 새로운 행정 구조에는 Token House와 Residents' House라는 두 개의 모임이 포함됩니다. 이전은 OP 관리 토큰 보유자로 구성되었으며 마지막 옵션은 "영혼에 묶인" 양도 불가능한 시민권 대체 불가능한 토큰(NFT) 소유자로 구성됩니다.

Buterin이 목요일부터 OP 관리 토큰을 가스 비용으로 사용하라는 제안을 완전히 준비했거나 그러한 대화가 이루어졌다는 사실이 기쁘다는 것은 확실하지 않습니다.

두 모임은 일반적으로 프로젝트 동기 부여자, 컨벤션 점검 및 보관 자산을 위임받은 토큰 하우스를 통해 다양한 목표를 관리하는 반면, 시민의 집은 소급 공공 상품 보조금을 중심으로 이루어집니다.

부부는 마찬가지로 네트워크 경계에 대한 관리 선택을 공유하고 시민의 집에 새로운 시민권을 허용하는데, 이는 부테린이 이 경우 가치를 보는 것으로 보입니다.

낙관론에 따르면 시민의 집 거주자 수는 장기적으로 늘어날 것입니다. 시민권 전달을 위한 구성 요소는 토큰 하우스의 의견을 바탕으로 재단이 완전히 확정한 것이 아닙니다.

몇 가지 사건에서 부테린은 암호화폐 분야가 탈중앙화 금융(DeFi)이나 탈중앙화 행정(DeGov)에서 투표를 하는 코인을 넘어서야 한다는 생각을 틀에 넣었습니다. 왜냐하면 고래 관리 토큰 보유자가 민주적 순환을 압도할 위험이 있기 때문입니다. 

부테린은 이것이 특정 자원의 비용을 빨아들이는 것을 의미하는 권장 사항을 지지하는 고래의 순간적인 초점을 자주 촉발할 수 있다고 주장합니다.

이러한 전략은 DeGov 주기에서 목소리를 내지 못하는 소규모 보유자와 단계 고객을 초래할 수 있습니다. 확실히 Buterin은 토큰 보유자가 아닌 이해관계가 없는 것으로 묘사합니다.

또한 읽어 보세요: Nike Shoe NFT가 134,000달러에 판매되었습니다

작성 당시의 ETH 가격 – $1,770.13

어제 낙관주의 정권의 반론모임에서 표류된 OP 가스비 건의안을 두고도 지역 내에서는 감정이 엇갈리는 모습이다.

많은 사람들이 배열에 대해 짧고 날카로운 의견을 제시했지만 대부분 OP가 더 큰 유용성을 제공할 것이라는 점에 주목했지만, 다른 사람들은 자신들이 생각에 반대하는 이유를 분명히 설명할 기회를 찾았습니다.

고객 Massedai는 "이것은 아직 Optimism이 계획한 방식으로 작동하기 시작하지 않은 프레임워크에 대한 시기적절한 변화"라고 말하면서 이 사업이 "환경 생산성을 높이고 빠른 변화를 시도하는 것이 아니라 환경 생산성을 통해 상징적인 이점을 제공하기를 바라고 있습니다"라고 제안했습니다. 토큰을 빨아들이다

Ritika Sharma의 최신 게시물 (전체보기)