Vitalik은 "가장 큰 남은 과제"인 프라이버시를 해결하기 위해 노력합니다. 

블로그는 두 당사자 간의 온체인 익명 트랜잭션을 설명합니다. 첫째, 사용자가 자산을 받을 것으로 예상하는 경우 스텔스 메타 주소를 생성하는 데 사용되는 "지출 키"를 생성하고 유지해야 합니다. 그런 다음 이 주소는 ENS에 등록되고 발신자에게 전달되며 발신자는 메타 주소에 대한 암호화 계산을 수행하여 수신자에게 속한 스텔스 주소를 생성합니다. 

그런 다음, 자산 발신자가 수신자의 스텔스 주소로 전송하고 임시 키를 게시하여 수신자와 스텔스 주소의 소유권을 확인할 수 있습니다. 전반적으로 모든 거래에서 새로운 스텔스 주소가 생성됩니다. 

Buterin은 "키 구축 메커니즘"과 함께 "Diffie-Hellman 키 교환"의 필요성을 인정하여 공개적으로 볼 수 있는 스텔스 주소와 사용자의 메타 주소 사이의 링크를 보장합니다. 

개념이 새로운가요?

Stealth 주소에 대한 연구 개발은 2014년부터 진행되어 온체인 프라이버시 문제를 해결하기 위한 솔루션에 대한 시장에 희망을 주고 있습니다. 그러나 지금까지 소수의 솔루션만이 시장에 출시되었습니다. 

Buterin은 이전에 2022년 721월에 이 개념에 대해 논의했으며, 여기서 그는 스텔스 주소를 NFT로 더 잘 알려진 ECR-XNUMX 토큰 소유권의 원격 이전을 위한 "저기술 접근 ​​방식"이라고 불렀습니다. 

그런 다음 Buterin은 제안된 개념이 미국 해외자산통제국(OFAC)이 승인한 Tornado Cash와는 다른 개인정보 보호를 제공한다고 설명했습니다. 

"Tornado Cash는 ETH 또는 주요 ERC20과 같은 주류 대체 자산의 전송을 숨길 수 있지만 모호한 ERC20 전송에 개인 정보를 추가하는 데 매우 약하며 NFT 전송에 개인 정보를 전혀 추가할 수 없습니다."

솔루션을 개발 중인 Web3 프로젝트에 오늘날에도 기본 스텔스 주소를 구현할 수 있으며 ETH의 실제 사용자 기반을 크게 높일 수 있다고 말하면서 몇 가지 조언을 제공합니다. 

시스템을 지원하기 위해 지갑 전면에서 일부 작업이 필요하지만 이러한 스텔스 주소는 예를 들어 소셜 복구 문제와 같은 "장기적인 사용성 문제"를 가져올 수 있다고 Buterin은 말합니다. 

"장기적으로 이러한 문제는 해결될 수 있지만 장기적으로 볼 때 스텔스 주소 생태계는 영지식 증명에 크게 의존하게 될 것 같습니다." - 비탈릭 부테린. 

Ritika Sharma의 최신 게시물 (전체보기)