Web3는 "공개 공개 데이터베이스"입니다. Fred Wilson – Trustnodes

“모든 것은 애플리케이션 뒤에 있는 데이터베이스로 귀결됩니다. 해당 데이터베이스가 단일 개체(회사, 거대 기술 등)에 의해 제어되는 경우 해당 데이터베이스의 소유자/관리자에게 막대한 시장 지배력이 부여됩니다.

반면, 데이터베이스가 단일 회사에 의해 통제 및 관리되지 않는 공개 공용 데이터베이스이고 모든 사람이 사용할 수 있는 진정한 개방형 시스템이라면 데이터 자산을 중심으로 그러한 종류의 시장 지배력을 구축할 수 없습니다. "라고 윌슨은 말합니다.

그는 Union Square Ventures의 파트너인 Albert Wenger를 인용하여 Facebook, Google 등이 기본적으로 데이터베이스라고 주장합니다. 인터넷은 무허가 출판을 촉진했지만, 몇몇 플랫폼에 데이터가 중앙 집중화되어 있다는 것은 "이 데이터베이스에 대한 읽기 및 쓰기 권한이 있는 사람과 액세스할 수 있는 부분을 결정할 수 있는 사람만이"라는 것을 의미합니다.

트위터 창립자인 잭 도시(Jack Dorsey)는 최근 트위터가 API를 제거하기로 한 결정을 후회한다고 말했다. 그는 이제 회사를 완전히 떠났지만 이제 많은 사람들이 트위터 프로필을 구축하기 위해 많은 시간과 돈을 투자했습니다. 그들은 사로잡힌 청중이 되었고, 트위터의 데이터베이스에는 트위터 외에는 누구도 접근할 수 없기 때문에 경쟁이 불가능하며, '후회'는 일종의 독점 역할을 할 수 있는 기업에 의해 공허한 말로 다가올 수도 있습니다.

“다르게 말하면 무허가 출판만으로는 불충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 허가가 필요 없는 데이터도 필요합니다.”라고 Wenger는 말합니다. “이게 왜 필요한가요? 그렇지 않으면 소수의 대기업이 인터넷에서 일어나는 일의 상당 부분을 통제하게 되어 권력 불균형을 바로잡기 위한 모든 종류의 규제 왜곡이 발생하지만 실제로는 대부분 이를 강화하기 때문입니다.”

그러나 부분적으로는 Web3을 구축하는 최전선에 있는 사람들이 정확히 어떤 미래를 묘사하고 있고 어떤 기회가 있는지 명확히 하는 것이 그다지 흥미롭지 않기 때문에 많은 회의론이 표현되었습니다.

공개된 비밀

일부 구석에서 web3라는 용어는 암호화폐에 대해 일부 사람들이 가질 수 있는 것과 동일한 의견을 갖고 있습니다. 2018년에 암호화폐에 어느 정도 익숙해진 사람들이 이제 이 문제를 여전히 2018년인 것처럼 다루고 일부 사람들은 여전히 ​​2011년인 것처럼 업데이트 실패가 발생했습니다.

그러나 데이터 독점을 방해하는 이더리움에 대한 이러한 주장이 처음으로 공개적으로 제기된 것은 2018년입니다.

당시 우리는 그것을 전혀 이해하지 못했지만 그 주장은 강력해 보였습니다. 그러나 '어떻게'는 이 진술에서 매우 큰 질문이었습니다.

“인터넷을 전체 미디어 산업의 작동 방식을 근본적으로 변화시킨 개방형 공공 커뮤니케이션 매체로 생각한다면 블록체인은 개방형 공공 데이터 저장소입니다.

Google, Apple, Facebook, Amazon이 할 수 없는 일은 데이터 세트를 공개하는 것입니다. 그래서 우리가 SEC에 제시한 주장은 이것이 차세대 기술 물결이라는 것입니다.

우리가 또 다른 혁신의 물결, 또 다른 새로운 상향식 스타트업 혁신을 위해 시장을 열려고 한다면 우리가 가질 수 있는 유일한 가능성은 판도를 바꾸는 것입니다. 그리고 이것이 우리가 가진 최고의 기회입니다.”

3년이 지난 지금, 우리는 탈중앙화 금융(defi) 공간에서 정확히 무엇을 의미하는지 엿볼 수 있습니다. 이는 개방형 프로토콜 또는 플랫폼이며 현재 더 넓은 암호화 공간과 구별되는 앱 공간을 설명하는 데 사용되는 용어인 webXNUMX에서 발생하는 최초의 적절한 앱입니다.

암호화폐는 비트코인, 이더리움, 도지코인입니다. 블록체인의 계정 단위. Web3는 블록체인을 기반으로 구축된 앱인 스마트 계약에 가깝습니다.

블록체인은 인터넷이 Google이나 Facebook의 부차적인 것처럼 Web3의 부차적인 역할을 합니다. 따라서 Web3는 실제 제품이고, 블록체인은 그러한 제품이 실행되는 파이프라인에 가깝습니다.

“무허가 데이터는 중요한 누락 부분이었습니다. 그 부재로 인해 막대한 전력 집중이 발생했습니다. 따라서 Web3는 적절하게 개발되고 올바른 종류의 규제가 적용된다면 개인과 커뮤니티에 의미 있는 권력 이동을 제공할 수 있습니다.”라고 Wenger는 말합니다.

그러나 암호화폐나 이더리움에 익숙한 사람에게도 해당 문장을 구문 분석하는 것은 어렵습니다. 무허가 데이터는 너무 추상적인 용어이므로 DMCA에 대한 질문을 불러일으킵니다. 공개 데이터는 더 명확하지만 데이터 자체의 본질적인 특성이 IP 주소와 같이 공개라는 점보다는 데이터를 공개하는 중앙 엔터티가 있음을 시사합니다.

공공 데이터는 연구를 위한 학문적 자료이기 때문에 여전히 이러한 고유한 품질의 이점을 다루지 않습니다. 따라서 이는 단순한 데이터가 아니라 계정 시스템이 내장된 공개 플랫폼에 가깝습니다.

이더리움은 Facebook이지만 Google이기 때문에 그 이상입니다. 게다가 Google과 Facebook은 대화할 수 있으며, 가장 중요한 점은 Google과 Facebook 모두 상대방이 서로 대화하는 것을 막을 수 없다는 점입니다.

평평한 지구, 평평한 인터넷은 새로운 가능성과 기회를 불러일으킵니다. 하지만 뭐?

그리고 여기에서 Facebook을 보고 이와 관련된 공개 데이터를 보는 경향이 있기 때문에 많은 혼란이 발생할 수 있으며 결국 Facebook이 되지만 블록체인에 있게 됩니다.

그것은 충분히 멋지지도, 충분히 새롭지도, 엄청난 개선도 되지 않기 때문에 web3를 마케팅 용어로 무시하고 하하 dogecoin에 대한 편견으로 돌아가게 됩니다.

그러나 윌슨은 문자 그대로 페이스북에 대해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 웹3 오픈 데이터는 단순히 페이스북에 관한 것이 아니라, 데이터세트가 폐쇄된 시스템에 있지 않은 새로운 세계가 있기 때문에 가능한 혁신에 관한 것이기 때문에 그는 TV와 관련하여 인터넷을 더 설명하려고 합니다.

“우리는 [이더리움 이전에] 누구나 프로토콜에 가입하고 탈퇴할 수 있도록 허용하는 합의를 유지하기 위한 프로토콜, 즉 데이터베이스에 있는 내용에 동의하는 프로토콜을 갖고 있지 않았습니다.

이것이 얼마나 큰 혁신인지는 과장하기 어렵습니다. 우리는 전혀 할 수 없는 상태에서 첫 번째 작업 버전을 만드는 단계로 나아갔습니다.”

지금은 1995년은 아니지만 1997년이 더 가깝습니다. 따라서 우리는 더 이상 불모의 블록체인이 아닌 Netscape, Altavista를 보유하고 있기 때문에 이 단계에서는 이를 첫 번째 작업 버전이라고 부르지 않을 것입니다.

우리는 무허가 측면을 공통적으로 공유하는 defi 및 nfts를 갖춘 스마트 계약을 기반으로 구축된 전체 생태계를 보유하고 있습니다. BAYC가 Facebook이라면 우리는 우리가 원하는 게임에 그들을 유인원으로 배치하거나 모든 코더에게 개방성과 청중을 제공하는 이더리움 주소로 담보를 제공할 수 있습니다.

이를 통해 혁신을 기반으로 구축하거나 처음부터 새로운 혁신을 창출할 수 있습니다. 계정과 데이터, 이에 대한 소유권과 권한이 모두 공개되고 모든 사람이 액세스할 수 있기 때문에 청중을 확보한 후에는 어떤 주체도 귀하를 차단할 수 없습니다. 개인 키 인증을 기반으로 합니다.

Facebook은 자신의 아이디어를 복사하기 때문에 Facebook과 경쟁할 수 없기 때문에 더 이상 web2에서 혁신을 이룰 수 없기 때문에 Wilson이 말하는 것은 장래의 기업가와 스타트업이 자신이 원하는 혁신적인 아이디어가 있을 수 있으므로 이 web3를 살펴봐야 한다는 것입니다. 자금을 조달합니다.

그는 이를 허가 없는 데이터베이스라고 설명하면서 그러한 기회가 있을 수 있다고 생각하는 이유를 설명하고 있습니다.

일부 사람들이 제안하는 것과는 달리 그는 암호화폐를 구매하라고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 원한다면 그렇게 할 수도 있습니다. 그는 web3를 구축하라고 말하고 있습니다. 왜냐하면 webXNUMX는 많은 기회가 있고 현 단계에서 해결할 수 있는 많은 문제가 있는 독특한 공간이기 때문입니다.

그냥 뭐? – 이는 1995년에 Facebook이 무엇인지 묻는 것과 같습니다. 윌슨은 자신이 원하는 것에 대해 몇 가지 아이디어를 갖고 있을 수도 있지만 그렇지 않을 가능성이 더 높습니다. 단, web3에는 기업가나 유망한 스타트업으로서 기회를 찾아 제시하는 것이 여러분의 임무라는 막연한 생각을 제외하고는 그렇지 않을 가능성이 더 높습니다. 어쩌면 자금을 얻기 위해.

그가 그곳에서 혁신이 일어나고 있다고 말하고 그가 혁신에 자금을 지원하는 일을 하고 있다면, 다른 누구와도 비교할 수 없는 2월 문제로 고통받고 있는 포획된 독점 webXNUMX 플랫폼에 대해 다르게 제안하는 다른 모든 '회의론자'는 누구일까요?

web3가 해결할 수 있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 문제이지만, 이제 web2에서 할 수 있는 일이 별로 없기 때문에 적어도 우리 모두가 이 문제가 해결될 수 있는지 확인하는 재미를 느낄 수 있는 새로운 놀이터를 제공합니다. 공유지를 파괴했습니다.

마지막으로 지적해야 할 점은 수년 또는 수십 년의 관점입니다. 예를 들어 Wilson 등은 고유한 제품(여기서는 글로벌하고 허가가 필요 없으며 개방적이고 분산된 공개 데이터베이스)이 있으면 다른 측면의 부족함이나 비경쟁성이 점차 해결된다고 지적합니다.

프라이빗 데이터베이스에 비해 글로벌 데이터베이스는 비효율적이지만, 고유한 서비스를 통해 이러한 단점을 해결할 수 있는 충분한 인재를 유치할 수 있기 때문에 점진적인 개선을 통해 효율적이 될 것입니다.

따라서 스타트업에 자금을 조달하거나 실제로 토큰을 구매할 때 문제는 문제가 충분히 크고 청중이 지금으로부터 500,000년 또는 XNUMX년 후에 XNUMX만 달러의 종자 자금을 상환할 수 있을 만큼 큰지 여부입니다. 제품에 상당한 이익이 생기면 종료할 수 있을 때 가장 좋습니다.

따라서 회의론자들은 현재를 보고 거기에는 아무것도 없다고 본다. 대조적으로, 미래를 구축하거나 자금을 조달하려는 사람들은 앞으로 몇 년 동안 지금 작게 시작하여 크게 성장할 수 있는 무언가가 있을 만큼 충분히 고유한 가치 제안이 있는지 살펴봅니다.

그런 관점에서 보면 무언가가 있고 충분히 독특하다는 것을 의심하기 어렵습니다. 따라서 상향식 혁신이 말하고 제시하는 것은 아마도 9월 소년들이 지금의 거대한 스타트업에 고용되어 5시부터 XNUMX시까지 계속 일할 수 있는 XNUMX년이 되기 전까지는 XNUMX월 소년들을 제대로 만나지 못할 것입니다. .

분명히 Hacker News의 표면상 스타트업 공간에 대한 일부 논평은(XNUMX년 전의 껍질과 매우 유사함) 진부하게 들릴지 모르지만 실제로는 이 공간에서 아직 매우 초기 단계에 있음을 시사하는 것 같습니다. 아직은 거의 건설되지 않았습니다.