글쎄, 모두가 'Orville'에 대해 옳았다.

어느 때든 따라잡아야 할 XNUMX개의 이상한 쇼가 있지만 몇 년 동안 나는 일관된 추천에서 벗어날 수 없었습니다. 오르빌.

원래 이 쇼는 Family Guy 전문가 Seth Macfarlane이 FOX에서 실사 Star Trek 패러디를 시도할 예정인 것처럼 보였고 아마도 원래 투구되고 승인된 방식이었을 것입니다. 왜냐하면 실제 보여 주다? 그게 아니고. 근처에도 안.

이제 Hulu의 새로운 소유권 아래 세 번째 시즌을 마치려는 Orville은 패러디와는 거리가 멉니다. Macfarlane이 분명히 좋아하는 초기 Star Trek에 대한 경의나 찬사에 가깝지만, current 트렉의 상태, 여하튼, 아마도, 그것은 실제로 디스커버리 또는 피카드든 간에 현재의 다른 모든 스타 트렉 프로젝트보다 훨씬 낫습니다. 최근에, Star Trek: Strange New Worlds는 그것이 그려지고 있는 것처럼 느껴졌습니다. 오빌 더 작고 때로는 유머러스한 이야기로 초점을 이동한 기존 Trek에 추가로 영감을 얻기 위해.

여기서 또 다른 흥미로운 요소는 시즌에 따라 예산 증가를 얼마나 볼 수 있는지입니다. 시즌 1은 거의 SNL 촌극인 것 같다. 시즌 2는 우주 전투 등을 위해 훨씬 더 많은 돈을 받았습니다. 현재 Hulu/Disney에서 자금을 지원하는 시즌 3은 우주의 운명을 놓고 101종 배틀 로얄이 포함된 지난 주의 야생 XNUMX번째 에피소드를 포함하여 런타임이 일치하는 실질적으로 블록버스터급 시퀀스를 제작하고 있습니다. 상황이… 확대되었습니다. "쇼가 좋으면 돈을 더 주세요"는 할리우드 XNUMX처럼 보이지만, 그렇게 자주 발생하지는 않는 것 같습니다.

그러나 Orville이 잘 작동하는 이유는 모든 화려한 효과에도 불구하고 캐릭터에 기반을두고 있기 때문입니다. 6-7명의 주요 캐릭터의 핵심 캐스트에 집중적으로 집중함으로써 우리는 지속적인 투자로 실제로 성과를 내는 이러한 수년간의 호를 얻습니다. 가장 좋은 것은 끔찍하게 억압적인 외계 문화의 아이인 토파(Topa)와 획득한 인류 가족과 고향 종족의 지시 사이에서 끊임없이 고민하는 지각 있는 로봇 아이작(Isaac)에 관한 것입니다. 이 쇼에 대한 비판이 있다면, 쇼의 캐릭터는 아마도 캡틴 에드 머서 자신일 것입니다. 혹자는 맥팔레인이 그 역할에 어울리지 않고 스스로를 캐스팅하지 말았어야 했다고 하는데, 그게 문제가 아닌 것 같다. 의미 있는 참가자라기보다 이 더 매력적인 무용담을 관찰하는 사람으로 느끼는 것 이상입니다.

그리고 물론 2022년 '깨어난' 일처럼 느껴지지 않는 정치가 있지만, 다시 한 번 사회 문제를 항상 다루었던 오리지널 스타 트렉으로의 여행, 일부 팬들은 그것을 잊고 싶어하더라도 . 여기에서 쇼는 여성 혐오, 트랜스 혐오, 낙태에 이르기까지 놀라운 마음으로 여기에서 진정으로 다양한 주제를 다룹니다. 이 모든 것이 잘못되었을 수 있는 많은 방법이 있지만 이 중 어느 것도 겠지 Orville이 진정한 "패러디"였다면 효과가 있었을 것입니다. 그러나 세 시즌이 지난 후에는 Trek에서 영감을 받았음에도 불구하고 Star Trek을 전혀 본 적이 없어도 관객에게 반향을 일으킬 수 있는 고유한 캐릭터와 신화를 구축한 것처럼 느껴집니다. 몇 년 동안 몇 편의 시즌과 영화를 보았지만 진정한 Trekkie가 된 적은 없었습니다. 그러나 나는 이제 Orville의 팬이 되었으며, Star Wars와 Marvel이 끊이지 않는 이 시대에 Disney는 카탈로그 내에서 이와 같은 잠재적으로 새롭고 매력적인 독창적인 우주를 육성하는 것이 현명할 것입니다.

보세요, 후회하지 않으실 겁니다.

날 따라와 Twitter에서, 유튜브, 페이스북 와 인스타그램. 내 무료 주간 콘텐츠 정리 뉴스레터를 구독하고, 갓 롤스.

내 공상 과학 소설을 집어 Herokiller 시리즈 와 Earthborn 3 부작.