친애하는 Quentin,
아버지가 돌아가시기 몇 년 전에 아버지는 저와 두 형제에게 각각 당시 최대 비과세 금액에 해당하는 금액의 조기 "현금 선물"을 제공했습니다. 그는 적극적인 투자자였으며 현금 대신 주식 형태로 선물을 제공했습니다. 형제들이 현금을 가져갔고 나는 현금과 같은 가치의 주식으로 가져가기로 했다.
XNUMX년 빨리 감기: 아버지가 돌아가셨고 형제들은 현금으로 값비싼 장난감과 고급 자동차를 샀지만, 내 주식은 나에게 주어졌을 때보다 몇 배나 가치가 있습니다. 그의 유언장에는 우리 셋이 그의 재산을 균등하게 공유해야 한다고 명시되어 있지만, 형제들은 지금 매우 귀중한 나의 주식을 재산으로 분할할 자산으로 포함해야 한다고 주장하고 있습니다.
법적으로 그들은 설 다리가 없지만 둘 다 도덕적으로 그들의 돈을 내가 가져가겠다고 고집합니다. 그들의 마음은 바뀌지 않았고 나는 우리가 가족 불화로 향하고 있다고 확신합니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 그 시간에 주식 가치가 XNUMX이 되었다면 그들은 내가 "나쁜 도박"을 보상하기 위해 추가로 벌어야 한다고 주장하지 않았을 것입니다.
다른 형제
친애하는 다른 형제에게,
휴식 시간입니다. 이 경우에는 갑자기 자동차 브레이크가 삐걱거리는 소리입니다.
귀하의 형제자매는 현금보다 주식을 선택할 수 있었지만 즉각적인 만족을 원했습니다. 그것은 그들의 결정이었고, 그들은 그들의 선택에 대한 소유권을 가지고 그것과 함께 살아야 할 것입니다. 주식을 장기적으로 보유하고 있다면 주식을 사는 것이 갚을 가능성이 더 큽니다. 당신은 그렇게했습니다. 페라리나 테슬라를 사는 대신
TSLA,
0.75%,
당신은 당신의 선물을 효과적으로 투자하기로 선택했습니다.
지금 같은 확실성을 보여주고 형제 자매의 요구에 굴복하지 마십시오. 그들이 당신을 괴롭혀 판매하도록 허용하지 마십시오.
투자는 만족을 미루는 것, 즉 오늘 모든 것을 갖고 내일 지옥에 가는 것이 아니라 오늘을 위해 살고 더 편안한 내일을 위해 저축할 수 있는 능력입니다. Robinhood와 같은 앱으로 주식 거래의 게임화
후드,
0.37%,
시장의 공식 시간을 넘어 거래 시간을 연장한 것은 부분적으로 도파민 히트에 관한 것입니다. (그러나 시간외 거래에는 위험이 따른다 — 그 중 최고는 주가를 뒤틀었습니다.)
이 분쟁은 선택에 관한 것입니다. 당신이 현금을 가져갔다면 그 주식은 여전히 아버지의 재산의 일부가 되었을 것이지만 당신은 그 주식을 가져가기로 결정했습니다. 당신의 형제 자매는 같은 옵션을 가지고 있었고 선택했습니다 지원 그것을 행사하기 위해. 그들에게 이렇게 말하세요. 내가 가져 갔어. 당신은 현금을 가져갔습니다.”
그들이 놓친 이유는 단 한 가지입니다. 각자의 고급 자동차의 백미러를 보면 바로 그 이유를 보게 될 것입니다.
You 코로나바이러스와 관련된 재정적, 윤리적 질문이 있는 경우 The Moneyist에 이메일을 보내실 수 있습니다. [이메일 보호], 그리고 Quentin Fottrell을 팔로우하세요. 트위터.
체크 아웃 Moneyist 비공개 Facebook 삶의 가장 어려운 금전 문제에 대한 답을 찾는 그룹입니다. 독자들은 온갖 딜레마를 가지고 저에게 편지를 보냅니다. 질문을 게시하고 더 알고 싶은 내용을 알려주거나 최신 Moneyist 칼럼에 대해 알아보세요.
Moneyist는 질문에 개별적으로 답변할 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.
질문을 이메일로 보내면 MarketWatch에 익명으로 질문을 게시하는 데 동의하는 것입니다. MarketWatch의 발행인인 Dow Jones & Company에 귀하의 스토리를 제출함으로써 귀하는 당사가 제XNUMX자를 통한 것을 포함하여 모든 미디어 및 플랫폼에서 귀하의 스토리 또는 그 버전을 사용할 수 있음을 이해하고 동의합니다..
쿠엔틴 포트 렐이 참여한 작품 더보기:
• 여자친구가 레스토랑에서 팁을 줘야 한다고 합니다. 나는 웨이터가 건설 및 패스트 푸드 직원과 같다고 말합니다. 누구 말이 맞아?
• '그는 그녀에게 반했다': 내 동생은 술 문제가 있었고 스스로 목숨을 끊었습니다. 술 사주던 전 여친에게 6만 달러 남기고
• '그녀는 유언장이 있었지만 무효였습니다. ': 내 친구와 그녀의 여동생은 어머니의 생명 보험 정책과 은행 계좌를 놓고 싸우고 있습니다. 누가 이겨야 할까요?
출처: https://www.marketwatch.com/story/were-headed-for-a-family-feud-my-father-offered-his-3-kids-equal-monetary-gifts-my-siblings-took-cash-i-took-stock-its-soared-in-value-and-now-theyre-crying-foul-11648697565?siteid=yhoof2&yptr=ya 후우
'우리는 가족 간의 불화로 향하고 있습니다': 아버지는 3명의 자녀에게 동일한 금전적 선물을 제공했습니다. 내 형제들은 현금을 가져갔다. 나는 주식을했다. 가치가 치솟았습니다. 이제 그들은 반칙을 범하고 있습니다.
친애하는 Quentin,
아버지가 돌아가시기 몇 년 전에 아버지는 저와 두 형제에게 각각 당시 최대 비과세 금액에 해당하는 금액의 조기 "현금 선물"을 제공했습니다. 그는 적극적인 투자자였으며 현금 대신 주식 형태로 선물을 제공했습니다. 형제들이 현금을 가져갔고 나는 현금과 같은 가치의 주식으로 가져가기로 했다.
XNUMX년 빨리 감기: 아버지가 돌아가셨고 형제들은 현금으로 값비싼 장난감과 고급 자동차를 샀지만, 내 주식은 나에게 주어졌을 때보다 몇 배나 가치가 있습니다. 그의 유언장에는 우리 셋이 그의 재산을 균등하게 공유해야 한다고 명시되어 있지만, 형제들은 지금 매우 귀중한 나의 주식을 재산으로 분할할 자산으로 포함해야 한다고 주장하고 있습니다.
법적으로 그들은 설 다리가 없지만 둘 다 도덕적으로 그들의 돈을 내가 가져가겠다고 고집합니다. 그들의 마음은 바뀌지 않았고 나는 우리가 가족 불화로 향하고 있다고 확신합니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 그 시간에 주식 가치가 XNUMX이 되었다면 그들은 내가 "나쁜 도박"을 보상하기 위해 추가로 벌어야 한다고 주장하지 않았을 것입니다.
다른 형제
친애하는 다른 형제에게,
휴식 시간입니다. 이 경우에는 갑자기 자동차 브레이크가 삐걱거리는 소리입니다.
귀하의 형제자매는 현금보다 주식을 선택할 수 있었지만 즉각적인 만족을 원했습니다. 그것은 그들의 결정이었고, 그들은 그들의 선택에 대한 소유권을 가지고 그것과 함께 살아야 할 것입니다. 주식을 장기적으로 보유하고 있다면 주식을 사는 것이 갚을 가능성이 더 큽니다. 당신은 그렇게했습니다. 페라리나 테슬라를 사는 대신
0.75% ,
TSLA,
당신은 당신의 선물을 효과적으로 투자하기로 선택했습니다.
지금 같은 확실성을 보여주고 형제 자매의 요구에 굴복하지 마십시오. 그들이 당신을 괴롭혀 판매하도록 허용하지 마십시오.
투자는 만족을 미루는 것, 즉 오늘 모든 것을 갖고 내일 지옥에 가는 것이 아니라 오늘을 위해 살고 더 편안한 내일을 위해 저축할 수 있는 능력입니다. Robinhood와 같은 앱으로 주식 거래의 게임화
0.37% ,
후드,
시장의 공식 시간을 넘어 거래 시간을 연장한 것은 부분적으로 도파민 히트에 관한 것입니다. (그러나 시간외 거래에는 위험이 따른다 — 그 중 최고는 주가를 뒤틀었습니다.)
이 분쟁은 선택에 관한 것입니다. 당신이 현금을 가져갔다면 그 주식은 여전히 아버지의 재산의 일부가 되었을 것이지만 당신은 그 주식을 가져가기로 결정했습니다. 당신의 형제 자매는 같은 옵션을 가지고 있었고 선택했습니다 지원 그것을 행사하기 위해. 그들에게 이렇게 말하세요. 내가 가져 갔어. 당신은 현금을 가져갔습니다.”
그들이 놓친 이유는 단 한 가지입니다. 각자의 고급 자동차의 백미러를 보면 바로 그 이유를 보게 될 것입니다.
You 코로나바이러스와 관련된 재정적, 윤리적 질문이 있는 경우 The Moneyist에 이메일을 보내실 수 있습니다. [이메일 보호], 그리고 Quentin Fottrell을 팔로우하세요. 트위터.
체크 아웃 Moneyist 비공개 Facebook 삶의 가장 어려운 금전 문제에 대한 답을 찾는 그룹입니다. 독자들은 온갖 딜레마를 가지고 저에게 편지를 보냅니다. 질문을 게시하고 더 알고 싶은 내용을 알려주거나 최신 Moneyist 칼럼에 대해 알아보세요.
Moneyist는 질문에 개별적으로 답변할 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.
질문을 이메일로 보내면 MarketWatch에 익명으로 질문을 게시하는 데 동의하는 것입니다. MarketWatch의 발행인인 Dow Jones & Company에 귀하의 스토리를 제출함으로써 귀하는 당사가 제XNUMX자를 통한 것을 포함하여 모든 미디어 및 플랫폼에서 귀하의 스토리 또는 그 버전을 사용할 수 있음을 이해하고 동의합니다..
쿠엔틴 포트 렐이 참여한 작품 더보기:
• 여자친구가 레스토랑에서 팁을 줘야 한다고 합니다. 나는 웨이터가 건설 및 패스트 푸드 직원과 같다고 말합니다. 누구 말이 맞아?
• '그는 그녀에게 반했다': 내 동생은 술 문제가 있었고 스스로 목숨을 끊었습니다. 술 사주던 전 여친에게 6만 달러 남기고
• '그녀는 유언장이 있었지만 무효였습니다. ': 내 친구와 그녀의 여동생은 어머니의 생명 보험 정책과 은행 계좌를 놓고 싸우고 있습니다. 누가 이겨야 할까요?
출처: https://www.marketwatch.com/story/were-headed-for-a-family-feud-my-father-offered-his-3-kids-equal-monetary-gifts-my-siblings-took-cash-i-took-stock-its-soared-in-value-and-now-theyre-crying-foul-11648697565?siteid=yhoof2&yptr=ya 후우