약화 된 러시아는 무엇을 의미합니까?

최고의 정치가는 덜 세속적이고 경험이 적은 사람들이 종종 간과하는 것을 이해합니다. 전쟁은 주로 정치적, 경제적 노력이며 정치적 및/또는 경제적 목표를 달성하기 위해 무력을 사용하는 것과 관련이 있습니다. 최고의 정치가들은 또한 군사 투쟁 자체에서 승리하는 것만큼이나 분쟁에 뒤이은 평화를 얻는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다.

제1940차 세계 대전처럼 끝나는 전쟁은 거의 없습니다. 승자는 너무나 압도적이고 패자는 너무 철저하게 파괴되고 굴욕을 당하여 적대 행위가 끝난 후 승자가 패자의 영토를 점령하고 문자 그대로 승자의 이미지로 사회를 재건할 수 있었습니다. 대부분의 전쟁의 끝은 훨씬 더 난잡한 일입니다. 어느 쪽도 군사적으로 완전히 승리하지 못하고 이전의 적대자들에 의해 합의된 일종의 협상된 평화가 생존자들에 의해 작동하도록 해야 합니다. 실제로 프랑스 국가가 제XNUMX차 세계 대전에서 패한 것만큼 전쟁에서 완전히 진 국가는 거의 없었지만, 프랑스 국민은 자신이 승자라고 들었습니다. 이 이분법의 결과는 XNUMX년 당시 세계에서 가장 크고 최고의 장비를 갖춘 프랑스군이 단 XNUMX주 만에 아돌프 히틀러에게 무너지면서 명백해졌습니다.

전술적 핵무기나 화학전을 사용하는 것과 같이 진정으로 재앙적인 것을 제외하고는, 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁에서 앞으로 몇 달 동안 우리가 이처럼 지저분하고 결정적이지 않은 상황에 직면할 가능성이 점점 커지고 있습니다. 분명히, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 XNUMX월에 "특별 군사 작전"을 시작했을 때 크게 오산했습니다. 불과 XNUMX개월 만에 그와 러시아 국가는 군사적으로나 정치적으로나 경제적으로나 눈에 띄게 줄어들었습니다. 크림 반도와 동부 우크라이나, 조지아를 약간의 노력으로 빠르게 점령했던 한때 무시무시한 러시아 군대는 우크라이나의 예상치 못한 강력한 저항에 직면하여 서투르고 완전히 무능한 것처럼 보였습니다. 의심할 여지 없이 우크라이나의 성공은 첨단 무기, 정보 및 기타 물류 지원의 수령을 포함하여 미국 및 기타 NATO 지원에 의해 도움이 되었으며, 우크라이나 국민을 돕기 위한 인도적 지원 및 이와 유사한 대규모 지원은 말할 것도 없습니다. 그러나 그러한 도움이 없었다면 우크라이나가 지금의 위치에 있었을지 여부와 관계없이 러시아의 캠페인은 러시아가 전쟁을 시작할 때 희망하고 약속한 곳이 아니라는 사실이 남아 있습니다.

실제로 최근 두 달 전만 해도 러시아에서 크림 반도에 이르는 가상 육교를 장악하고 세계에서 가장 많은 곡물을 생산하는 지역을 장악한 푸틴 대통령을 상상하는 것이 가능했습니다. 이제 푸틴의 목표가 거부당할 가능성이 높아졌으며 푸틴은 군사적 굴욕이나 추가 확대라는 고통스러운 선택에 직면할 수 있으며, 각각은 러시아와 현 지도부 모두에게 위험을 안겨줍니다.

현재 가능성이 더 높아진 것처럼 푸틴과 러시아의 위상이 더욱 낮아지고 군사적 목표가 더욱 좌절된다면 세계 최대의 에너지 생산국이자 수출국 중 하나인 푸틴에게 어떤 의미가 될까요?

첫째, 경제적, 정치적으로 러시아는 석유와 가스를 구매할 의사가 있는 국가에 더 많이 의존하게 될 것입니다. 이미 “군대를 갖춘 주유소”라고 조롱을 받은 러시아는 에너지 구매에 동의하는 모든 사람에게 거의 완전히 복종하게 될 것입니다. 지정학적으로 푸틴이 점점 더 '시진핑의 꼭두각시' 역할에 빠져들게 될 것이라는 의미다. 러시아가 일방적으로 외교를 통제하던 시대는 끝날 것이다. 서양인에게 이것은 중국이 그토록 우세하게 보였던 XNUMX년 전의 일이었다면 훨씬 더 두려웠을 것입니다. 그러나 우리는 중국이 우크라이나가 미국과 NATO 동맹국들로부터 받은 배후 지원을 포함하여 우크라이나의 사건을 면밀히 주시하고 있다고 확신합니다. 빈번한 협박 행위와 세이버 덜걱거림 증가, 아마도 여전히 그렇습니다. 적대 행위의 노골적인 시작, 아마도 아니오. 또한, 코로나 바이러스의 지속적인 폐쇄는 중국 경제를 덜 강력하게 만들고 국가가 전반적으로 비즈니스를 하는 데 더 위험할 것입니다.

둘째, 우크라이나가 우세할 것입니다. 우크라이나가 실제로 국가가 아니며 저항하지 않을 것이라고 믿고 전쟁을 시작한 푸틴은 아이러니하게도 우크라이나의 민족성과 정체성을 공고히 했을 수 있습니다. 이제 국가 정체성을 위해 희생하는 현대적이고 자랑스러운 전통이 있습니다. 이는 모든 응집력 있는 정부가 가지고 있는 것입니다. 쉽게 풀리지 않습니다. 러시아에서 시작되는 주요 석유 및 가스 파이프라인은 서유럽으로 가는 도중에 우크라이나를 통과하며 우크라이나는 이 에너지에 대한 환적 비용을 받습니다. 향후 협상에서 우크라이나의 교섭적 입장과 결의가 크게 강화될 것으로 기대한다.

셋째, 다소 반직관적으로(좀 더 신중하게 고려할 때까지) NATO가 NATO의 존재를 정당화하도록 더 많은 압력을 가할 것으로 예상해야 합니다. 러시아가 우크라이나를 공격한 직후 NATO는 오랫동안 버티고 있던 스웨덴과 핀란드의 회원국으로 확대되었으며, 우크라이나의 저항을 지원하고 지원하기 위한 회원국의 협력으로 최소한 일시적으로 강화되었습니다. 그러나 이제 러시아의 침략을 방지하는 것이 주요 목표인 동맹은 러시아가 비회원국인 우크라이나도 물리칠 수 없을 때 계속 목적과 존재를 설명해야 할 것입니다.

넷째, 세계생태계는 더욱 위협받을 것이다. 러시아는 자급자족하는 경제적 추구에서 환경에 대한 관심이 전혀 없음을 보여주었습니다. 경제적인 위협을 느끼는 만큼 세계 환경에 대한 관심은 더욱 줄어들 것으로 예상됩니다. 서구에 사는 우리는 기후 변화에 대해 초조해할지 모릅니다. 그것은 러시아나 중국에게 거의 관심을 두지 않는 것 같습니다. 적어도 지금 당장은 이미 발생한 피해를 되돌리기에는 너무 늦을 수 있습니다.

다섯째, 러시아는 정치적으로 불안정해질 것이다. 푸틴은 마지막 차르인 니콜라이 1905세가 일본에게 굴복한 XNUMX년 이후로 볼 수 없는 수준으로 약화될 수 있습니다. XNUMX년 후 그는 왕관을 잃고 머리를 잃었습니다. 푸틴은 그의 나라가 실패한 군사 지도자들을 친절하게 대하지 않는다는 것을 알고 있습니다. XNUMX월에 지배적이었던 그의 권력 장악은 이제 의심스럽다. 그러나 아주 아이러니하게도 이것은 푸틴에 대한 서방의 경멸에도 불구하고 서방에게는 좋은 소식이 아닐 수도 있습니다. 역사는 폭군이 제거된 후 국가와 지역이 더욱 불안정해진 실패한 폭군을 제거한 사례로 가득 차 있습니다. 최근 이라크의 사담 후세인과 리비아의 무아마르 카다피의 서거를 그 예로 들 수 있다. 역사적으로 다른 사람들이 있었습니다.

서양은 무엇을 할 수 있습니까? 분명히 러시아의 정치에 대한 통제력을 행사하려는 모든 시도는 실패할 것입니다. 러시아인들은 의심할 여지 없이 이 문제를 스스로 해결할 것입니다.

푸틴이 무너진다면 우리의 관심은 진정한 민주적 전환을 위한 모든 잠재력을 지원하는 것입니다. 이는 푸틴 이후 러시아에 대한 에너지 금수 조치 및 기타 무역 제한의 빠른 종료를 의미합니다. 이것은 서구의 표적이 된 특정 러시아인에게 영향을 미칠 필요는 없습니다. 푸틴이 러시아의 다원주의를 분쇄하고, 우크라이나를 침공하고, 러시아 민주주의를 말 그대로 농담으로 바꾸는 데 도움을 준 사람들은 마땅히 받아야 할 운명에 맡겨질 수 있습니다.

한 가지 아이디어는 러시아가 보다 환경 친화적인 방식으로 에너지 자원을 추출하는 데 도움을 제공하는 것입니다. 확실히 이것은 화석 연료 개발에 반대하는 서구 환경 운동가들의 반대에 직면할 것입니다. 그러나 러시아인들은 우리가 좋든 싫든 가스와 석유를 ​​시추할 것입니다. 이것이 가능한 한 환경 친화적으로 이루어지도록 하는 것은 환경적으로, 정치적으로, 경제적으로 의미가 있습니다.

지난 100년 동안 경제적, 사회적 어려움에도 불구하고 러시아 과학은 큰 발전을 이루었습니다. 이것은 서양이 붙잡을 수 있는 또 다른 영역일 수 있습니다. 이를 위해 우리는 국제 우주 정거장(International Space Station)과 함께 모델을 찾을 수 있습니다. 이 모델에 대해 많은 호전적인 러시아 위협이 있었지만 국제 협력과 상호 의존의 섬으로 남아 있습니다. 러시아와 서방의 기술을 에너지 개발에 결합하는 것은 표면상 모든 사람에게 승자와 같아 보입니다. 단, 이웃 국가에 대한 군사적 사용을 위해 러시아 지도자의 주머니에 더 많은 돈이 들어가지 않는다면 말입니다.

요컨대, 우리가 우크라이나 전쟁이라는 재난을 국제 협력과 환경적으로 건전한 에너지 개발의 모델로 전환하는 데 도움을 줄 수 있다면 우리는 러시아인, 우리 자신, 그리고 지구에 큰 봉사를 했을 것입니다. 물론 여전히 문제는 우리가 정말로 이것을 할 수 있습니까, 아니면 인간의 탐욕, 권력에 대한 욕망, 환경에 대한 관심 부족과 우리가 우리 아이들과 손주들에게 남기고 있는 생태학적 유산이 상식과 상식을 계속 방해할 것인가 하는 것입니다. 우리 자신과 지구를 구하려는 전 세계적인 관심. 단지 시간이 말해 줄 것이다.